王凤雅事件反转了吗？
的确。
但是，反转的是舆情，不是事实。
王凤雅事件反转的是舆情，不是事实
这个事件对公众对疾病，对医学、对医疗的认识，和医学健康科普都有很大影响。因此，本囚将继续关注并进行解读。
几个有影响的医学科普号，比如果壳、丁香医生，在该事件中的科普都显得很不成熟。其中，尤以丁香医生的表现甚至堪称儿戏，是该事件舆情反转的代表。
事件发酵之初，作为科普账户，丁香医生表现的居然比愤青还愤青。
然而，仅仅4天以后，随着事件舆情的反转，丁香医生的态度也来了个540度大反转。
期间，公开信息中可以认定的基本事实并没有发生改变，这包括：
1.王凤雅在病发初期，已经获得了确定性诊断，双侧视网膜母细胞瘤处在早中期，肿瘤局限于眼球内，完全有治愈的机会。但是，如果追求治愈，保留视力的机会几乎没有。
甚至指着郑大附院出具的颅内没有转移的诊断证明称“已经发生大面积颅内转移”。
这位医生大概把自己当成赵高了吧，公然指鹿为马。
王凤雅的母亲应该受到道德审判吗？
从事件开始发酵之初，答主就指出，这种疾病的确是高度可治愈性。但是，这种高治愈率是由条件的。
如上文所说，王凤雅的癌症在诊断之初，想要争取治愈，唯一的机会就是摘除双侧眼球。
而且，由于王凤雅的癌症是遗传性的，即使治愈，导致癌症发生的基因并不会被消除，她终生发生第二种及以上癌症的机会超过三成。
作为不到3岁的王凤雅，这个决策权在她唯一的监护人，即她母亲手中（据称，她父亲是智障人士）。
换言之，也就是为自己的孩子选择什么样的生活：死亡，还是黑暗中生活几十年，而且随时面临第二种以上癌症的打击。
不管王凤雅的母亲对这个疾病实际上的认识怎样的，如丁香医生昨天的文章所说，王母认为得癌症就必然意味着死亡；还是王母几天前面对媒体说“治愈那是指单眼”（说她对该病一无所知不会是事实）。
客观上，王凤雅的母亲为自己的女儿选择了死亡。
在某些人看来这有些残忍，但是，这不失为最明智最仁慈的选择。
至少在答主看来是这样。
因此，即使王母从一开始就选择了放弃，为自己的孩子选择了死亡，在我也不想用任何一句话、一个词来指责王凤雅的母亲，更不会进行道德审判。
因为，
不能保留基本生活所需要的视力的遗传性双侧视网膜母细胞瘤的所谓治愈，是，河南贫困农村地区王凤雅这个不幸的家庭（5个孩子，一个双侧眼癌，一个唇裂，爹智障）和王凤雅本人不可承受之重。
担不起，不如趁早放下！
就这样吧
閱讀更多 掙脫枷鎖的囚徒 的文章
