德索绪尔

我是农村来的，所以对此还是有发言权的。

首先说说，“现在农村车子遍地都是，豪车也不新鲜”，这一现象并不奇怪，这和中国汽车市场增长是同步的，也是大家所说的汽车市场增长潜力在5、6线市场，其中就包括农村市场。

这可能也是一种视觉误差：一个村子地域有限，也许你看到几十辆车就觉着车子遍地，实际上可能人均拥有车子的数量远远低于城市。

其实，农村拥有最适合的用车环境：不堵车，不用停车费，如果是电动车的话，充电也 很方便，农村几乎没有公共交通工具，出行不方便，对车具有天然刚需，只要收入水平达到，都会想买车。

另一方面，随着农村人民收入水平的提高，车价又在不断下降，买得起车的人越来越多。农村人的收入越来越多元化：大家打工的收入、种植养殖的收入、拆迁的收入、征地的收入、做生意的收入，从城市转移过来的收入，买车是迟早的事情。

还有一点就是，农村人更喜欢攀比，你有一辆车，我也要有一辆；你有一辆好车，我要一辆豪车，也促进了消费升级，豪车也会越来越多，尤其是春节的时候，感觉像是开了个车展。

至于“多数大学生家庭却普遍贫穷”，这个问题也不难理解。因为现在大学教育并不便宜，培养一个大学生可能会掏空一个家庭的积蓄，现在的大学生太多，找工作不容易，大学生毕业后暂时对家庭的帮助不大。

很多大学生虽然上了大学，但没有特别突出地方，毕业也只做着普通的工作，几年也攒不下买车的钱，因而显得贫穷。但是，受教育是不会吃亏的，随着时间的推移，大学生收入还是会逐步增加，帮助原生家庭甚至买上一台车并不难，不是不报，而是时间未到。（鹿鼎记）

DearAuto

99随便语：最近二十年，特殊的社会大环境决定了农村大学生家庭的贫穷，但我们必须客观看待这一问题，切不可得出学习无用论的观点。

曾听过这样一个笑话。

你到一个村子里随意走一圈，谁家的房子修的又大又漂亮，这家的孩子肯定是小时候学习不好调皮捣蛋的；反之，谁家的房子最破最旧，这家里应当是出了个大学生！

是不是很心酸，或者有点幸灾乐祸？

的确，不同的人面对这一现实，都会生出一些很强烈的情绪。

由此很多人得出了学习无用论的观点，认为孩子学习越好，家里人也陪着他越倒霉，尤其是当这个孩子是个儿子，更是如此。

99随便观点：

第一，最近二十年，社会大环境有什么特点？

飞速变化！

我们就来谈谈最具代表性的房价，20年前，苏州偏远郊区的房价是不足1000元，市内较好区域大约1500元，但20年之后的今天，以上两区域房价，上升到了2+万和3+万。

足足涨了20多倍！

房价不能代表所有物价，但却是一个家庭最大的一笔支出，具有代表意义。

换句话说，这20年里，如果你拿1000元去投资，比如去做个小生意，到了20年后的今天，这笔钱或许没有翻成2万，但翻到1万多，还是有很大可能性的。

但如果20年前你拿这1000元去消费了，20年后的你，就是两手空空。

哪些行为属于消费呢？

比如，一个家庭供养他们的孩子上大学，孩子的学费生活费，其他必须费用，这也叫消费！

第二，最近二十年，农村大学生家庭经历了什么？

前文说了，上大学也是消费。

家里出了大学生的家庭应当知道，供养一个大学生，不仅仅是学费生活费，试想，孩子在大学上学，但凡疼爱孩子的父母，都想让自家孩子穿的体面一点，生活上不是很穷困，于是千方百计多赚点钱给孩子。

如此一来，孩子上大学的四年，这个家庭一分钱也存不下，甚至需要借债！

当孩子终于大学毕业，情况会好些吗？

并不好！

如今的大学生人数太多，导致大学生不再是宝贝，现实的情况是，一个刚毕业的大学生，他的收入水平，常常不如一个餐馆服务员，更不如一个在工地上打工的人！

不要说有些人刚毕业就找到高工资的工作，那是极少数，大多数大学生，刚工作时都很惨。

知道这代表了什么吗？

这个农村大学生家庭，数年内所有的收入，都被“消费”了，这个家庭一点好处也没捞到，不仅钱没了，而且，上了大学的儿子，并不比没上大学的更能赚钱。

第三，家里孩子不上大学的人家，为什么比较富裕？

稍微比较一下就很清楚了！

你家孩子上大学了，不仅自己不能赚钱，还把家里父母赚的钱，花的一分不剩。

但我家孩子学习不好，只能出去打工，手脚灵活的进电子厂，脑子灵的去干房屋中介，干房产销售，什么都不行的，你至少可以去工地上干活。

可别小看最近这二十年！

长三角地区，珠三角地区，只要你愿意干活就能找到工作，工资也不低！

假如你再聪明一点，摆个小摊子，或者盘下一个小门面，运气不是太差的话，你很容易就“发财”了。

这就是最近二十年的社会大环境，虽然房价节节攀升，但大多数人赚钱比较容易。

赚了钱了，买辆车逢年过节回家图个方便，而且有面子，赚了钱了，有能力的把家里房子翻修一遍，让家里老人住的舒服，既有面子，而且容易娶到老婆。

第四，最近二十年的风光，你认为可以一直继续下去吗？

坦白说，最近二十年的社会大环境，是不正常的，是社会发展过程中的一个特殊时期。

有个明显的证据！

如果稍微注意观察，就会发现，如今钱越来越挣了，以往很容易找到的，不需要多少技术，凭体力就能拿较高工资的工作，现在很难找到。

做个小生意的同样如此，生意越来越不好做，天天为房租发愁。

这是什么原因呢？

社会发展的特殊时期已经过去了，或者说，转型期已经基本完成，以往是粗放型发展，技术含量低的工作多，以后是精密型发展，想赚钱的人，你要么有技术，要么有学历。

看到这里，应当很明白了吧？

从短期来看，最近二十年里没上大学的人，占了个大便宜，自己的财富翻了几番，但这种财富增涨的速度，是没有保障的，很难维持下去。

反观那些上了大学的人，他们连同他们的家庭，短期内倒了血霉，但长期来看，大学生在社会上的生存能力，要远远强于没上大学的人！

简单来说，你一个在工厂里上班的人，现在你月收入3000元，而一个大学生的工资可能仅有2000元，你过得比大学生潇洒多了。

但若干年之后，你的月收入依旧仅有3000元，或者可能失业了。

人家大学生，却已经干上了月薪一万，甚至两万的工作！

不要认为我说的很夸张，从社会的发展来看，在不远的将来，一个人有没有大学文凭，收入的差距将是巨大的，除非你让自己成为某行业技术很牛的人，否则，你和大学生的收入水平，会被逐渐拉大。

结束语：最近二十年的社会特点，造成了农村大学生家庭与普通农村家庭的强烈反差，但这段特殊时期，几乎已经走到了尽头，要结束了。

读书无用论？你要是信那种观点，你就是把自己坑了。

99随便

每到过年，村子里的新车越来越多，那条乡村公路有时候居然也开始堵车。

这在90年代，是想都不敢想的问题，那时候家里有辆拖拉机，就算“富”了。

而现在回家过年，如果没有开车，又或者开的只是几万块的车，仿佛就要被“另眼相看”。

他们的目光仿佛带刺，刺在刚大学毕业的小伙子身上，也刺在大学毕业后多年仍没有赚到钱的人身上。

曾经被捧为天之骄子的大学生，如今赚钱还不如从小不学无术东混西混长大的娃娃；曾经因学习成绩好被看作是村之希望，相信长大会出人头地的孩子，如今还不如工地大叔赚钱多，让父母面上无光。曾经因家里出了几个大学生成为村里个个羡慕的家庭，如今却因为孩子们还找不到对象苦苦发愁。

这到底是怎么了？

难道读书就无用了？难道上了大学有错？难道真的只有赚了钱才是荣耀没有赚到钱就是耻辱？

当然不是这样，但是又要面对这样的事实，确实有不少大学生毕业后迷茫到找不到工作，又不愿意放下骄傲的自尊去积极改变，这才导致毕业几年后仍无建树就自暴自弃，这尤其会发生在很贫困家庭身上。

这是一种观念问题，过去中了举人就是可以做官了。在农村小时候父辈经常说，努力 读书，读书考上大学就可以去北京，考上大学就可以得到什么什么。80年代90年代初还是这样，考上大学分配工作甚至分房，考上大学就意味着一只脚成功。但是现在，考上大学还只是得到了一张开往未知的船票， 拥有这张票的人越来越多，也不再是所谓天之骄子。但是对于农村的家庭来说，却要付出更多的经济成本，一个家庭培养一个大学生，从高中到大学这七年里，要花费10万以上，有的也许不止。虽然现在工价高了，农民赚钱也多了，但实际上对于农民来说，省吃俭用一年下来也余不了多少，所以很多大学生上大学还是要靠东拼西凑，或者助学贷款才能上得起。这就导致毕业出来，农村大学生一开始就负债前行，可是现在满大街都是大学生，大学生无一技之长，对于很多企业来说，有技能的人才更受欢迎，刚毕业的大学生平均工资都不高，名校的稍好，但毕竟那是少数。大学生适应社会花了两三年，然后又要开始谈婚论嫁了，帮忙操劳了半辈子的父辈还没享受子女上大学带来的财富效应，却又要为子女婚事发愁。现在农村结婚彩礼动不动就要十来万， 不往下说了。。这样一来，你说对于普通上班打工的大学生，能好到哪去？

现实有时候是很残忍，其实都是比较惹得祸。

时下的攀比心理越来越严重，如果真要比较，其实大部分上过大学的和没上过的还是要有优势些。我们不能因为村里谁谁谁在外发财了，谁谁谁家的女儿嫁得好了，就否认读书上大学。

对于中国绝大部分农村贫困家庭来讲，上大学还是唯一的出路。

你觉得呢？大过年的，如果你回家过年，应该更有感触。

星星股经

写在前面，网友AA继续前进评论道，蒿草长得快，只能活一年；松柏长得慢，厚积而薄发。漫漫人生几十年，不能只看三五年。

现在农村车子遍地，而多数大学生家庭却很贫穷，这一现象是由很多方面因素造成的，归纳一下大致如下：

1、培养一个大学生，家庭起码要支出10多万。而一个初中生，毕业后就外出打工，再挣回10多万，这就造成了很大的反差。

2、农村孩子普遍结婚早，而买车买房成为必备条件，许多家庭倾其所有，甚至举债也要满足这一条件。

3、有的地方拆迁卖地获得补偿，没有投资渠道，只好买车享受。

4、农村相互熟悉，攀比风气严重。

5、大学生在外读书，将来去哪里发展不确定，回到农村基本不可能，所以没有必要现在买车，贫穷只是假象。

6、汽车作为一种代步工具，在城市快速发展不过十年，而今延伸到农村是社会发展的必然。

对于农村大学生的普遍贫穷，我们应该从多方面看待这一现象。

1、从物质层面来说。现在社会上流行一种说法：金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。因而，使得许多人，以挣钱多少来衡量人生的成败，这是因为我们大多数人刚从温饱中走出来，更渴求物质上的满足。当社会发展到一定阶段，人们就会有更高价值的追求，所以我们不能目光短浅急功近利，只盯着眼前的一时得失。

2、从精神层面来说。如果农村家庭出了个大学生，是一件光宗耀祖的事情，花再多的金钱也是买不来的。虽然说现在大学招生人数大幅度增加，但是对农村孩子而言，能考上大学还是凤毛麟角的。为此家人会感到无比的幸福和自豪，自己也会有更多满足感和成就感。即使背负着沉重的经济压力，也会充满着美好的希望，有勇气有信心去战胜眼前的困难，拥抱美好的未来。

3、从社会价值来看。大学生不是找不到工作，而是有的人这山望那山高，不想吃苦，却想拿高工资。如果竞争同样的非体力工作，相信绝大多数用人单位会首选大学生而非初中生。从长远发展来看，大学生的工作潜能，以及对社会的贡献也会更大一些。

4、从人生价值来看，以我自己为例，我的外甥和侄女挣的钱都比我多，开的车也比我好。但我从一上班，就有乡里乡亲不断来寻求帮助。相比较而言，大学生可能更有能力带动一片，造福一方，赢得更多的尊重。同时，大学生能为子女搭建更高发展平台，造福子孙后代。
知识创造财富，科技改变生活。纵观世界发展的历史，成为名家、大家，对社会发展有推动作用的，有几个是没有文化的。对农村而言，目前能够彻底改变命运的唯一出路只有读书。

嶺秀1

你说的情况确实存在，并且很普遍，尤其是80后这一批

80后往前，那时候大学生还少，基本还管分配，工作后单位还分房，所以80后以前大学毕业的农村学生，普遍上比没有上过大学的同龄人生活的要好，还有当时打工，外出做生意的的还比较少，没有上过学的基本上就留在了农村（当时的情况）

但是从00年以后情况就开始变化了，80后陆续步入社会，尤其是农村初中没有毕业就辍学的（我们那这个比例有五分之四）进入社会更早，刚开始的时候打工，慢慢的有了点积蓄后开始做点小生意，摆小摊，卖菜，开鞋店，裤子店，小餐馆，开大车等等，这些人更能放下面子，更能吃苦，并且这些工作很多都比毕业的大学生挣得多，与此同时，因为早早步入社会，农村又有早婚的习俗，攀比的心理，过年回家谈论最多的就是谁家在哪哪买房了，谁买车了，谁谁在哪个城市混的不错了等等，所以这个时候几乎算是全家努力挣钱攒钱，买房，给孩子结婚，这个过程一直持续，到现在都还是这样，所以很大一部分人在10年以前都已经买房结婚。

上学的那一部分人呢，家里辛苦挣钱，攒钱供孩子上学，等到毕业的时候发现，工作不好找了，找着工作的工资也不高，大部分刚毕业的学生都没有在外边做小生意的，小买卖的，甚至没有外出打工的挣得多，所以这个差距基本上一直处于逐渐拉大的（很多情况是这样的），工资低不说，房也买不起了，农村的家回不去，城市买不起房，生活成本又高，尤其是大城市，抛去花销，房租等等，一年下来剩不下多少钱。

拿老家举个例子，早早辍学，外出打工做生意的到现在都混的不错，基本上有稳定的收入来源，并且早早攒钱买房结婚生子，到现在生活压力也不大，并且很多都是有房有车，而毕业的大学生，工资5000块，基本算是平均水平了，抛去开销等等，家里又没有能力支持，买房、买车确实要困难很多。

这一情况在我们那确实存在，并且很普遍。

流经岁月的歌

到农村去看看，谁家最穷？读书的家庭最穷，孩子上大学基本就可以花光家里所有的积蓄，没办法，农民收入不高。

而家里小孩调皮，早早辍学打工挣钱的，没出息的可以养活自己，有出息的还能给父母钱，根本就没什么花销，自然有钱往别的地方使。

1、所以，第一个原因是，读书很花钱。但是各位还会发现，即使是供大学生读书，家里房子等都简陋的家庭，还是光荣的，大家谈起他家的孩子，无不竖起大拇指，“你以后肯定是享福的，孩子上大学，有出息啊，好日子在后头呢。”所以，虽然贫穷，但是心里有希望。

2、孩子没上学的孩子，更需要坐面子工程。大学生说起来还是大学生，大家觉得至少还是有学历，有未来的。而没上学的孩子，娶媳妇，就更看重有没有钱等。所以，这些家庭买车，建房，也是为了能够娶到媳妇。

很多家庭并不宽裕，也是咬咬牙的，并不是随随便便就买豪车的。

3、所以，没上学的有好房好车，家里供大学生的家徒四壁，其实一点都不矛盾，也不讽刺。

未来的路还很长，还得看年轻人自己。

傅一声

我是从农村走出来的，现在父母还在农村，又加上工作的原因，每年的大部分时间几乎都在农村跑，对于这个问题我感触很深，并不同程度的正经历着这样的状况，下面就和大家深入谈谈我对这个问题的看法。

在农村，凡是家中有大学生的家庭都特别贫穷，而且大学生人数和贫穷程度成正比例发展。

在我老家有一户人家送3个大学毕业，并都在城市立足，可是在老家他们的房子是破旧的，房子周围都是三四层的楼房，弄得他们家采光都非常困难，3个大学生几次商量凑钱把房重修，让父母也享受一下住楼房的感觉，可是由于大家在城市立足，本已非常不容易，都没能重修。

在农村送一我大学生毕业，真可谓非常不容易，差不多整个家庭的收入都会花到这名大学生上来。像这个家庭这样接连送三名大学生毕业，已经是非常不容易，家庭绝对是一贫如洗，而且他家还欠了许多外债。是三兄弟毕业走上工作岗位后才陆续还清的。

所以其他家庭一年或许还有积蓄，而有人读大学的家庭是只求不欠债。并且孩子读大学的人数和贫穷绝对是成正比例，即读大学的人数越多，这个农村家庭就越贫困。

农村大学生毕业后，高不成低不就，处境非常尴尬。

农村大学生毕业后，处境非常尴尬，从找工作起，父母根本就帮不上任何忙，一切都只能靠自己。可是这些年大学扩招，大学生遍地都是，好工作难找，竞争非常大，差的工作，工资低又不想去。

农村大学生虽然来自农村，但是经过十多年的读书，体力劳动吃不消不说，最重要的还是放不下面子，好差也是一名大学生，哪可能像父老乡亲一样都从事体力劳动，这样还不如不去读大学，白白浪费父母的血汗钱。

好不容易在城市立足后，能拿到满意工资的非常少，很多的工资还没有苦干的民工工资高。可是老婆、孩子、车子、房子都得靠自己解决，父母根本帮不上忙，即使能够帮忙，对于城市的高房价来说，这种帮忙也是杯水车薪，根本起不到什么作用，一切都得靠自己。

这样我们就看见农村很多务工的人房子比大学生居住的要好，车子也要好的现象。

处境如此不利，作为农村人还要不要送孩子上大学？答案当然是肯定的。

记得央视有位主持人曾经说过一句话：“农村人除了读书，你拿什么与城里人拼？”的确，农村人要想在城市立足，要想享受到各种城市优厚的待遇，要想让自己活得像个城市人，读书虽不是唯一，但绝对是最好的方式。

尽管孩子大学毕业后，在城市发展可能遇到这样那样的困难，但毕竟已经通过读书的方式进入了城市，再以不会像父老乡亲一样身在城市，心在农村。

就是因为如此，我们才看到现在农村很多家庭特别重视孩子的教育，他们不管再怎么辛苦，从上小学起就要把孩子送到乡镇、县城或者是市里去读书。以通过读书的方式改变孩子的人生，让他们长大后不会像自己那样辛苦。

欢农

现在农村车子遍地都是，豪车也不新鲜，反观多数大学生家庭却普遍贫穷，这是怎么回事？

我自己就是出身农村的大学生，这种现象的确在农村是存在的，过年回家发现人家都开着车，而自己家还经济相对拮据。但是对于农村学生读书接受更高层次的教育我觉得不管多有钱都需要去做的，要不然古人也不会说出来这些的话“万般皆下品，唯有读书高”“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。农村学生不止要读书，而且还要好好读书，因为对于农村学生来说通过教育改变命运的方法是最快捷的。下面我谈一下我对于这个现象的理解：

寒门出贵子，贫困的家庭往往能让学生有更多的奋斗的动力。

人生多过八十载，何必只看二十年，大学生改变生活现状在后三十年。人生庸庸碌碌的不过也就八十年时间，大学生花二十多年在学习上，那么在他们剩下来的时间则会是收获的年份。不要看农村里有些人开着豪车，但是他们挣钱的方式单一，挣钱大多靠的是力气，这又能让他们富裕多少年呢？他们的儿子女儿又会因为他们得到多少荣耀呢？我想不会太久，也不会太多，但是读了大学的就不一样了，他们可以让自己的孩子享受更好的教育，能让自己的家人过上更好的生活。这就是接受教育的力量，长远看来确实是如此。

老胡侃三农

最近一直都在农村听说一种说法，谁家家里没有装修？谁家院子没有休整？那一定是供着大学生！我听了，刚开始不以为然，但是观察了一下我们几个村的基本情况，得出结论，这种说法基本符合！

咨询了当地人总结原因主要有以下几种：

第一，供大学生读书是一项长期持久的事业，望子成龙是每个普通人的梦想，也是农村人能走出农村的唯一途径。对于农村人来说，实在是抱有太大的希望。而对于农村的大学生来说，本身生存空间就非常小，经不起任何的折腾。家庭一定会创造一切好的条件给孩子，其发展严重捆绑在稳定的收入（低收入）中，完全没办法从事高收入高风险的创业，因此，家里条件较差。

其次，大学就读时间较长。在农村，好多孩子才初中毕业，甚至没有毕业就辍学。选择外出打工。在社会上学得一技之长，比如。我们村很多人都学会了修车（货运大卡），月薪8000-12000。年收入100000以上，相信这在任何农村都是一笔大钱，对比同时段上大学的孩子还仅仅是毫无生存能力的消费者，只能依靠父母，消费父母，这是家庭纯收入差异的最主要原因。如果读研读博这种家庭纯收入落差还会急剧拉大。

第三，大学生收入普遍较低。据调查，刚走向社会的大学生，生活技能，工作技能相对较差，需要在职位上经历漫长的试用期，成长期。一般起薪都不会高，更有甚者，有些大学生薪资水平永远不可能高于一个经验丰富的技工。或者创业者老板。这就造成家庭纯收入被二次拉大。

第四，农村大学生在城市生存状况较差，究其原因，主要是缺乏有利依靠，这也是经常热议话题：好女不嫁凤凰男。我周围很多农村大学生结婚都非常晚（都是28以后），都是因为生存压力，依靠大学生没有能力反哺农村家庭，造成差距越拉越大。

综上，农村大学生乃至家庭都经历太多的艰难困苦。但是这也是城市化进程的必然结果，拉美陷阱是很多国家发展难以逾越的鸿沟，能挺过这一代人，农村发展大有作为。

学科进展

今天是高考第一天，高考是农村莘莘学子人生的一个转折点。在农村，确实有一部分人小学都没毕业开豪车的，而大学毕业生却在为工作发愁。于是就有了“读书无用论”的观点。

1、随着经济水平的提高，农村的小车越来越多

现在买辆车，配置差一点的几万块，好一点的几十万上百万。在90年代的时候，第一批南下打工的人都赚了些小钱，有些甚至当了小老板，还有些人生意越做越大。手里有了钱，买房买车成为人们首选。别说做生意的都买车，很多在农村拿着两三千块钱的工资的人都买车了。车是一个脸面，买不起房车总买得起啊！买不起几十万上百万的买几万块钱总买得起。车在农村是越来越普遍，农村路面都硬化了交通方便，钱少的买几万的小车，有钱的买豪车。

2、农村父母供养一个大学生是比较吃力的

现在供养一个大学生，一年的学费才1万块钱左右，和十几年前的学费相差不大，最主要的还是大学生的生活费，平均每个月都要1000多块钱以上，还得非常节省。普遍的月消费都最少在1500元，一年学费生活费最少要2万以上。明天农民的收入来源少，收入较低，对农村的农民负担非常重。种地不赚钱、生意难做、进工厂打工工资相对较低，都比较难维持一个农村大学生的日常开支。

3、虽然从目前来看农村大学生家庭相对来说，经济条件稍微差些。但长远来看，大学生更有前途。

现在和90年代不一样了，以前只要敢闯敢拼，就闯出一番事业，“撑死胆大的饿死胆小的”。现在不一样了，看看那些在转型中倒下的企业，很多都是知识、技术、人才跟不上，被淘汰了。随着互联网经济、知识经济的到来，知识变得越来越重要。现在农村大学生家庭的条件差些，但应对新的知识经济时代更具优势，看看现在农村的农产品电商不都是年轻人，有知识有文化的人在做吗？条件差些只是短暂性的。你认为呢？

欢迎关注【昕瑞生态】，专注解答三农问题。

關鍵字: 三农 社会 遍地