吖-壤
所以，蘇軍在攻陷柏林時的燒殺搶奸，就是對德軍在攻打蘇聯時所犯罪行的復仇。
那麼，英美軍隊在進攻德國時就沒有這些行為嗎？德國《焦點》週刊網站2月28日發表題為《盟軍士兵如何強暴德國女性》的報道稱：他們不僅以解放者的身份來到德國，許多盟軍軍人強暴虐待德國女性，至少有86萬德國婦女和女孩在戰爭末期和戰後被盟軍軍人強暴。歷史學家米麗婭姆.格布哈特在《當軍人來了》一書深入分析了1945年那段歷史。
強暴不僅發生在蘇聯控制的東部，英、法、美軍的佔領區也都發生過大規模強暴事件，而且持續數日之久。人們都認為蘇軍燒殺搶奸，而往往忽視盟軍，歷史學家都認為這些女性都在盟軍那裡得到了好處。
與復仇心切的蘇軍不同，盟軍擁有德國民眾迫切需要的食品、巧克力、尼龍襪。所以，德國女性得到了這些東西就很少有人聲稱被盟軍士兵強暴，還有一個原因，德國和美英等盟軍宣傳蘇軍的暴行，對盟軍的暴行卻極少宣傳。而德國對西方軍人很順從，很少人進行起訴。
其實，蘇軍也好，美軍也好，都有對女性強暴的斑斑劣跡，蘇軍進軍東北，美軍佔領日本，都是以勝利者的身份出現，往往就被驚心動魄的戰爭場面所掩蓋，但是歷史卻留下了不可抹殺的醜惡行徑。
適情雅趣
當時德國民眾遭受前蘇聯暴行的時候，德國人說了一句話，我們寧願前蘇聯人騎在我們頭上撒尿，也不願美國人和英國人飛在我頭上。
這並不是危言聳聽，而是當時外國人，或者說，英國人對於。當時德國實施的一槍，戰爭暴行這就是戰略大轟炸不可避免地對當時的民眾的生活和生產產生了巨大的影響，美國人與德國人並無太大的仇恨，因此美國人在執行戰略轟炸的時候，通常都是白天的精確轟炸，但是英國人卻不管這個英國人每次轟炸德國的，那手都是選擇夜間無差別大規模行轟炸，意圖很明確，德國人有多少東西，德國人有多少人全給我炸回石器時代去。
為什麼英國人會選擇這麼做？原因便是第二次世界大戰期間，英國人和德國人那種喪心病狂的互掐，本來在大不列顛空戰的時候，德國人還秉持著紳士的態度，只對英國的軍事目標展開空襲，但是在後來一次的軍事空襲之中，由於德國轟炸機天氣原因迷航，德國的這批轟炸機選擇在倫敦市中心扔下炸彈。英國首相丘吉爾邱胖子看到了期待已久的良機，命令英國轟炸機轟炸德國首都柏林。當然，德國元首希特勒感到震怒，立刻命令。德國轟炸機對倫敦，實行報復性轟炸，這個時候英國和德國之間就互相互掐了起來。
英國人對德國的戰略轟炸喪心病狂到什麼程度？我記得英國在對德國的某一個工業城市發動空襲之後看見和岸上行走的難民，英國護航的戰鬥機，由於沒有其他事情可做，因此選擇拿機關槍對準這些毫無準備的難民進行掃射。
但是當希特勒倒臺之後，英國人和美國人就開始確定德國人到底是敵人還是朋友，因為這個時候前蘇聯崛起了，英國人曾經說過，沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
這個時候美國和英國就選擇扶持德國共同對抗前蘇聯，這就是著名的馬歇爾計劃，當然士兵是戰爭慾望的集結體，肯定會有諸多的暴行，但是不同於自己在懇求日子，前蘇聯人。美國人或者說英國人在實施這些戰爭暴行的時候是一種等價交換，就比如說當時的日本東京就有很多迷之女郎，就在公園裡面，就在大街上只要美國士兵啃出一個罐頭啃出一點點糧食一包香菸都有可能有一個美好的夜晚，畢竟美國人的那個軍需補給，實在多的有點開怕，美國人自己也說過，即便讓我去死，我也不願意在碰那個午餐肉，但是美國軍需補給裡面美國人不想吃的東西，對於其他地方的人而言，這是能夠填飽肚子，能夠活命下去的希望。
當然，為了宣揚德國人一起對抗前蘇聯 因此，美國人對這方面的行徑當然是能夠抹平就抹平，實在抹不平的。淡化處理，畢竟我幫過你，德國人也是一個講究恩怨分明的民族，對我有仇，我選擇復仇，所以我發動的第二次世界大戰對我有恩德，我選擇報恩，因此德國人對於美國人在現如今國際上做的種種不當的行徑，基本上是睜一隻眼閉一隻眼，你愛怎麼做怎麼做，因為你當時幫過我，而且那種幫助是其他國家所無法替代的。
並且，前蘇聯人經歷過最慘痛的代價贏下那個蘇德戰爭之後，比起美國人和英國人的輕描淡寫，前蘇聯人更有理由，更有動機去憎恨德國人，所以我們可以看到在柏林街頭美國士兵和英國士兵表現得更加紳士，而前蘇聯人就像一頭已經在西伯利亞餓了幾天沒有吃東西的餓狼一樣，看見什麼東西都想搶，即便這個時候你跟他說這樣做不到的，他咋管你呀，他就想著復仇。
漩渦鳴人yy
目前根據現有史料看，英軍相對剋制，強健德國婦女事件很少有英軍參與，但是美軍和法軍在德國所作所為併不併蘇軍好多少。
我看很多人認為蘇聯紅軍士兵在德國佔領區裡獸性大發，而美軍只需要用巧克力和尼龍襪引誘德國婦女就好，所以美軍不需要和蘇軍一樣搞強健。
然而這種觀點是錯誤的。
根據已經出版的相關史料和已經公佈的統計來看，美軍和法軍在德國佔領區所作所為和蘇軍並沒有什麼區別。
比如根據德國目前公佈的資料，光在1945年4月17、18、19這三天，佔領德國小城弗勞伊登斯塔特的法軍就強健了1198名婦女，受害人上至74歲，最小的只有14歲。
而美軍就法軍就更過分，之所以說美軍更過分是因為美軍不光在德國佔領區強健，在他們踏上法國領土那一刻開始，美軍就開始了強健。
美國威斯康星大學麥迪遜分校歷史學教授瑪麗·路易絲·羅伯茨在其新書《士兵做了什麼：法國二戰時的性與美國大兵》裡就披露，她從諾曼底檔案中找到許多美國士兵性侵和公然猥褻的案例。比如在勒阿弗爾，當地人出門時幾乎肯定能撞見美國士兵與妓女在公共場合交歡。許多法國人聲稱，美國人的行為比德國人要糟糕得多，其中一人寫道：“他們襲擊、搶奪，把街道和我們的房子弄得團團亂。”
德國媒體和德國曆史學家聲稱大概有86萬德國婦女與女孩（包括男孩和男人）被盟軍強健，這裡不僅有蘇軍，還有美軍和法軍、英軍。
之所以很多人不知道美軍和法軍也大肆強健德國婦女，是因為當時德國政府在這個問題上採取了“雙標”。
當時德國政府不願意以強健罪名起訴美軍和法軍，甚至轉而指責被害者是“蕩婦”。當時德國當局對這些受害者很殘忍。許多被扣上“墮落”標籤的女性被送到了教養院。“在被強暴之後，這些女性在戰後又因為長期不為社會信任而再次受到暴力侵害”，德國曆史學家寫道，“許多受害者沒有好結局。”
不否認當時確實存在大量迫於生計向美軍、法軍、英軍出賣色相的德國婦女，但是同時也有許多德國婦女是被強健的，但是當時的德國政府並不願意認真區分兩者的區別，甚至有意混淆兩者區別，使得今天已經無法統計美軍、法軍究竟在德國佔領區強健了多少德國婦女。
但是有史料記載，在美軍在德國境內長驅直入的1945年3月到4月間，美軍事法庭在160萬駐德美軍士兵中共審理了487起強姦個案，犯罪人數佔軍隊總人數的萬分之三。
蘭臺
謝原野友邀！
蘇軍攻克柏林時卻有燒殺搶奸，英美稍好，但絕非沒有；但這有個前提：一是德軍曾攻入蘇聯本土，幾欲佔領莫斯科，使蘇軍傷亡慘重，對淪陷區也實施燒殺搶奸，更對蘇軍戰俘進行慘無人道的迫害。二是雅爾塔羅、斯、邱三巨頭會晤後，蘇軍從東線向柏林挺進，遭遇德軍頑強抵抗，攻克柏林使蘇軍付出了傷亡三十多萬的代價。而西線英美聯軍卻行動遲緩（受邱吉爾戰後瓜分勢力範圍和防止蘇聯坐大思想的蠱惑。瞧，共同的敵人還未被徹底消滅，做為盟國的英國便打起了日後的小算盤，不愧陰鬼）繼而撇開蘇聯與德國媾和，而因西線英美聯軍遭遇的抵抗較蘇軍輕的多，損失也小的多。基於以上兩點蘇軍的報復行為便可解釋。如果以此得出英美甚至德軍比蘇軍文明那就大謬不然。德、日之獸行自不待言，八國聯軍侵華的罪行也不可遺忘，連清朝王爺六十多的老母和出家的尼姑也不放過。英國對殖民地的燒殺奸和美軍在越戰中對越女俘及佔領區婦女的奸虐也是令人髮指。
我昨天看到一視屏，吹捧德軍紀律如何嚴明，許多人留言大肆叫好，甚至還有高喊崇拜的，連平日一貫溫柔平和的女網友也情不自禁的讚揚其鋼鐵般的意志和嚴明的軍紀，似乎鏡頭中全副武裝行進的德軍不是殺人的魔鬼而是和平的使者。給人的印象是西方人紳士儒雅文明，而蘇人及其它民族野蠻，德國日本發動戰爭是少數掌權者發瘋，而其國民是無辜的受害者。大謬，它們的國民恰恰是受益者，只說日本，對華甲幹午戰爭撈去多少賠款，土地和資源，奠定其工業化的基礎，全面戰爭有掠奪了多少財富、資源和人力，為其戰後經濟騰飛積蓄了後勁。我們以前宣傳日本人民是受害者，那是政治策略，當時是沒錯的，但作為公民個體一定要有自已的認知，不可隨宣傳走。
世界上所有的軍隊，只有在中華文明平和、仁愛，世界大同理念的傳承和毛澤東思想薰陶下的中國人民解放軍和其前身紀律最嚴明，最文明、最人道，同時也最為戰無不勝。他遺傳於骨血，起始於三灣改編、支部建在連上，三大紀律六項注意到八項注意，成長於各個歷史階段。比蘇美英法等侵略成性的國家之軍隊不知要好到那裡去，比日、德之獸軍如同菩薩之於魔鬼。
感念你盛情相邀，我藉此多饒舌幾句。讀史覽史或者看新聞視屏，萬不可全信。古人著書無稿費，不面對出版商和利益集團尚且不能做到百十百客觀，何況現在，必須篩選、分析，鑑別。錢鍾書先生三十年代的巜圍城》尚且調侃主人公方鴻漸的母親，以為寫在書上的字都是真的。況且現在是一個為利而不擇手段的時代。希拉里說的軟實力就是指輿論。最後用三個人的三句話結束：可囗可樂的創始人說：普通企業是調整自已產品的口味以適應消費者的胃囗，而高明的企業如可口可樂者卻是想法讓消費者來適應我們的味道；西方傳媒大亨說：我們的目的不是要告訴讀者真相，而是要想盡一切辦法讓讀者相信我們所說的就是真相；第三可是戈倍爾說的，不在重複。但願對你有點滴之益。
因不打底稿直接一次在手機上寫成（一是習慣使然、網文從來這樣，二是沒多餘時間，三是手寫，完成不能通校，手機操作不熟、怕象以前一樣，校時不慎撞飛，底稿無存）。難免語意不順，錯別漏誤處，望見諒！
武丁仗劍決雲霓
英美軍是否有剋制仇恨？如果翻閱二戰歐洲戰場的記載，英國對於德國的仇恨是最強烈的，因為德國一戰就和英國結下了不小的仇恨，而且英國的民眾一直認為一戰德國人的賠償太少了，相反德國民眾則痛恨英國制定的凡爾賽體系。這種仇恨具體表現就在英國人和德國人的互相空襲之下，德國是最早開始對倫敦展開無差別轟炸的，英國則是立刻對柏林展開無差別轟炸作為報復。
美國參戰之後，徹底失去制空權的德國，白天受到美國人的轟炸。而英國則是白天和黑夜不停歇轟炸，這種轟炸還是無差別的。德國所有的工業區、大城市都被轟炸成了一堆廢墟，平民的傷亡也遠超蘇軍所帶去的。不過對於復仇，蘇聯卻是做的最過分的。
蘇軍進入德國本土之後，軍紀渙散。大量的德國婦女被蹂躪，大量的財富被親洗一空。但是蘇軍沒有進行無差別的屠殺，這已經比英國的無差別轟炸要仁慈多了。而到了攻打柏林的時候，蘇軍同樣付出了三十萬人的代價。
而戰後美國為了拉攏德國對抗蘇聯，所以在宣傳上往往會讓英國保持克制，不宣傳英德仇恨。只是宣傳英德同為歐盟國家，有著共同的敵人蘇聯。而對於蘇軍的宣傳自然是越差越好，不過也只是稍微誇張一點，因為蘇軍確實夠敗壞。
小司馬遷論史
殺戮和性暴力是戰爭的雙生子，這一點從古至今，從東方到西方，就從來都沒有改變過。二戰時期，當英美聯軍進攻德國的時候要是沒有伴著隨燒殺搶奸，我是不信的。但如果要說英美軍在進攻時是否剋制仇恨，我倒是覺得英美與德國之間並沒有什麼仇恨可言，所以自然也就談不上什麼剋制不剋制了。在這一點上蘇聯與英美之間是有很大的不同的。
美國和德國並沒有仇恨
整個二戰時期，德國由於擔心美軍過早的加入戰爭，所以在戰爭早期一直都對美國保持著剋制，因為當時德國的作戰計劃是先打敗蘇聯，然後才能把槍口對準美國，因此對於美國給英國本土輸送大量的軍事物資的事情，基本上是睜一隻眼閉一隻眼。其最主要的表現就是在二戰早期，德軍要求旗下的潛艇部隊不要攻擊所有美國船隻。以避免美國找到藉口提前接入戰爭。
直到1941年，日本偷襲珍珠港，開啟了美國參戰的序幕，德國人才開始對美國宣戰，但是就算整個二戰打完，德國沒有去攻擊美國本土，所以美軍對於德國人也就談不上什麼仇恨了。
英國人雖然對德國有仇恨，但是並不像蘇聯那麼強烈。
英國是最早宣佈與德國開戰的國家之一，因此在整個二戰期間，德國對英國本土實施了瘋狂的空襲。不過有一點要說明的是，由於德國在戰爭期間並沒有踏上英國本土，所以自然也就沒有發生什麼嚴重的針對平民的暴力事件。
而空襲也只不過是兩個交戰國之間的戰爭行為，這基本上符合國際戰爭規則中的約定。因此，英軍在進攻德國的時候，自然也就沒有理由公開的對德國事實什麼反人類的報復行動。
蘇聯之所以在德國本土實施報復，主要原因還是蘇聯在是戰爭中損失慘重。
整個二戰期間，蘇聯為反法西斯戰爭的勝利付出了他國難以想象的代價。根據不完全統計，當時的蘇聯在二戰期間傷亡人數達到了驚人的2556.8萬，其中軍隊866.8萬，平民約1690萬，而當時的蘇聯總人口也才約1.8億（1941年統計），
傷亡比例超過14.7%，這就等於每六個蘇聯人口中就有一個死在了二戰中，而且這些人都是青壯年的男女，事實上，蘇聯在二戰時期損失的人口直到70多年以後的今天，都還沒有恢復過來（2017年俄羅斯人口才1.44億）。而且德軍在佔領蘇聯領土之後，在佔領地也發生了很多屠殺和強姦平民的暴行。這也是蘇聯軍隊在反攻的時候，同樣把這些暴行再次施加於德國民眾身上的主要原因。
事實往往就是這樣，種什麼因，得什麼果。英美聯軍在德國不刻意剋制仇恨是因為他們並沒有什麼太多的仇恨。而蘇聯之所以刻意宣揚仇恨，是因為德國人在蘇聯犯下的罪讓蘇聯人仇恨刻骨。這兩者之間誰也不比誰高級，誰也談不上比誰更野蠻。
比如二戰時期的亞洲戰場，美國人不就是利用飢餓戰術，在日本本島活活餓死了一千萬日本人麼？這個時候怎麼就沒有那個人站出來說美國人殘酷無情呢？還有美軍在日本丟下的兩顆原子彈，也被世人稱之為正義的原子彈，這真是一種諷刺。
還是斯大林有一句話講的好：“勝利者是不受審判的”，只要實力強大， 不管外人說什麼都是渣渣。
落下m
歷史有可能人為的刪減。從物質基礎決定上層建築這個邏輯出發。攻陷柏林後這些罪狀，蘇軍估計沒少幹，早在瓜分波蘭和入侵芬蘭的時候，蘇軍也沒少幹些出格的事情。英國自稱“紳”士，火燒圓明園就不說了，遠了點。近的敦刻爾克大撤退，把幾十萬法國盟軍當替死鬼；國民黨緬甸遠征軍被坑這些事只能說是本性決定的。所以要說英軍能剋制仇恨，不管別人信不信，反正我是不信的。客觀的講，最能剋制仇恨的就是美軍了。第一，仇恨並沒有大到不共戴天，德國對美國的殺傷主要是歐洲戰場上，這個沒的說。美國沒參戰時，德國潛艇封鎖大西洋航線，很多美國商船被毀。但這個當時都還是外交處理扯皮。沒抓現行。第二，美國是當時唯一沒有被戰爭傷害到本土的國家，真的是豐衣足食啊。美國參戰也最終是站在道義的角度，人性的昇華來推動國會同意、鼓動民眾參軍的。所以美軍有一定的英雄主義，相對來說紀律性好。殺戰俘是有可能，搞平民的話相對來說情況會更少。
抑鬱捕手
只說一事，機槍發明使用後，英法德在西方戰爭中是不使用的。
對西歐以外的地方的人就使用。比如東交民巷。
英法德等西歐間有戰爭，但他們自認是一類人，相互間的屠殺很少
螺絲鋼鐵心
先說對這個問題的總的一個回答，那就是從1945年德國投降，美蘇英法對德國進行分區佔領開始，一直到1947年冷戰爆發，美國對德國政策發生轉變為止，德國人民，不論是生活在蘇聯佔領區，還是說生活在西方三國佔領區，其境遇根本上是一樣。
盟國對德管制委員會旗幟
1945年對德分區佔領的四國最高指揮官簽署了《有關戰勝德國的共同宣言》正式廢除德國的一切政權。波茨坦會議通過了《管制初期處置德國的原則》將德國主權移交盟國對德管制委員會（Allied Control Council，ACC）。1945年8月盟國管制委員會正式成立，以“四國一致”原則行事。但確實起了反效果。因此，在8月30日改行“獨立行事”原則，四國，佔領區，軍事總督，擁有對，佔領區的治理權。這樣到1948年因內部合作關係破裂名存實亡，直到兩德合併才在法理上壽終正寢。所以，盟軍四國對德國的分區佔領，政策並不相同，但實質上都是戰勝國對戰敗國的佔領，在佔領軍的心目中，作為戰勝者就擁有對戰敗者隨意支配的權利，更不要說戰爭激起的仇恨導致佔領軍傾向於你最醜惡、最狂暴的方式向德國人復仇。
盟國對德國管制委員會成立儀式
戰爭結束時，基礎設施和工業部門已經遭到毀滅性打擊的德國在1946年迎來了可以說是二十世紀最寒冷的一個冬天，這個冬天差點毀滅了整個德國，由此可見當時德國的狀況糟糕到什麼樣。這時德國的國民生產總值還不到戰前的一半，整個德國幾乎就是一座廢墟。德國人面臨的首要問題是生存問題。而此時德國的男性大多數都命喪戰場，而倖存的德軍大多被關在戰俘營，因此實際上，支撐著整個德國度過這個最寒冷的冬天的是女性。
1945年2月的德累斯頓及屍體堆在一起火化
與寒冷一同到來的還有饑荒，事實上，在1945年下半年時德國饑荒已經初顯端倪，到1946年饑荒達到了頂峰。按照一位歷史學家的說法，有超過900萬德國人死於盟軍蓄意的飢餓和驅逐政策，佔整個德國人口的1/4。再加上戰爭結束之後，波蘭、匈牙利等東歐國家紛紛驅離境內的德國人，約有一千多萬人遭到驅逐，其中約有200萬人死在了驅逐的路上。1946年10月開始，寒潮席捲德國，氣溫下降。
東歐各國驅逐的德裔居民擠滿了火車站
但是無論是在蘇聯佔領區，還是在西方三國佔領區，佔領當局關心的並不是德國人的生活，而是盡力削弱德國的戰爭潛力，利用德國的機器設備恢復本國的生產能力。例如美國參謀長聯席會議(JCS)第1067號令就指出“不得采取導致德國經濟重建以及適於維持或加強德國經濟的措施”，德國人的生活“不得超過鄰近國家的標準”。因此西方三國佔領區，與蘇聯佔領區一樣也開始了大規模的工業拆卸。例如當時英國控制德國港口堆滿了從英國佔領區各個主要的工業城市拆卸下來的卻來不及轉運到英國或者英國用不上的機器設備。再加上《波茨坦會議公報》規定了“分區賠償原則”，所以佔領區四國政府出於自身利益考慮，在各自的佔領區都實行了經濟制裁政策。在這種情況下，西方三國佔領區甚至連最低的生活水平都不能維持，例如當時英國佔領區一個德國人一個星期的口糧配額正常條件下僅夠一個成年人一天食用，食物匱乏極其嚴重。曾經擔任過德國總理的施密特就說過，
我們每天靠896卡路里的熱量過活（正常維持生存必需的最低熱量是2000卡路里）。
經歷過1946年到1947年寒冷與饑荒的施密特總理
因此從1945年到1947年本來面對的首要問題就是如何生存下去的德國人，因為天災人禍幾乎處於絕境。比如說德國幾乎所有家庭都沒有暖氣、沒有電。到了1947年1月溫降到零下20度很多地方的交通因為惡劣天氣中斷。煤的供應也停止了，很多企業工廠和學校，以及包括公共設施在內的很多設施都被迫關門。大約16%的新生兒，在出生第一年就夭折了很多德國人不得不吃草和樹皮充飢。但因為德國的外匯全部賠償給戰勝國，德國的海外資產被沒收，工業設施也被拆遷，所以根本無力進口糧食，更不要說佔領當局是否同意其他國家賣給德國糧食。再加上之前我們談到的大約有一千多萬東歐德國人背井離鄉，回到德國，在廢墟中生存，與嚴寒和飢餓鬥爭。在1945年到1947年德國到底因為飢餓與嚴寒死亡多少人，很難有一個確切的數字，借用一位美國官員對華盛頓的報告裡所寫的：
數百萬人正在慢慢餓死。
可見當時德國面臨的情況是何等的惡劣。
四國分區佔領德國
面對如此惡劣的條件，德國人自然要想盡一切辦法生存下去。所以呢，一些德國女性為了盟軍士兵的乾糧、罐頭、咖啡、巧克力、香菸甚至尼龍襪等而向盟國士兵獻出自己的肉體，以貼補家用。當時甚至流行著“美國人，用六年時間打敗了德國軍隊，但僅僅用，一塊巧克力就征服了德國女人”的黑色笑話。這也是西方歷史學界，所普遍持有的一個觀點。
討好美國士兵的德國女性
但事實並不像這種觀點所想象的那樣樂觀。戰後德國女性，在極端缺乏食物的情況下，並不都是自願成為盟軍的發洩對象的。一位美國學者查閱檔案後發現僅僅到1945年11月美軍軍事法庭就接到了11040件美軍在德國針對婦女犯下的嚴重性犯罪的指控。僅在德國南部在戰爭結束後就約有1.6萬美軍參與制造了針對德國女性的性侵犯暴行。按照一位德國曆史學家的統計，
至少有86萬德國婦女和女孩（但也有男人和男孩）在戰爭末期和戰後被盟軍軍人及佔領當局的成員強暴。到處都有這種事發生。（米麗婭姆·格布哈特《當軍人來了》）
可以說暴行不僅僅在蘇聯佔領區發生，西方佔領區同樣有過大規模的暴行。那麼為什麼我們對於西方佔領區的這種暴行知之甚少呢？原因應該和下圖所體現的越來越多人相信美國對擊敗德國的貢獻最大是一樣的。
法國關於誰對擊敗德國貢獻最大的調查
當然，在德國犯下暴行的西方盟軍，不僅僅是美國，法國軍隊也參與其中。法軍針對德國女性最大規模的集體暴行發生在斯圖加特。
至於有多少在德國犯下暴行的盟軍士兵受到了公正的懲處迄今為止，沒有一個確切的數字。但我們可以從側面來找到一些佐證。美軍在法國，被認定犯有強姦罪的軍人有152人，其中29人被處死。據此我們可以想象，在德國被懲處的盟軍士兵會有多少。
最後額外說一句，雖然我是研究戰略的，但戰爭戰爭激發的那種糅雜著極端的復仇感情、報復的快感、戰爭的壓力等等情感的迸發，最終的受難者必然是普通人民。珍惜來之不易的和平吧！
hording
蘇軍攻陷柏林一戰在歷史上被稱作“柏林會戰”，發生在1945年4月16日，蘇軍先後突破奧得河，尼斯河防線。也是蘇德進行的一次戰略性進攻戰役。在25日蘇軍又對柏林形成包圍。蘇聯對德軍的頑強抵抗採取多路向中心突擊的戰術，德軍奮力修建防禦工事，4月27日蘇軍突入柏林中心區。
當時的德軍軍事力量是比較強大的，但其力量比較分散，據知，當時德軍駐紮在捷克的南方集團軍的兵力不下二三百萬，那麼希特勒為什麼不將其調回進行支援呢？希特勒也希望拖延時間，一旦時間越拖越長，世界格局將會發生變化，而且同盟軍內部並不是那麼團結，英美與蘇聯也是各懷鬼胎，謀取自身利益，對於德軍，相比較來說，蘇聯紅軍是其最大的敵人，應該消滅其有生力量。蘇聯避免與德軍死磕到底讓英美坐收漁翁之利，他清楚艾森豪威爾將軍並沒在此次戰役中付出全部精力。
圖片證明蘇聯擔心的並不是沒有道理，上圖是1645年二戰結束，1994年，2004年對德國進行打擊貢獻度最大國的調查。很明顯可以知道多數人相信美國應居榜首。其中《當軍人來了》一書深入分析了發生在1945年影響至今的歷史。當德軍的東西兩線被擊潰，害怕―“野獸般的”蘇聯軍人。強暴和掠殺屢見不鮮。流傳著“美國人戰勝德軍人用了6年時間，征服德國女人只需一天和一條巧克力”。美國與報仇心切的蘇聯紅軍不同，因為英美擁有著當時蘇聯匱乏的食物，香菸，尼龍褲，說德國女人和英美人進行物慾交換不確切，美其名曰：“親善佔領者”。但誰會在槍口的威脅和食物匱乏的地區不去做那些不情願的事呢？
但當時德國政府認為他們是咎由自取，不會頒佈政策管理哪些來歷不明的兒童。而到了1956年，聯邦德國才頒佈資助這些兒童的政策，下發了撫卹金。受害人一般不提這些歷史，只有一小部分人提到相關信息，但其並沒有好的結局，據美攻入法國，其數據僅顯示，152人發生強姦婦女的行為，29 人被處死，對盟友能有這個數字，藉此可知這數字放在德國人身上少的可憐。
