郭沫若是個才氣橫溢的作家，劇作家，從早年的詩集《女神》，奠定了他在中國詩歌史上的地位，被譽為當代屈原，又因為甲古文研究，又奠定了他在考古歷史學上的地位，他的大量劇作如《蔡文姬》，《武則天》，《屈原》，《孔雀膽》等等，在不同時期的舞臺上演出時都引起過轟動效應。可就這麼一個才氣橫溢的人，新文化運動的創始人，當前在知識界卻有很大的爭議。
人們忘了他在革命低潮白色恐怖年代裡敢於拒絕蔣介石的示好，寫下討蔣檄文《試看今日之蔣介石》。蔣因此懸賞三萬大洋要他的腦袋。人們只看見了他的《蔣委員長會見記》，其實那是抗戰開始後，他忍受別人的誤解，利用各種合法身份做統戰工作，儘管寫了這篇文章，但他並沒有投機取巧，而是一仍過去的立場。在這個時期，他創作了《屈原》、《棠棣之花》、《孔雀膽》等歷史劇。這樣的骨氣是沒有任何人能比的。
當前人們的眼光只看見了郭沫若解放後的委曲求全，其實就是一種真誠的服從，無條件的服從， 因為社會主義江山也是他親自參與、參加打下來的，他理解不了，也要理解，他不可能像對待敵人一樣來對待同志，他認為領導者的英明超過了他作為文人學者的見解，他自愧不如他要努力跟隨。還有身為國家文化部門的領導，他必須任勞任怨維護圈子的團結。
人們看見了他作為一個父親，連自己的兒子都保護不了，沒有看見他兒子死後，郭沫若一絲不苟的將他兒子生前的八大本日誌，乾乾淨淨謄寫了一遍。
這些年來，糟蹋名人成為一種時髦。郭沫若確有軟肋可以攻擊，但對郭沫若的批評，有很多歪曲事實，有的甚至採取了謾罵，攻旰的態度，這種風氣給社會帶來了惡劣的影響。
都說文如其人，叫我說字也應該如其人，我購買訂閱39年的《大眾電影》，和同樣30多年的《集郵》雜誌刊名都是郭沫若寫的，在某種意義上說我是因為喜歡刊名題字而喜歡雜誌也不過分。就像我在20多年前的1994年10月，就《大眾電影》9月份的改版，使用了印刷字體作刊名題字而專門給《大眾電影》雜誌社去信發表的意見一樣，“郭老的‘大眾電影’這四個字就是書法藝術的珍品，稱其極品，絕品有不過分，刊物內容好，封面題字好，相得益彰，無論怎麼改版，都不要捨棄他，否則新版內容，封面樣式再好，也難免讓人感覺生疏了。”所幸的是大眾電影雜誌社立馬就改回了郭沫若的題字。
2013年春天在北京，在中國現代文學館與激情澎湃的郭沫若雕像合影 ，他或許早就料到了一些後人對他的評價，他在以自己所特有的方式像後人表明，一切只有天知道，蒼天自有公論！
文：沂蒙山人
閱讀更多 孔夫子舊書網 的文章
