我将亚盘公司大致分为三类：
①澳门独自为一类。操盘手法最为丰富精彩，常常不按常理出牌，最为诡异。
②立博、伟德因亚盘不属于主流业务，操盘手法最为简单，基本是热门降水，冷门升水，不看好就直接升水，是博彩公司中的老实人，最为客观。
③东南亚诸公司：瑞博、皇冠等大小公司，地点规模各异，但盘口操盘手法实际大同小异，有着澳门的诱赶却不如澳门张扬，有立博的客观却不呆板。
我们且来与澳门对比具体欣赏一下他们的特点。（这里为了叙述方便，我且以瑞博国际为例）
一、冷门退盘多反诱
这种后庄盘口与澳门最大的不同就在于在受注高峰盘口变动较少，以*为例。*盘口一般在水位上调节较多，即使是给超高水也不轻易退盘，而澳门则多选择变盘而很少给一方超高水。但实际中若*在受注中选择退盘，那么意味着这场比赛庄家心中已经有底，且
退盘方若是能保持低水胜面极高。我们来看下面的具体例子：塞维利亚1.05半/一马拉加0.80
塞维利亚实力无疑高出不少，只是近期状态欠佳，冬歇期后两战皆败。主场录得4胜3平1负，马拉加近六战也只有一胜，客场2胜2平4负。欧赔基本都是主胜1.66 ，理论盘口可开半/一中水，澳门初盘开半/一中水中规中矩，后来一直给上盘满水不变，很常规的做盘。玩家博上盘看不到信心所在，博下盘又担心实力有差距。但这个盘最关键的心理因素在于往绩。澳门推荐写明就是主队居然近8场没有赢过对手。看到这里我顿时觉得上盘高水有戏，但是这也是澳门盘难看的地方。由于上盘不处于投注强势，澳门固然是从初步的中水调到高水。你可以理解为上盘给高水阻上盘投注，但若澳门规矩做盘不看好上盘给下盘低水也是可以的。但随后看到瑞博国际盘口，我认为上盘基本是绝杀。澳门一直给半/一满水不动。瑞博国际初时也一直是半/一高水，但在临场两小时便退盘半球低水。由于这个退盘比较晚，显然最大可能是受注引起的，且半/一高水玩家很难去上盘多，瑞博国际若是有心诱上，以澳门多变的作风没有理由愿意坚持半/一收下盘。
瑞博国际一贯都是不看好某方宁可给超高水也不退盘。所以综合两家公司特点，当时看法是瑞博国际必定不是诱上盘。无论是下盘受捧还是给上盘低赔付都是上盘利好，再结合上面所说的澳门半/一不退半球做全盘的理论，澳门愿给半/一，实际已经是对上盘至少赢两个有较大信心。回顾这个盘，关键在于：①了解澳门特点变盘多，而瑞博国际正诱变盘少。由此断定澳门是在阻上盘；②瑞博国际退盘时间晚，且上盘不是热门。这样如上盘不热，澳门不变，瑞博国际退盘上盘打出的例子较多。朋友们可自行总结留意。二、弱势升盘为强赶
有一定水平的朋友都知道，冷门升盘通常上盘都比较好，但澳门盘常常采用反诱手法，让玩家没有可用的绝对规律。这也是澳门盘难看的地方。但同样瑞博国际弱势升盘却少有心理盘。我们来看一下意甲的这场颠峰之战
AC米兰0.80平手尤文图斯
朋友们应该对这场比赛有印象。当时尤文联赛势如破竹，AC米兰确是相形见绌，尤其是防守让人失望。以往强强对话，主队只让平手很容易成热门输球，但却要看具体形势以及水位，这就是个例子。由于今季AC米兰防守太差，尤文状态太好。玩家初步感觉是AC米兰取胜难度比较大。若只是如此，有主场优势玩家或许还是愿意稍倾向主队，但这个盘最关键的地方在于AC米兰去年主场输给过尤文，玩家看到这点不再放心主队不输。澳门盘开AC米兰让平手低水。同样是很常规的做盘。没有一方可以开平/半，平手盘双方基本均衡，但这种投注量比较大的赛事，即使让不起平/半，澳门若肯给一方低水，对其不输还是有信心的，否则就要承担高赔付的危险（这样的例子后来有切尔西平手低水阿森纳，费耶诺德平手低水埃因霍温），所以看澳门盘我认为米兰低水应该是31的局面。但随即看了瑞博国际盘口却发现米兰胜面极高。瑞博国际初时也是平手低水，但在当天下午就升到平/半超高水，因为主队不处于投注强势。平/半盘玩家基本都是冲下盘去，那么平/半盘要判断的只是：①瑞博国际是否反诱。②是否是判断平局而做半个盘的交收。首先否定的是第二点。因为这个盘投注心理上主队有输面，那么平/半超高水玩家不再是觉得上盘最多输半而去上盘。至于第一点我凭以往的经验，
瑞博国际弱势升盘没有反诱。所以东南亚公司应该是判断米兰胜面极高，从而看破澳门也是看到了平手上盘也不热而乐得给低水。由上可见，了解一个公司的操盘特点后，由于承认博彩公司在信息把握的均等基础下，我们在看澳门盘看不明白其真实意图时，利用对另一个公司操盘特点的了解与澳盘对比，绝对是一个杀手锏。
閱讀更多 足彩牧神 的文章
