由於重疾險屬於直接給付型，只要符合重疾險的條款，保險公司就需要賠付。所以在條款方面，都普遍非常嚴格。
為了放寬理賠的條款，很多重疾險都附加了輕症險。保參謀認為，輕症是非常有必要，而且是非常實用的。
1
輕症險，給付比例太低
首先，重疾險裡面但輕症一點都不“輕”，很多也都是要命都病。如果你對輕症還不太瞭解，隨便找一款輕症保險的合同看一看，就明白了。
其次，目前市面上的輕症大多隻賠付保額的20%－30%之間。按照30萬元保額算，只能賠付6萬元到9萬元。根本解決不了什麼問題。
再次，目前市面上有輕症多次賠付的產品。保參謀認為：輕症的多次賠付要比重症的多次賠付更實用。因為條款相對寬鬆，獲得賠付的概率也更高。
當然，人生病並不是先罹患輕症，然後再罹患重症。好多人都是直接罹患重症，比如惡性腫瘤（癌症），而沒有經過原位癌的階段。所以對於輕症的理解，每個人都不一樣。
2
輕症豁免，你覺得需要嗎？
如果你不認可輕症，那麼輕症豁免自然也無需用到。如果你覺得輕症是有用的，那麼附加豁免也就順利成章。
對於輕症的處理，如果覺得保額太低，可以疊加專門的輕症消費險。或者也可以直接用百萬醫療類產品覆蓋。具體怎麼選，每個人的處理方式都不一樣。
保參謀認為：不管用那種方式處理，都是不同的解決思路。還是需要結合投保人自身的情況進行規劃。
3
如何選帶輕症的重疾險？
首先，保額需要獨立。不能輕症賠付完成以後，再次罹患重症的時候，要把輕症已經給付的錢扣掉。佔用重疾保額的產品，都不推薦購買。
其次，輕症多次賠付。買重疾的輕症，本就看重了其“理賠條款比重疾寬鬆”的特性。如果輕症賠付1次就結束，還不如選擇用醫療險去覆蓋這部分責任。
再次，中症也有用。很多保險公司除了輕症外，還附加了中症責任，就是將更多的重疾條款，進行了放寬處理。對於這類產品，也可以參考。
最後，輕症條款要細看。由於輕症的條款，都是不同的保險公司自行擬定的，所以在條款方面，有松有嚴，需要仔細比對。
4
總結
輕症很實用，在某種程度上比重症更有用。
但額度做不高，這個是難題。
只能附加短期輕症險！
醫療保險買哪個好,重疾險有必要買嗎,重大疾病保險怎麼樣,重疾險哪個好,重疾險怎麼樣,買保險有哪些坑,怎麼樣買保險才不會被騙,所有這些都來看保參謀吧
閱讀更多 保參謀 的文章
