房屋是框架結構經得住地震,還是框剪結構抗震?怎麼選擇?

泰普律師魏新峰

這對於一個土木工程專業畢業的學生來說,簡直不能再簡單了。

當然是框剪結構抗震啊。理由如下:

地震對房屋造成危害主要是由於水平力

地震波分為地震橫波和縱波,而橫波對建築物造成的危害比縱波要大很多。所以抗震主要就是抗地震橫波,也就是承受水平荷載能力強。

框剪結構特點

框剪結構全稱叫框架剪力牆結構,是介於框架結構和剪力牆結構中間的結構類型,既有框架結構空間靈活的優點,又有剪力牆結構側向剛度大的優點。剪力牆顧名思義就是抗剪力的牆,在框架結構中加入剪力牆使得建築物側向剛度大,可以承受更大的水平荷載。



框架結構、框剪結構受力

框架結構主要由柱承受水平荷載、框剪結構則主要有剪力牆承受水平荷載,一般情況下,約80%以上用剪力牆來承擔,而剪力牆承受水平荷載能力比柱要強很多。

框架結構與框剪結構應用範圍

框架結構常用於10層以下的多層公共建築,比如辦公樓,商場等。在非地震區也用於高層建築。

框剪結構常用於高層的辦公樓、商場和酒店,高度不高於150m。

正是由於框剪結構更加抗震,所以才可以蓋得更高。


以上是我的一些粗淺看法,有不同意見的小夥伴請踴躍留言,共同探討問題。


李富貴plus

這個問題答案很明確,框剪結構當然比框架結構抗震。

這個要從地震的破壞原理說起。地震會從震源產生強大的地震波,其中有橫波和縱波,均屬於機械波。橫波和縱波在地表相遇後,產生能量相當大的混合波,這種混合波沿地表面水平方向傳播,又稱面波,是造成建築物破壞的罪魁禍首。所以地震作用破壞最大的就是水平作用。



建築結構的抗震設計正是基於地震的破壞原理,主要考慮抵抗水平方向的地震作用。而抵抗水平方向的地震作用,勢必要加強建築物水平方向的承載能力,這個在建築結構設計中叫做側向剛度。很顯然,側向剛度大的結構形式很適合於抗震。

而框架結構和框剪結構相比,框剪結構的側向剛度更大。因為為框架結構提供側向剛度的主要是框架柱,為框剪結構提供側向剛度的主要是剪力牆。鋼筋混凝土剪力牆與框架柱相比,水平方向截面大的多,慣性矩就大,側向剛度自然也大得多。



上圖就是框架結構、剪力牆結構、框架-剪力牆結構也就是框剪結構在地震作用下的變形對比。框架結構側向剛度小,在水平地震作用下呈現剪切型變形,水平位移大,變形幅度大;剪力牆結構側向剛度大,在水平地震作用下呈現彎曲型變形,水平位移小,變形幅度小。而框剪結構介於二者之間。

框剪結構就是下圖這種結構形式:



因此,框架-剪力牆結構的側向剛度大於框架結構,抗震性能更佳。框剪結構的設計理念也是由框架主要承擔豎向荷載,由剪力牆主要承擔水平荷載。經過試驗,框剪結構中剪力牆可以承擔80%的水平荷載作用,當然也包括地震作用。

謝謝!希望我的回答能對您有所幫助!我是二次疊合梁的慣性矩,歡迎大家關注我!


二次疊合梁的慣性矩

不論框架還是框剪在強震級下都不堪一擊,因為地球上所以固定物體都是紮根與地面地表之上,地震是直接破壞地表淺層或者深層,其中淺源地震破壞力最大,淺源地震所產生震波就像海面上風起波浪一樣無情地向前波動,大家想想看,水面上船舶是什麼樣子嗎,船是漂浮的,還可以隨波逐流,再想想地面,你就知道了!要想做到抗震性好,就必須改變房屋材料質的變化,比如柔韌性,或者不易破碎材質,鋼筋混凝土那都不是事了!看看能不能製造智能家居了?


5204000721

框剪結構比框架結構抗震。

日本是個地震多發地,所以對建築物要求很高,在日本的建築物中,是沒有框架結構的。

從日本

神戶大地震後的結果得知,最抗震的房屋是混凝土牆結構。

在神戶震後,少量的建築物產生了傾斜。分析結論為,這些建築物的一樓都為停車場,少了混凝土牆的支撐所致!


分享到:


相關文章: