同一个被告，不同的原告
原告们都说这是被告陈某写给自己的欠条
我们来对比一下有何不同
除了金额、年份不一样之外
还有什么不一样的地方？
最重要的一点
字迹！字迹！字迹不一样！
案件回顾：
原告孙某诉称，被告陈某雇佣原告到其承包的工地工作，工程结束后被告陈某尚欠原告工资款7500元，被告在2014年12月向原告出具欠条1张，后经多次催讨，陈某仍未支付。
案件在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，通过原告代理律师的陈述及提供的欠条，案件看似简单明了，原告是稳操胜券。
但是
本院同时受理了另外4件起诉被告陈某追索劳动报酬的案件，这四件案卷中也有被告陈某出具的4张欠条，法官将这4张欠条与本案孙某提供的欠条反复对比，发现本案中原告提交的这张欠条字迹与其它4张略有不同。
发现疑点后，承办法官没因案件标的额少而轻易放过，立即通知原告本人到庭接受询问。
承办法官
这张欠条怎么来的？
孙某
陈某欠我工资款，一直拖着没给，就给我打了张欠条？
承办法官
陈某签字写的？
孙某
em……嗯……
承办法官
伪造证据，妨碍法院审理案件的，轻者会被罚款、拘留；构成犯罪的，可是要被追究刑事责任的！你可要考虑清楚了，希望你如实说。
孙某
哎……这欠条其实是我自己写的，因为找不到陈某本人，所以就伪造了一张欠条。
罚 款 决 定
对于原告孙某伪造证据，妨碍民事诉讼的行为，法院依法对原告孙某进行处罚，考虑到农民工讨薪的艰辛以及原告孙某的悔过态度，酌情从轻处罚，并判决驳回原告的诉讼请求。
孙某认识到自己的错误，向法院提交了悔过书，对自己的所作所为十分后悔，表示今后一定要依法维权，在本院作出罚款决定后，按时全部缴纳。
法官提醒：
当事人对自己提出的主张，有责任提供真实合法的证据。当事人伪造证据进行诉讼的行为，不仅妨碍了民事诉讼的正常进行，还浪费了大量的司法资源。法官在此提醒所有诉讼参与人，
维权需通过合法的途径、运用合法的方式进行，切莫以不懂法为借口，抱有侥幸心理，否则必将受到司法机关的严厉制裁。法条链接
LAWS
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
高淳法院近期精选（戳标题阅读）
长按二维码关注我们 ▶▶▶
閱讀更多 高淳法院 的文章
