佛系少年小焱
很高興回答你的問題。
首先呢~如果從根本上找原因，就是基因和人種的差異了。
亞洲的人種構成還是蠻複雜的，我們國家還有日本、韓國大多數還是屬於蒙古人種，蒙古人種整體的特點就是面部比較扁平，高且寬，鼻根一般比較低，整體看上去就沒有高加索人面部輪廓那麼的立體……
但是即使是蒙古人種，又可以細分為很多亞種，比如說東亞人種、南亞人種、北亞人種等等，再加上歷史上曾有過的人口遷徙以及民族融合（西北少數民族高加索人種、東南亞馬來人種等等），不同地方的人長相自然出現了差異。其實就連我們國家的不同地區，人的長相也是有差別的。
然後呢，就是當地的氣候、環境以及文化的薰陶，這也會讓中日韓三國的人長相上的差異被放大，一眼就能被區分出來，俗話說“一方水土養一方人”嘛~
其實中日韓三國的女孩子差別就蠻大的，日本女性普遍比較嬌小，除了走卡哇伊風和二次元風的年輕女孩字之外，大部分日本女性無論是穿衣打扮還是化妝，都給人感覺比較舒適、自然，但是又很精緻，而且會突出個人特色。
韓國的女性穿衣打扮可以說是最接近歐美風的了，非常簡潔~妝容也很精緻，但是看上去全都是一個套路畫的……
我們國家的話，可能是因為太地大物博了，其實並沒有特別統一的風格……
不吃腸的大腸
看到上面這張圖，估計許多患有不同程度臉盲症的朋友們已經崩潰了，除了來自印度的選手們通常具有明顯的面部特徵以外，其他幾國人的臉看起來彷彿並沒有太大的差別。再來看看以另一種形式演繹的中日韓三國妹子長相的區別↓
中國人
·面部較圓且平
·把劉海全部向後紮起的髮型
·吊梢眼（與俄羅斯混血則是雙眼皮）
·自然而有曲線的眉毛
·藍綠色系的眼影
·包圍式眼線
·鼻子扁平
·大嘴（特別是下嘴唇）
·明亮的紅色系口紅
韓國人
·寬臉型、圓潤的額頭、寬下巴
·長髮、背頭
·高挑眉
·小眼睛（通過整容變成大眼睛(⊙﹏⊙)b）
·棕色系眼線
·粗眼線且上挑
·小鼻子且小鼻頭較小
·小嘴，深紅色系口紅
日本人
·窄臉型
·內卷劉海
·髮尾捲曲，染成明亮的茶色系
·鼻子又高又尖（男性鼻子又長又大）
·直眉
·粉色、紫色、棕色或橙色等柔和的眼影色系
·細眼線
·寬嘴
·粉色或橙色系口紅
相信大家已經看出來了，這說的明明就是上世紀八九十年代的畫風啊有木有！推此即彼歸納出來的日韓兩國人民的畫風應該也和咱們差不多，依然停留在21世紀以前。
其實呢，比起長相上的自然差別，不同國家的人民外表上的差異主要還是體現在服飾和妝容上的，那麼今天同為黃種人的中日韓三國人民的外貌差別都具體體現在什麼地方呢？
首先日本妹子們的妝容和打扮還是比較有特色的，一方面崇尚自然，所以通常會選擇適合自己膚色的偏黃色系粉底，以及比較柔和的粉色或棕色系眼妝、唇妝。而另一方面又格外強調腮紅，並且為了追求キラキラ（閃亮）的感覺而選用大量帶有珠光和亮片的彩妝產品。在衣著服飾方面，擁有森系、涉谷系、原宿系等諸多派別，但混搭是共同的主題。
而韓國妹子的妝容打扮就與日系妹子形成了很大差別，韓國妹子的底妝講究的就是一個白，比自身膚色白幾個色號的粉底直接往臉上招呼，力求遮住臉上所有瑕疵，腮紅幾乎是不用的，眉毛通常都是一字眉，口紅的顏色要比日本妹子的鮮豔很多。在穿著方面，更追求個性，除了一般的黑白色之外，極富存在感的熒光色、大紅、大綠也屢見不鮮。
比起日韓兩國的妹子來說，中國妹子的妝容和服飾更像是結合了各種風格的特點，又或者說是還沒完全形成自身的特色，所以走在街頭總能看到各種日系、韓系或是歐美系打扮的妹子，卻少有聽說過“中系”打扮的妹子，然而對於許多中國妹子來說，穿著和打扮依舊追求“自然”的風格比較多。
十項全能斜槓青年
很高興回答你的問題。
經常看韓劇和日劇的人，會發現日本人、韓國人、中國人長相是有明顯差異的。
在亞洲，高加索人、蒙古人種、混合型人種、達羅毗荼語系人群等等，都存在。
既然基因存在交流，那麼不同人種的不同特點，就會根據各自在不同國家的基因貢獻率而產生明顯區別。
這種現象即使在一個國家裡都有明顯的區別。
比如你是個標準的江南人，那麼你可能會骨骼相對小，也就更加小巧玲瓏一些。如果你是廣西人，你可能頜骨、顴骨就會更大，鼻孔也概率更大。如果你是個陝西、山西、內蒙古人，你很可能低頭看看自己的小腳趾，就只有半個指甲等等。
這就是基因選擇的原因。雖然古時候通婚很多，但是還是產生了地域分佈的差異。
另外，氣候、飲食等因素的略微不同，也會隨著時間的遷移逐步改變我們的外表。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不哈韓的小韓
同樣是亞洲人，外貌差異大，這種情況完全正常。
在人種構成方面，亞洲恐怕是“舊大陸”三大洲（亞歐非）裡差異性最大的，存在高加索人種（即俗稱的“白種人”）（西亞為主，兼及南亞、中亞）、蒙古人種（即俗稱的“黃種人”）（東亞、東南亞、北亞、中亞局部）、介於高加索人種與蒙古人種之間的混合型人群（中亞廣大地區）、原始“澳大利亞人種”後裔（東南亞若干部落）、南亞的達羅毗荼語系人群（種族屬性尚有爭議）、高加索人種與達羅毗荼人群的混合型（南亞）等等。
亞洲不僅人種繁多，而且，各個人種內部的差異也非常大，例如，同屬於高加索人種的阿拉伯人與波斯人，外貌就有不同。甚至阿拉伯人內部，膚色、相貌的差異性也很大。
在這樣的大背景之下，中日韓三國的人有長相的差異，實在是很平常的現象。
考慮到亞洲各國各區域人們的外貌差異很大，相比之下，中日韓的人已經算是“還比較相像”了。
日本人、韓朝人與絕大多數中國人都屬於蒙古人種。如果把他們一起與印度大多數人、與西亞人相比，其實，這三國的人還是比較相像的。
但是，同樣是蒙古人種的日本人、韓朝人、中國絕大多數人，如果進行三者相互之間的比較，還是可以或多或少看到面容方面的不一樣。
例如，韓朝人：總體上，膚色略白皙一點，扁平臉、單眼皮較普遍，嘴型隱隱約約有著某些共性，整個韓朝民族人們的外貌似乎“看起來很相像”。
而日本人面部類型顯然要多於、複雜於韓朝人，不像前者那樣趨同。
至於我們中國人裡的屬於蒙古人種的人們，外貌更具多樣化，比日本人在外貌類型上更復雜得多。
究其原因，主要由於三者歷史來源的不同。
韓朝民族主要是是蒙古人種的東亞類型的後代，種族來源較為單一，再加上他們是單一民族，在其民族形成之後，很少與其他民族通婚，因此，他們保留了較典型的“蒙古人種東亞類型”的面部特徵，五官類型也相對較少。
日本人不然，他們的大多數人的祖先（除了原住民阿伊努人外），主要由兩類外來移民構成：來自東亞大陸的蒙古人種東亞類型；來自東南亞的蒙古人種南方類型（以東南亞為代表）。這兩種類型在日本長期歷史演變中又有相互通婚融合。所以，日本人雖然基本上都是黃種人，但是，膚色、臉型等許多方面呈現多樣性，有的像“蒙古人”，有的像東南亞人，有的則“兼容幷包”。
至於我們中國境內的黃種人，最初的種族來源在三者之中是最複雜的，包含了蒙古人種中的東亞類型（大多數中國人）、北亞類型（例如蒙古族等等）、南方類型（主要在嶺南）、中亞類型（哈薩克族、柯爾克孜族等）（維吾爾族中的不少人也屬此類）。再加上，在千百年來的遷移、相互接觸中，中國東西南北之間、民族之間有非常複雜的血緣溝通，從而使得中國人的外貌更加呈現複雜性，不像韓朝人那樣容易“一眼認出”是哪國的。
曉帆輕舟
中國人長相最多樣化，在中國幾乎可以找到亞洲任何國家民眾的長相，新疆西藏雲南廣西不必說了，韓國人長相接近河北河南山東山西陝西甘肅這些華北西北和東北的中國人，日本人的頭型接近中原漢人，但是輪廓稍深一點，日本男子的汗毛鬍子明顯重於中韓兩國，可見日本人有明顯的南島馬來人種的痕跡，還有一點，同中國長江流域和華南沿海的漢人比較，日本韓國人的嘴唇較薄，鼻翼較窄，這反過來說明中國部分南方人有非常明顯的澳亞原始矮黑人的血統，冒犯一下，舉個例子，大陸的網紅羅玉鳳和短跑名將蘇炳添，兩位都是南方人，羅和蘇的長相在日韓絕對沒有，但是她們的面相在菲律賓，越南，高棉，泰國，緬甸比比皆是。
個人認為漢人的標準長相，縱向在北京和南京之間，橫向在青島和蘭州之間，東北人和北京人差別最小，杭州武漢重慶一線是外延，江西湖南是非常典型的漢/蠻混合區，漢人的眼眶開始變深，那個女星劉濤就是典型的楚國美女的樣子。大陸上海是吳語片，算方言區，但是蘇州上海這些蘇南浙北的Y染色體和mtDNA 同北方中原人的距離反而比地理上接近的溫州福州近的多。
性格也不一樣，中國人的性格比較外向，容易相處，男女比較平等，但是男女都不太注重外表，日韓女人出門要化妝。長幼有序，上下級關係嚴格。最重要的是日韓人比較有分寸和禮貌。
落基龍永不落
中日韓長相的差異從基因構成能看出一些差異，但不完全。
首先上圖，此圖出自網絡，只能說基本如此。可以放大了看。
漢族的父系基因主要以NO系黃種為絕對主流，O3系更是佔比超過了58+%，NO系總體達到了75+%以上。然而韓國人其實這個比例也相差不大，其最多的是O2b的31.4%和O3的44+%，按這個應該不會相差很大，因為黃種不可能相差巨大。比如泰國人是O2a佔比也在70%以上，但泰國人與韓國和中國都有一些差異。而且泰國人裡還有百分之十幾的R1a白種基因。這與泰國人的面貌表現不是很搭配。所以問題出在母系上。
傣族人與泰國人相比，傣族與漢族更接近。傣族人長相其實比泰國人更好，事實上泰北老撾一帶也與泰國南部有差異。這種差異其實就是與別的群體母系出現二次混血。就像馬來人也是如此，存在母系二次混血。
韓國人與我們最大的差異是眼睛，小眼睛比例更大。有人說小眼睛是C系特點，然而無論看澳洲土人，還是孟加拉人，乃至印度人很難發現小眼睛。這於理不符。如果是在北方發生了基因突變，那隻能是這個突變群體大量繁殖。然而東北地區民族基因構成是複雜的多樣的。所以我一直懷疑可能是吸收了另外一種人類母系基因，尼安德特人。又因為越原始的基因遺傳性越強，所以在東北歷史記載、地理記載乃至《山海經》都描述存在白民的情況下，還是小眼睛，超小眼睛居多，就不得不懷疑是很多人類學家說的中國人吸收了很多尼安德特人基因的說法。越原始的基因遺傳性越強，所以小眼睛是具有很強遺傳性的顯性基因。至於何時何地吸收的，不得而知。但似乎這一特點影響了東北亞的面貌。尤其韓國和日本受影響更大。中國次之。
日本人基因與中韓差異稍大，因為他們有近35%的D系矮黑後裔，C、D矮黑佔了近40%，剩下則是與韓國同樣的34.1%的O3b商代萁子族基因，以及20+%的O3漢族基因。還有一點N系和O1系。雖然NO系佔比最大，近60%，但畢竟C系D系也不少，為什麼這種基因差異這麼大，但面貌差別卻沒那麼大。其實主要原因是C、D兩系已經是很早的時期就混過多次血的了。顓頊時代在江浙搞的和九黎制度，也就是大混血就是後來大和民族的原型。我一直說，日本這個大和民族名稱是錯的。因為大和民族應該是O1帶著跟隨民族C系D系，而O2O3是脫離了和九黎的老三苗蠻後裔，N系也是脫離者。正如古埃及阿蒙神不在九柱神體系裡一樣，就是代表脫離者。O2O3佔比最大，怎麼能繼續叫大和民族呢？尤其核心群體O1比例很小，中國都有近13%，所以大和民族名稱是錯的。中日韓的差異是有一點，但並不大。不典型的就是我們自己也需要通過氣質行為進行區分。其實泰國人也如此，有的泰國人如果沒曬黑，不說話你就分不出來。傣族則保證你分不出來。
國病
佛山開心彼得
相由心生、心由景造。題中的問題可以從一個人的長相變化得到解釋。
一、年輕長相看父母
在營養狀況下的前提下，孩子的長相有70%的主動權掌握在父母的手裡，父母的遺傳是決定孩子長相的主要因素。下面幾個例子：
中日韓同屬於亞洲人黃種人，也許同一祖先。在當初的時候也許模樣沒有什麼差別。
二、年大長相取決於修養或環境
腹有詩書氣自華。說明一個人經常讀書會在外表透出一股氣質、氣息來。時間長了，自然而然，長相也會發生變化。
自我修養是一種自我意識環境，自然環境也一樣。稱為一方水土養一方人，說明不同的自然環境也會使人改變長相。
不同的家庭環境也會使人改變長相。如夫妻相。
隨著環境的巨大變化，人的長相隨著變化。日本、韓國等東南亞，雖然我們的祖先可能一樣，但歷史年輪已經發生了很大的變化。如日本地震、風暴居多。韓國曆史變遷等。其長相也隨之變化。有些人說中國妹子比日、韓更具有自然美。也許與我們的祖先留給我們的這片土地有關。
劉俊利
應該說一方水土養一方人吧，但我覺得整體還是中國人的長相好看而且氣質出眾，不接受反駁，日本人沒有中韓好看，但韓國人的臉已經不能相信了，個個像複製黏貼，
首先看看我大中國的
再看看韓國的
最後日本的
佛系少年小焱
中日韓都屬於通古斯人種。長相差異與國藉沒有關係。中國人，廣州人與東北人長的也不一樣。除了簇種外，長相與地理環境關係很大。把一個雙胞胎，一個在瀋陽長大; 一個在達連長成。兩個人個頭能差三釐米。把淮河以北的孩子送到長江下流去撫養，皮膚能白嫩很多。為什麼?這和當地的水質有關。長江流長几千里，總體江流平穩，水到下流含礦物質較少。所以，長江下流人皮膚都比較白嫩。
