普京为什么手段如此强硬,不害怕因此爆发战争吗?

我也很绝望351

普京并不是完全不害怕战争,实际上他非常忌惮跟美国的战争,但是他知道美国也害怕跟俄罗斯爆发战争。

准确地说,任何一个国家的领导人只要思想是正常的,那么他就一定会忌惮跟有核国家爆发全面的战争,普京当然也不会例外。
(普京)

普京害怕跟西方大国之间爆发战争,但同时他并不会害怕乌克兰和叙利亚等地区发生的小规模战争,因为普京知道俄军在这些地区的战争并不至于引发俄罗斯跟西方国家之间全面的军事冲突。俄罗斯是当今世界第二军事强国,其综合国力虽然远不能和苏联时期相提并论,但瘦死的骆驼比马大,俄罗斯继承了苏联大部分的军事遗产,这样规模庞大的武装部队至今依然具有强大的威慑力。

俄罗斯毕竟不同于伊拉克和利比亚之流,俄罗斯武装部队规模将近90万,并且俄罗斯还拥有广阔的战略纵深和丰富的自然资源。历史上的拿破仑大军和希特勒的装甲洪流都是在俄罗斯境内折戟沉沙,如今的俄罗斯更是拥有无可撼动的军事力量,因为现代世界已经进入了核武器的时代。即便是美国也不敢对拥有超过7000枚核武器的的俄罗斯轻举妄动,普京从来没有没说过俄罗斯不会首先使用核武器,所以对俄罗斯发动战争需要冒着亡国灭种的风险。
(俄罗斯核导弹)


如果战争的结果是双方同归于尽,那么战争最终将会变得毫无意义,从这个角度来说世界上任何两个拥有核武器的国家都不会轻易和对方爆发全面的战争。核武器就像一个潘多拉魔盒,人类打开了它,这使得人类最终有可能毁灭在自己的手里,然而核武器一定程度上又限制了大国之间战争的爆发。即便是恶魔也害怕毁灭,况且普京总体还算是一个比较正常的领导人,所以普京也害怕跟美国爆发战争,只是他很清楚美国同样惧怕跟俄罗斯爆发战争。

当然,普京不会害怕参与局部地区的战争,比如普京领导的俄军发动过对格鲁吉亚的战争,目前也正在叙利亚帮助巴沙尔维护政权。尽管无论是俄格冲突还是叙利亚内战都涉及俄罗斯与西方国家的博弈,但是在这些局部冲突的过程中,俄罗斯和西方国家都会很好地把握一个度,双方都会尽量避免直接的军事冲突。
(普京和特朗普)


普京对西方国家的强硬源于俄罗斯国力的强大,更重要的也是源于俄罗斯强大的军事实力以及足以毁灭世界的核武器库。当然从另一个角度来说,普京不是那种毫不惧怕毁灭的狂人,所以他在与西方国家的博弈当中也始终会掌握分寸,美国和俄罗斯都会尽量避免双方之间爆发直接的军事冲突,这对于世界来说也是一种幸运。


李姓先生

这个问题还是过于宽泛,我的理解:所谓“普京的手段强硬”指的是在他上台以后对内对外采取了包括军事手段在内的一些措施来维护俄罗斯的国家利益。至于说“不害怕因此爆发战争吗”则不准确,因为在他任期内已经爆发了战争。


时势造英雄,普京的强硬是被逼出来的,战争已经爆发了

从历史上来看,俄罗斯这个民族崇尚武力扩张和强权政治,作为这样一个大国的领导人必须以强硬的立场才能得到国民的尊重和支持。在苏联解体后的十年里,俄罗斯的国力和国际地位都处于下降中,这对于有着大国情结的俄罗斯人来说是无法接受的,普京上台以后的强硬措施迎合了民粹主义的需要。

从现实来看,俄罗斯的国家利益一再受到损害和威胁,普京必须以强硬的手段来应对。比如说车臣战争,换成任何一个俄罗斯领导人都必须要打,不然俄罗斯这个国家将进一步分裂;对在格鲁吉亚和乌克兰用兵,则是因为在北约东扩的大背景下,俄罗斯不能容忍自己的腹部再被顶上一把匕首;而出兵叙利亚,则是为了保住俄罗斯在中东的战略支点,同时缓解在乌克兰的战略压力。但是,普京的强硬也是被逼出来的,在苏联解体后俄罗斯一度主动地投向西方的怀抱,却发现“休克疗法”使自己的经济到了崩溃的边缘;一度天真地想和北约合作却发现北约的导弹已经顶到了家门口,就像一个北极熊一次次地被愚弄和伤害,终于对美俄关系有了一个基本的定位,就是在国家的利益冲突基础上的长期对抗。


普京的强硬维护了俄罗斯的国家利益,但是也付出了很高的成本


普京的强硬反映了俄罗斯国力的下降,他被迫以攻代守

普京的强硬和历史上彼得大帝那样的强硬是不同概念:一个是以攻代守,一个是主动出击。在苏联解体后,美国的战略一直很明确,就是要趁着俄罗斯国力下降的时候持续地削弱和瓦解俄罗斯,而俄罗斯的外交战略一直在普京上台后才开始明确和稳定下来。受制于国力和国内政治斗争,普京在第一个任期内对美国采取守势,比如波罗的海三国加入北约,那可是在俄罗斯的头上悬着三把刀啊,可普京就没有像对乌克兰和格鲁吉亚那样采取强硬的手段。后来随着俄罗斯国力的恢复和国内政局的稳定,普京才开始对美国采取强硬的手段,但无论是格鲁吉亚、乌克兰,还是叙利亚,俄罗斯所做的只是保住了自己传统的势力范围而已而且已经缩水,也付出了很高的成本我们看到的是,美国纠集着一群国家在家门口长期对俄罗斯进行外交、经济和军事全方位的打击和遏制,但俄罗斯却无法在美国家门口采取同样行动。有人说美国人不敢和俄罗斯开战,可是反过来,俄罗斯敢主动去军事打击美国吗。

有人说,俄罗斯有7000多枚核弹头,怕什么?可是国家之间的长期对抗是靠核武器吗,前苏联的核力量比俄罗斯还要强,现在它又在哪里呢?美国现在不和你打核战争,采取和冷战时期类似的手法慢慢拖垮俄罗斯的国力,撩你一下再跑,你该怎么办?一味地逞强能解决问题么?


普京的强硬是有必要的,但现在到了重新评估和调整的时候了。


大笨蛋6703

普京还真不怕发生战争,世界没有任何一个国家有十足的把握用武力打败俄罗斯。因为谁都不会对拥有7290枚核弹头的大国轻举妄动。

俄罗斯的军事实力在全球属于绝对的第一梯队,他们不仅有广阔的战略纵深,后备兵源,先进的武器装备,也有一支经验丰富,难以轻易打败的军队。普京没有必要担心有人向俄罗斯发动战争。
不同于被西方军事行动所摧毁的伊拉克萨达姆政府,利比亚卡扎菲以及正在鏖战的巴沙尔.阿萨德。俄罗斯不是一个中小国家,要想彻底击败俄罗斯,对任何国家的工业,经济和财政要求都是极高的。即便美国,也很难说有足够的财政开支能够维持旷日持久的俄美战争。伊拉克和阿富汗就足以榨干美国的国库。

更何况,俄罗斯一向宣扬自己有在必要时动用核武器的政策。作为拥有完整的三位一体,二次核打击能力的国家。即便俄罗斯遭受第一轮核武器攻击,远在西伯利亚铁路上的末日列车,大洋中的核潜艇,各处陆基导弹发射点依然可以展开反击将整个世界带入核冬天。

任何一个聪明的政治家在考虑了成本和收益的情况下,都不敢向俄国发动战争。
虽然俄罗斯不具备苏联在冷战时期实行的大兵团平推欧陆的能力。但1991年以来的武装冲突和战争证明俄罗斯面对他国武装力量依然能够实现强力反击。

不管是善战的车臣叛军,还是发动突袭的格鲁吉亚人,还是克里米亚半岛上的乌克兰驻军都不是俄罗斯的对手。经过多年的战斗,俄军从车臣摸爬滚打而来,战斗经验和素养也是越来越好。
普京上台以来采取的强硬措施都是基于俄罗斯的国家利益。他并没有做错什么,如果他采用妥协的政策,他就没必要继续待在克里姆林宫。

面对巴萨耶夫,马斯哈多夫这样的车臣叛军,普京能够不强硬吗?如果他不强硬,俄罗斯就会分裂,恐怖主义的泛滥会让全球受到危害。

面对北约东扩,在波兰,波罗的海国家部署反导系统,普京不发展新型的导弹系统,部署更多的进攻性武器,那么俄罗斯的门户就会被北约直接威胁。

为什么普京要收回克里米亚?那是因为丢失克里米亚就会坐视黑海舰队丢失最好的港口!
作为一个大国的领导人,普京的位子决定了他的立场,即便俄罗斯总统并非普京,面对眼下局势,他也要选择强硬态度。


朱兴子

“怕”?“怕有用吗?”在这个强权横行的世界,怕也躲不过。而对于普京来说更不会怕,本身就拥有近8000枚核弹头。有几个不要命的敢跟俄罗斯单挑?敢去惹怒俄罗斯?我记得普京在今年2月初竞选俄罗斯总统的时候说了一句非常霸气的话“俄罗斯都没有了,那还留着世界干什么?_?”可见普京的霸气侧漏,这样的俄罗斯有谁敢惹???

自从苏联解体以后俄罗斯继承了苏联70%以上的军事能力和几乎全部的核实力。这对于俄罗斯成为大国奠定了坚实的基础。其庞大的核力量依然是让欧洲国家最为忌惮的梦魔。


俄罗斯“白杨-M”
洲际弹道导弹

从普京2000年上台以来,掌管俄罗斯大权。在面对车臣叛乱分子的打击上,毫不客气,最终取得车臣战争的胜利。初露霸气的普京逐渐开始掌握国际局势,应对来自于美国和北约的军事挑战。在这样的压力下,普京也没有选择害怕,普京知道怕是根本没用的。
普京与车臣总统卡德罗夫


在车臣战争中成为了好友

北约的不断东扩,挤压俄罗斯的战略空间。美国不断的在波兰部署NMD导弹防御系统。意图挑起美俄军备竞赛,彻底拖垮俄罗斯。普京的直接亮剑,直接杀向波兰,让美国彻底懵逼。

美国千方百计地想要瓦解俄罗斯,分裂俄罗斯。在俄罗斯的周边俄罗斯传统的势力范围之内。其实北约不断的东扩,吸纳前苏联成员。直接把军事武器,逼到俄罗斯家门口。

2008年8月的格鲁吉亚危机,普京直接在奥运会开幕的第二天出兵格鲁吉亚,直接怒怼了萨卡什维利。2014年3月的乌克兰危机,普京直接拿下了克里米亚。让美国和北约彻底傻眼,而又拿俄罗斯没办法。

在美国不断对俄罗斯采取各种打压的手段上,普京也从来没有服软。在面对美国的霸权行径,普京从容应对。我们看一下英国的“间谍门”事件。英国一手炮制的事件,却引起了整个西欧国家对俄罗斯的集体群殴。英,美带头开始大量驱逐俄罗斯外交官,导致了外教驱逐战!



在西方人的世界当中永远都拳击赛,只有把对方击倒,对方才会承认你的实力。只有拿出亮剑的精神,别人才不敢轻举妄动。用我们的罗援将军最贴切的一句话就是“敢战方能止战”来形容国际间的切磋。“亮剑精神”才是保证最大生存权利的根本。


淡然小司

实际上所谓的普京手段强硬,是美欧西方围堵打压被逼出来的。只要回头仔细分析一下,就不难看出普京的强硬手段是怎么来的。

一、车臣问题。车臣分离叛乱分子闹独立,手段极其残忍,一次别斯兰市的1200人质事件中,死亡了骇人听闻的333名人质。车臣的分离主义叛乱分子,开始都受到了美欧西方的鼓励和支持。以人权为名强烈谴责俄罗斯对车臣的军事镇压,目的很简单就是在苏联解体之后,继续肢解俄罗斯。普京不为所动,意志坚定,以铁腕手段严厉打击车臣分离叛乱分子,最终解决了从叶利钦时遗留下来的头疼问题。

二、俄罗斯与格鲁吉亚的战争。这是格鲁吉亚在美国北约,进行东扩的大背景下进行的。事由是格鲁吉亚在2008年8月8日,利用奥运会开幕,突然撕毁俄格南1992年三方协议,军事打击占领南奥塞梯地区。俄罗斯采取了坚决的军事回应,惩罚了萨卡什维利挑起的这场冒险战争。

三、2014年的乌克兰事件。乌克兰与俄罗斯有共同历史和血脉关系,由于近代历史的变迁,乌克兰独立后国内分成亲西方和亲俄的二大对立势力。从1991年以后,乌克兰的政权就在亲西方和亲俄之间摇摆。2014年乌克兰其时正是亲俄的亚努科维奇执政,在对外关系上加强了与俄罗斯的关系。这好像动了美欧西方的奶酪,美欧放弃了“崇高的”民主程序,支持亲西方的乌克兰反对派 。并且出钱出力利用街头暴力手段,硬是把亚努科维奇赶下台。造成了乌克兰东西部民众的公开分裂,西部地区的民众亲西方,东部地区的民众亲俄。在新的亲西方政权打压东部地区民众时,俄罗斯趁机军事介入,并且一举夺取了克里米亚半岛。如果没有开始的乌克兰街头暴力革命,就没有后来的乌克兰东部地区的自治运动,以及普京夺取克里米亚问题。

四、叙利亚问题。叙利亚是俄罗斯的长期传统盟友,2011年美国在中东地区,相继策动一些国家的反对派,推翻原来的政权。叙利亚的阿萨德政权,也是美国西方的主要目标之一。由于俄罗斯因为国力下降,开始并没有介入叙利亚局势,在乌克兰事件之后,受到美欧西方媒体的注目和经济上严厉制裁。普京为了突围,转移乌克兰事件的国际视线,也是为了帮助盟友阿萨德政权,以及保护俄罗斯的唯一驻外军事基地,2015年9月普京果断出兵叙利亚。帮助叙利亚政府反恐和打击反政府武装,牵制了美欧西方在欧洲的挑衅。普京的这次出兵非常成功,帮助叙利亚政府收复了大部分的失地,取得了意外的效果。

仅以上述事例就可以看出,普京针对美欧西方的一些军事行动,是被动的防卫反击,是不得已而为之。从叶利钦到普京,都曾经试图与美国西方改善发展关系,但是都没有被接受和认可。2001年在美国发生的911恐怖袭击事件,普京以最快的时间与小布什通话,表示支持美国的反恐,并且开放俄罗斯领空,作为美国发动阿富汗战争的空中运输通道。

但是,事后美国并不领情,又继续对俄罗斯进行围剿打压。普京只不过是在美欧西方的打压紧逼之下,被迫反应性用强。意思就是说,我不先来惹你,你也要好自为之。如果对方还是放肆过份挑衅,哪我就会不客气。那就干脆采取直接亮剑重拳出击,以战止战。普京对美国的霸道本性,欺软怕硬的特点也是摸得一清二楚。

作为俄罗斯来说,经济虽然衰退得厉害,可是还是有美国西方望而生畏的核武库。不管是谁担任美国总统,在军事施压俄罗斯的问题上,首先想到的是规避风险,根本不敢进行极限挑战。所以普京在面对美国西方的,一次又一次的挑战的情况下,能够从容不迫,毫无畏惧。


亦新湖


强硬是一种积极的防御,越强硬对手反倒忌惮三分。

俄罗斯最为硬气的就数军事方面了,军事方面又以庞大的核武库而威震八方。俄罗斯一旦遇事说上句“你打我呀,我灭了你”想必连美国也不敢坑声,虽然美国核武器可以消灭俄罗斯,但俄罗斯也可以消灭美国。所以俄罗斯是能强硬得起来的。为何要示弱???

示弱是要代价的,也许会塔了自己的小命甚至是全世界人民的。

设想:俄罗斯示弱声称将核武全部消毁了,美国信以为真。美国就不在忌惮俄罗斯,在军事方面一旦产生摩擦,美国将不会像过去保持克制。大大增加了美俄爆发战争的可能。一旦爆发大规模战争甚至是亡国的地步,双方核战也是可能的。所以俄罗斯强硬才好。

谁都怕爆发战争,但也分大小。

一场局部的小战争,一方面可以考验军队的反应力,武器装备的先进性和战场适应力。一方面可以考验三军的协同能力。推动科技进步,甚至是通过局部小战争而达到政治目的。所以一些小战争并非一无是处。



战争的爆发并非是怕与不怕,强硬不强硬决定的。战争的爆发往往伴随着利益的争夺和信仰的异同等等,所以俄罗斯强不强硬与俄会不会爆发战争是俩码事。


历史军武研讨员

普京处理国际事务手段强硬,有时甚至不惜威胁付诸战争,其实是一种以战止战的策略。20年来,俄罗斯正是得益于普京这种强硬的对外政策政策,虽然经历了一些小规模的战斗和战争,但是总体来看避免了重大损失和新的分裂,现在的俄罗斯已经基本上度过了前苏联解体后的过渡时期开启了崭新的发展阶段。

西方国家不会因为俄罗斯的软弱,而心慈手软

前苏联解体后,俄罗斯陷入了巨大的困难之中。当时的俄罗斯总统叶利钦采取了全面倒向西方的外交政策,可谓是软弱至极。对内,1994年至1996年第一次车臣战争中,因为西方国家反对,叶利钦始终无法下定决心痛打车臣分裂势力,俄罗斯的平叛战争没有取得明显进展,叶利钦就急匆匆的与车臣武装达成和解,车臣获得了前所未有的自治权利,第二次车臣战争埋下了伏笔。

对外,1999年,美国为首的北约国家发动科索沃战争,对于俄罗斯最亲密的欧洲盟友南斯拉夫进行长时间的空袭。战争中,俄罗斯也曾经奋起一搏。1999年6月11日,俄罗斯空降兵部队抢在北约部队之前,占领了科索沃首府普里什蒂纳机场。但是叶利钦又在西方面前又犯了软骨病,在军事上取得完全主动的情况下,依然无法阻止科索沃从了联盟独立。


叶利钦软弱的对外政策,并没有令美国等西方国家对俄罗斯心慈手软。西方国家不断加大在前苏联加盟共和国的渗透力度,乌克兰和格鲁吉亚两个国家,都是产生过苏联最高领导人的加盟共和国,却成为了反对俄罗斯的急先锋。俄罗斯的国际环境前所未有的恶劣,对此叶利钦必须负主要责任。

普京强硬的对外政策是合理利用了俄罗斯的优势

既然叶利钦软弱的对外政策并没有能够换取西方国家的同情,保护俄罗斯的利益,普京上台之后回应俄罗斯民众的呼声,采取强硬的对外政策,收效却十分明显。

虽然俄罗斯现在的综合实力已经大不如前,但是俄罗斯毕竟是拥有7000枚核弹头的超级核大国,当俄罗斯战斗意志坚决的时候,纵使是美国也不敢迎头冲上去与俄罗斯进行摊牌。此时的普京扮演的其实就是类似《三体》中面壁者的角色,只要意志足够坚定,再强大的对手也会感到恐惧

普京出任俄罗斯总统之后,首先是对内打赢了车臣战争,彻底剿灭了车臣分裂势力稳定了自己的后方。对外先后在格鲁吉亚、乌克兰和叙利亚发动或参与了三场小规模战争。普京主导的4场战争,西方国家都坚决反对,却又无可奈何。在战争的过程中,西方国家始终没敢直接出场,使得俄罗斯用很小的代价就换取了很高的收益

普京最大的成功就是善用战争威胁,而不滥用战争威胁

普京的强硬姿态,有口头上的,也有行动上的。如果仅仅看普京的发言,美我大战仿佛已经进行过上百次了。但事实上普京对于战争威胁,特别是行动上的战争行为,是十分慎重的

2004年北约接纳波罗的海三国为正式成员国,普京深知波罗的海三国与俄罗斯难以调和的历史恩怨,同时也很清楚当时俄罗斯的真实实力。普京和俄罗斯政府也在口头上对北约东扩行为进行了严厉抨击,但是并没有采取切实的行动。毕竟前苏联曾经使用过军事手段,企图迫使波罗的海三国放弃独立,结局却令人沮丧。2004年,普京即使真的发动战争,也难以阻止波罗的海三国倒向西方。

但是到2008年格鲁吉亚、2014年乌克兰与俄罗斯关系紧张时,普京看准这两国深入俄罗斯腹地,对俄罗斯威胁较大,同时美国和西方国家进行外部干预又非常困难。普京毫不迟疑的利用两国俄罗斯族问题展开军事行动,迫使美国和西方国家做出了事实上的让步,也是俄罗斯善用战争威胁的最好诠释。


再强硬的外交政策,也是有所为有所不为的。普京强硬的对外政策之所以能够成功,也是普京认清俄罗斯的优势与劣势,软硬兼施的结果。



冲击时评

我们得明白,二战后形成的新的国际秩序,与过往的国际秩序,其中有一点是完全不同的。二战后的国际秩序是包含核威慑的国际秩序。

拥有核威慑能力的核大国,无核国家不敢挑衅,有核国家也只能对其发动“冷战”而不是“热战”。

在这种情况下,哪怕是核大国之间的军事对峙,也是不会直接爆发战争的。但是,双方也得讲理。古巴导弹危机中,苏联打算在古巴部署核弹对准美国,属于不讲理的一方;美国为此警告苏联将不惜一战,苏联只能让步。

同样的道理,苏联解体后,俄罗斯虽然经济实力大不如前,依然是核大国。在战略核心问题上,遭遇西方挑衅,强硬应对时,也不用惧怕战争,对手只能妥协。

就像之前美英法空袭叙利亚,为什么雷声大雨点小?原因就是俄罗斯在叙利亚的军事存在,给予了叙利亚保护,不允许西方国家直接介入。


建章看世界

普京是强人,是西方世界的噩梦,但绝非战争狂人!

通过普京的回答,看得出来他是完全知道第三次世界大战的危害性,他对人类无底线战争的思考与警觉,说明他绝不是一位战争的狂热分子。

俄罗斯拥有全球第二的军事实力,这是普京得以以战止战的硬实力。也同样是他直面西方冷战思维的对抗底气所在。


然而,凭此就认为普京是好战者,这是片面的不理性的。因为俄罗斯始终处于西方阵营的敌视状态,任何想要靠近西方世界的想法都是那么的不靠谱,叶利钦曾在上世纪90年代尝试过与西方和解,但最终将俄罗斯经济彻底搞垮,也使得俄罗斯人对西方的不信任感从此埋在心底。

普京的上台,对重振俄罗斯的民族信心和民族自豪感起到了坚定作用。他一心想带领俄罗斯恢复大国梦想,重新拿回国际外交话语权。这些都做到了,他对俄罗斯的大国情怀难以言表!即使面临西方常年的制裁也未能改变俄罗斯人的意志。因为他们知道西方是不可靠的。



所以说,普京的强硬更大程度上是因为西方世界逼迫的,北约组织天天在俄罗斯的西部边境举行大规模军演,且以俄罗斯为假想敌,这能不叫普京强硬吗?为了俄罗斯的利益和安全,普京除了站到西方的对立面,还能怎么做?其实他也想和解,前提是不能伤害俄罗斯的利益才行。可西方却故意制造摩搽为难俄罗斯。


普京执政俄罗斯以来,俄罗斯人的凝聚力空前团结,西方越是反对普京,俄罗斯人就越是支持他。哪怕普京许诺的用二十年还一个强大的俄罗斯至今没有实现,也不妨碍俄罗斯人对他的崇敬之情!这或许就是普京敢于长期坚定对抗西方的真正底气,毕竟人心为上!


东震木

不是普京不怕战争,是敢公然挑战俄罗斯的国家,现在世界上还没有出现,包括美国之内。

首先,俄罗斯是继承前苏联的超级大国,虽然现在国力大不如从前,但仍然是世界上的一流大国。尤其是其强大的军事力量,具有超强威慑力的核武库,都是任何国家都不得不忌惮的一支强大力量。

其次,俄罗斯有着世界最大国土面积,有超大的战略纵深,有完整的工业体系,特别是强大的军工企业和军事科技,有很多前沿尖端科技都可以与美国比肩,很多武器装备并不输于世界上任何国家,包括美国在内。

第三,稳定团结的国内形势,一致对外的强烈的民族意志。都是支撑普京强硬外交政策的最好民意基础。有一个团结一致的,坚定的战斗意志的民族支持,普京完全可以傲视群雄无所畏惧。

普京不会惧怕战争,今天不会,以后也不会。但战争不是目的,任何穷兵黩武的人,都难逃灭亡的结局。俄罗斯普京不惧怕战争,但也不可轻易挑起战争,战争只是维护和平的手段。


分享到:


相關文章: