星际穿越star
奥运会和世界杯是当今世界影响力最大的两项全球性体育赛事，能够举办这两项赛事是一个国家综合国力的反映，对于提升一国的国际影响力，拉动国内相关产业的发展，提高国民体育水平作用都很明显。
但是为什么有的国家民众抵制申办奥运会，却支持申办世界杯呢？
作为综合性的体育盛会，奥运会虽然影响力更大，但成本更高
世界杯可以带来几乎稳赚不赔的收益，而且影响力也不亚于奥运会
相对于奥运会，举办世界杯的优势就非常明显：一是举办世界杯不需要修建奥运村或者众多不同的体育场馆，只要把足球场及附近的基础设施修建或改造一下就可以了，成本远低于奥运会。二是足球是当今世界第一体育运动，市场化程度和商业价值都很高，
经济收益很大，国际足联的分成也很丰厚。对经济同样有拉动作用：一项研究发现，世界杯举办当年主办国股市平均回报率为14.9%，而MSCI（所有国家世界指数）的回报率仅为2%。到目前为止，俄罗斯股市上涨3%左右，而MSCI指数上涨1.6%。三是世界杯可以在很多城市举办，而不像奥运会几乎只有主办城市通吃所有收益，世界杯的辐射效应更加明显。四是世界杯的影响力巨大，而世界杯扩军到48支以后，从各大洲的预选赛到最后的决算阶段比赛，影响力也不亚于奥运会。如2014年年巴西世界杯足球赛决赛，德国对阵阿根廷就吸引了全球大约10亿名观众；2014年巴西世界杯有32亿观众观看，也不比2016年的巴西奥运会34亿观众少多少。
我国已经成功地举办了一届夏季奥运会，还将举办一届冬季奥运会，经济学上有个术语叫“边际效用递减”，所以对于我国而言，申办世界杯比再次申办奥运会更加划算。
大笨蛋6703
首先，奥运会盈利能力比较弱。或者说，赔钱的概率大。大量的场馆建设，配套设施建设，投入成本非常大，接待100个以上的国家，几万人的住宿问题，配套设施，还有大量的人力物力，如果在中国举办还好一点，奥运会结束后，奥运村的地产都可以卖掉，地产方面的投入都会收回。鸟巢水立方的投入由于商业演出比较多，收回成本也是大概率事件。而其他国家人口体量太小，流动性又大，同样建同样体量的建筑，可能会滞留在国家手里，而没有民众去买。比如希腊的经济危机，很多专家都表示和举办奥运会有关系。
而世界杯就不同了。只有32个国家来，球迷来，自己订酒店宾馆，举办国只是建几个球场，把当地的酒店业支持发展一下。拿韩日世界杯举例，由于中国队的成功打入世界杯32强，中国球迷大量进入韩国日本，韩国日本通过中国球迷带来的经济收入就有100亿之巨。
此次世界杯，除了国足没去，中国能去的，球迷，厂商，中国品牌，也基本全去了。比如阿根廷球迷去了1.5万人，其他国家可以预测一下球迷人数，球迷带来的餐饮娱乐收入可以期待。
保定大土豆
现在的奥运会已为一块“烫手山芋”，其巨额的举办费和不成正比的回报，使得许多国家民意都不再支持举办奥运会
曾几何时，举办世界杯是许多国家和民众的历史性愿望，这不但可以彰显一国的国际地位和国家实力，也可以有效的提振举办国经济。日本和韩国就是在举办1964年东京奥运会和1988年的汉城奥运会后实现经济腾飞。
而中国也在2008年成功的举办了第29届夏季奥运会，大大提升了国际形象，刺激经济发展。
但今天的奥运会其影响力却出现了断崖式的下跌。在近年来，奥运会的国际影响力在不断地下降。
在2016年巴西奥运会上，中国国内的收视率创下历届奥运会收看的最低记录，国人对奥运会的关注度已是大不如前。
关注度的降低必然导致收益的降低，举办奥运会已经越来越不划算。
2012年的伦敦奥运会预算原本为50亿美元，但到最后花了却将近150亿美元。
2016年巴西里约奥运会共计投资131亿美元，超支近两倍，赔到姥姥家去了。
并且在奥运会后，巴西人迎来的不是经济腾飞，反而是严重的经济危机，这让巴西政府和里约州政府为此背负了沉重的债务。
（里约奥运会后被废弃的比赛场馆，为奥运会建造的大量比赛场馆没能得到很好的利用，造成了巨大的资源浪费）
巨大的投入和不成正比的回报让各国政府和民众对于奥运会的申办越来越不感冒，甚至是反感。以至于最近两届奥运会申办国数量寥寥，甚至许多办城市甚至半路退赛，不掺和了，让国际奥组委尴尬不已。
为了为防止奥运会断了香火，在2017年7月，面对仅有的两个申办城市，国际奥委会直接指定由法国巴黎承办2024年奥运会，由美国洛杉矶承办2028年奥运会，并铺贴给巴黎15亿和洛杉矶18亿美元的举办费用。
原先的奥运会是皇帝的女儿不愁嫁，而如今却遇到了“大龄剩女”的危机。曾经的车水马龙，现在确实门庭冷落，实在是让人唏嘘。
现在世界各国对“年老色衰”的奥运会已经提不起什么兴趣了，反而是对FIFA的世界杯越来越钟情了。
近些年来，FIFA世界被的关注度和收视率已经开始碾压奥运会，与其浪费钱去半什么奥运会，倒不如拿钱举办世界杯来的划算。
特别是对于中国，举办世界杯将意味着国足可自动晋级决赛圈，跻身世界32强。
没办法，孩子没出息，只能家长多努力了。
（如日中天的FIFA世界杯已不是奥运会可比的了）
千佛山车神
举办什么活动，不举办什么活动，一般都取决于该活动能够带来的效益，同时要权衡这个活动本身收支想抵消对这个国家民族带来的实惠。
奥运会是世界上最大的体育盛会，参与国家地区多，参与运动员多，体育项目多，需要的场馆多，安保费用高，参与世界大概也在半月左右。从2008年北京奥运会闭幕至今，还没有那个国家是盈利的状态。多数情况下，奥运会的决算往往超出预期100%以上，经济收入水平也往往不能收回投入的成本，闭幕后的奥运会大量场馆闲置，不仅不是城市的新起点，多数都成为城市发展的累赘。所以奥运会不是普通玩家可以玩转的。只有国民经济总值超过万亿美元的经济大国，才可能具备举办奥运会的实力。否则，只能是拖累经济的罪魁祸首。（至于具体的数字我也不一一罗列）
足球世界杯，万众瞩目，万人关注。一般一届世界杯时间大概1个月，涉及的运动员国家也不多，场地建设有限，运动员住宿和球迷住服务可以得到解决。所以谁承办世界杯，投入少，见效快，而且比较符合多发多国家的国情。（目前如火如荼举行的俄罗斯世界杯也证明了世界人民的心声）
其实，不管什么比赛，收益的不仅仅是经济收益，一定要注意可以突破国际社会对本国的封锁，可以增加本国人民的自豪感，可以振兴国家的体育精神和民族精神。可以提高本民族素质，提高国际知名度，塑造国际影响和信誉。
因而支持国家办世界杯的很多。而支持举办奥运会的很大，原因大概就在于此。
