2018-06-18 12:30:46 佚名

661265

现在很多人在谈到西安交通大学的时候好像都带有一点点的负面感官，作为一个老牌强校在近几年的发展真的是不算理想。曾经的985顶尖院校C9联盟的一员，确实是需要快速发展一下了。

C9联盟成员：北京大学、清华大学、南京大学、复旦大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、中国科技大学、西安交通大学。

为什么西安交大这几年的发展速度降低？

很多人都将这种现象的原因归因于西安大学的地理位置——西安。西安交大在最近10年进步有些缓慢，但是这个时候其他高校发展迅猛，尤其是以复旦大学、上海交大为首的“华东五人”发展很快，逐渐赶上并超越了西安交大。

西安交大近几年的高校排名还是很稳定的，还是在缓慢上升，这三年每年升高一个名次，现在高校排名16名。

生源也是西安交大发展缓慢的一个主要原因，现在不能说所有优秀的学生都外走，但是真的是大部分人都挤破了头往北京、上海等城市报，要知道一所学校的发展好坏，学生才是最主要的因素，没有更多优秀学生的情况下，北航等一些学校也与西安交大的实力迅速缩小，甚至在某些领域有所超越。

西安交通大学虽然是C9，但是在国际上却排名很差，同样的学校还有中山大学、厦门大学、哈工大等学校。

很不想说这些，但是我想西安交大这几年的发展变缓，学校的某些领导真的是“鞠躬尽瘁”啊！具体是谁就不提了，我都听过朋友说过好多次了。

每一所学校都有自己的缺点，但是这不能掩盖其发光的地方，整体看西安交大还是一所非常强的大学。

感谢大家的关注，我会继续为大家带来更多有价值的信息！

谁不曾彷徨

西安的地址位置相对较偏，导致西交的生源质量下降，从而科教水平会有所退步，这才是西交排名下滑的主要原因，科研成果仅仅是评估学校排名的一项因素。

西交与上交的差距就能很好解释这个问题，我们追溯到当年的迁校问题，1949年，国务院决定将交大搬迁到西安，1957年在上海成立交通大学（上海部分），同年7月，交通大学（西安部分）命名为西安交通大学，交通大学（上海部分）命名为上海交通大学，西安交大是正统的老交大吧，底蕴足吧，但正是因为地址位置不好，导致与上交的差距越来越大，上交现在的全国的排名基本都在全国top5，而西交现在基本在10—20名。

2009年时候，成立了九校联盟，西交就是其中一员，当时西交在国内稳居前十，短短几年内退步到十名开外，而上交正是因为地址位置好，招收的生源好，科教水平自然而然就提高了，才会排名一直上升。

学无止境ZJ

西安交大虽然不如地域条件好的比如上海交大、浙江大学发展快，地方资金支持力度跟华五差距大。但是科研成果和实力并没有怎么退步具体可参考国家科技三大奖排名。随着国家一带一路建设和西安被评为中心城市西安交大越来越得到国家重视将来会得到长足发展的！至于那些民间机构排名都是娱乐性质的，你要肯给他们钱它能把你排到清北以后，不过是愚弄大众而已不可当真。

qzuser19527725永恒

谁说西安交大排名不靠前，在985或双一流A中排如肯定在前二分之一！

西安交大获了许多奖是事实，其是C9成员也是事实，它是曾经的強校更是事实。因为现在西安交大在综合排名中稍靠后，所以有人称之为民间娱乐性的排名也许有些道理，搞不清楚教育部第4次学科评估是否带有娱乐性？各人的看法可以不一样！

上表是三大奖排名。有人说综合排名是用钱买來的？下表可不是使用民间资料排名的，是否是用钱买來的？任由评说！

不争的事实是在c9中，哈工大在东北，西交在西部，教育属上层建筑，受经济基础的制约无可厚非。清北在政治中心，复旦上交在经济中心，华五在经济发达的华东，其它地区的学校难道不受经济的影响？经济的不发达对学校的排名没有影响？对C9没有影响？难道当初的C9中的所有学校排名没有发生变化？

只要有人对西交产生质疑，便提出三大奖，三大奖不具综合性，能代替综合实力吗？学科评估包含许多指标，包括科研和三大獎等因素，三大奖有参考价值一点不假，具有诸多不同单方面的学科综合评估岂不更具参考价值吗？C9有参考价值，学科评估哈工大在十名之前，位C9中的9之中就没有参考价值了？

如果西部经济发展滞后，对西交的排名毫无影响，西交的经验值得推广！

亭亭玉立104648451

是人为因素，导致西安发展缓慢，培养的人才外流失，再是好多生源第一感觉还是不好的。城市发展缓慢，找工作费劲，兰大从一个一流科研学府这几年迅速下降，很好的例子！世界公认有科研实力的。所以学校发展好不好，跟城市繁荣是直接挂钩的！城市发展好，机会机遇多，师资待遇，住房条件，公共卫生，各方面优越，所以好多年轻教授，毕业生留在此地，是机会，是机遇，是更有施展所学有所用的地方，在朋友亲亲面前更是一份荣耀！