你好沒趣阿
如今，快充已经成为了中端以上手机产品的一项标配功能，甚至在一些千元机里，快充也被作为亮点功能被不断提及。
快充之所以兴起，主要是因为目前手机的电池瓶颈仍然没有突破，而快充正是作为一个“短期”的解决方案而被大家所熟知。不过，市面上的快充方案并不相同，诸如VOOC闪充、QC快充、Super Charge快充等等到底有什么区别呢？
不同的快充方案
事实上，目前我们在市面上常见的快充方案大概有以下几种：高通的QC快充、OPPO VOOC闪充、华为的Super Charge、联发科的Pump Express快充以及被广泛用在各种数码设备上的USB PD。虽然快充的种类如此之多，但大抵可以分为两类：一种是大电流方案，一种是高电压方案。
其中，OPPO的VOOC闪充、华为的Super Charge快充正式采用大电流方案。以OPPO的VOOC闪充为例，它通过专用的低压大电流充电器和7针触头以及8触电的电池，实现了大电流充电这一技术。VOOC快充技术还把降压发热做到变压器一端，手机少了一步降压发热的过程，充电快的同时手机不热。但由于需要专门的充电器和线材，成本较高。
而另一种高电压方案：包括目前高通的QC快充（QC4以前）、联发科的Pump Express（2.0以前）快充、以及PD快充等等，这类方案通过高压低流的方式加快手机的充电速度。以QC3.0为例，适配器可以以200mV为阶梯进行从5V到20V电压的智能调节，这样手机可以在不同充电阶段，获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，使得电量损失最小化。但仍然避免不了发热的问题。
从目前快充的发展方向来看，目前，大电流由于充电时发热更少且速度更快，更受用户欢迎，而QC快充、联发科的PE快充，也在朝着大电流的方向改进。不过如果大电流方案想要普及，统一的标准仍然是一件不得不解决的事情。
泡泡网
其实闪充和快充的理念但是相同的，就是在更短的时间里输出更大的功率（P，单位：W），OPPO充电技术与其他厂商的技术区别在于用不同的方案实现相同的理念。
OPPO的快充技术为低压快充，其他手机的快充多半为高压快充。要先了解两者区别，我们先要了解手机充电的基本原理公式： P
（电功率）=U（电压）I（电流）其目的都在提高P的值，以实现快充↓
其他厂商的快充方案-高压快充
![]()
原理：跟据p=UI的公式。要提升p的值，高压快充的方案，顾名思义就是提高电压U的值，使得功率P增大,以实现快充（p=UI得，U越大，P越大）
理由：为什么提高电压？因为手机数据线的线材普遍最高只支持2A的电流，换句话说电流已经被限定死了，那只能提高电压来，来提升电功率了
理解：为了更方便理解，我们可以画图来表示（火柴人从A地到B地，需要通过通道，当火柴人全部到b地时说明电池充好了）↓
普通的充电口就像上图这样↑a到b只有一条窄的通道，火柴人要一个一个的通过通道，这样子是花的时间就更多
高压的快充区别在于，扩大了通道（增大电压）是的，火柴人可以成群结队地通过通道，节省更多的时间，达到快充的目的……
（ps：小编祭出了多年的绘画功底，看得懂就行了，不回就没道理了，李姐万岁！）
优缺点： 优点在于通用性更高的，对线材的要求不会那么严苛，更便于推广。设计简单粗暴，成本较低。
缺点在于因为高压的缘故，会使手机里的ic发烫升温，这就是为什么有的人会感觉到充电手机会特别烫。劣质的快充头容易造成安全隐患……
OPPO vooc低压快充技术
原理：依旧是根据公式p=UI得，既然提升电压U有安全隐患，那就提升电流I。那么由上述公式可以的得电流越大，电功率越大
理由：与外面那些妖艳内啥不一样，不是说普通的线材最大只能传输2A的电流吗？那我为什么不用点特殊的线材？来承载更大的电流，于是低压快充就有了
理解：条件和上面说的一样，火柴人全部到d点时电池装满↓
既然一条通道不够多造几条通道，有更多的道路通往b，也缓解了一定部分的压力。也可以节省时间，达到闪充的目的
优缺点：优点在于可以大幅降低手机在充电时的温度，降低安全隐患，不容易发烫
缺点在于因为需要新的线材，增加了成本，也提高了造价，目前市面上卖的充电线都是高压快充的，低压快充的只有原装带有，换句话说没有了原装的充电线快充就没有了……
总结
OPPO的vooc低压闪充与其他家的高压快充区别在于增大电功率实现快充的方案不一样，优缺点也不一样，适应人群也不一样，成本也不一样，设计思路也不一样……
以上就是本文段的所有内容，大家的手机是低压闪充还是高压快充？都可以在评论区里留言，说说感想 ，打字不易，么么哒＾3＾
