麥田海洋
我一直以為袁老是中國科學院院士，奈何查了一番資料才發現，這麼偉大的人居然評不了科學院院士？
讓人諷刺的是世界最權威的學術機構，擁有200個諾貝爾獎獲得者的美國國家科學院，要高票延聘袁老為外籍院士。
他們說：“袁隆平先生髮明的雜交水稻技術，為世界糧食安全作出了傑出貢獻，增產的糧食每年為世界解決了7000萬人的吃飯問題”。
無獨有偶此前歷經湖南省四次推薦，袁老才艱難選為中國工程院院士，此番科學院院士評選，袁老又折戟沉沙。
袁老先後獲得“國家特等發明獎”、“首屆國家最高科技獎”等多項國際獎項和聯合國“科學獎”、“沃爾夫獎”、“世界糧食獎”等11項國際大獎，這樣的水平說他是中國最頂尖的科學家之一都不為過，但是這樣一位享譽全球的科學家，居然不能被評選為本國的科學院院士，可以說非常“滑稽”了。
評選院士其中的暗箱操作我就不一一表述了，，中國古代曾有“二桃殺三士”的典故一介草莽，尚且知道不能貪天之功，位居賢者之上。袁隆平的落選，讓科學院的院士如何自處？
所以我不認什麼鳥院士，我只認袁隆平！
大熊叨叨叨
一千四百多年後人人知道袁隆平，就好比今天的人還知道一千四百多年前的賈思勰一樣。
袁隆平能當之無愧的稱為“糧父”，其貢獻可謂天大地大，為什麼當不了中科院院士？
院士是職稱；“糧父”是稱呼。
職稱是量身打造；稱呼是自覺自願。
職稱，是條條框框和繁複的程序；稱呼，是發自內心的尊重和恭恭敬敬的態度。
條條框框，有設計的硬件要求；繁複的程序，是有申請和推薦環節；稱呼，提個檔次就是稱號，它是命名的。“雜交水稻之父”，就是榮譽稱號。
硬件：萬一要求是博士文憑，如果沒有這個硬件，條件不夠。申請與推薦：如果個人申請了，沒人推薦或推薦的票數不夠；如果個人不申請，何來推薦。（猜的）還有一種情況，申報過程壓根不知道，何來參評。（勿猜）
其實，院士是高級教授，這個職稱人多；榮譽稱號得到的人少。越少的越名貴，所以天下人，人人皆知袁隆平；若要人知院士是誰？絕大多數人要靠名片來認識。
以此可知：榮譽稱號才是最靠譜的！
三上詞話作者
1、袁老是真正的無冕之王。袁隆平是一個人人敬仰的科技巨匠，是我們普通老百姓心中的無冕之王，根本無需為了一個院士虛名，而浪費表情。
2、袁老的科學技術是傲世九重天的偉大革命。袁隆平開創的雜交水稻技術，是橫亙古今的偉大科學技術革命，解決了千百年來人們的吃飯問題。只有解決了吃飯的基本問題，才能夠有人類文明。食不果腹的狀態，談什麼社會文明和進步。
3、袁老是一個低調務實之人。袁隆平行事低調，做事從不張揚，一心撲在如何進一步提高水稻產量上，從不居功自傲。
4、袁老的研發領域入不了評審委員會的法眼。袁隆平從事的雜交水稻研發領域，屬於農業領域。雖然解決了中國人民和非洲兄弟的吃飯問題，但是由於價格低廉，沒有體現應有的價值，創造不了多少GDP，所以院士評審委員會打不上眼。
西凌詩社
古老農民
不清楚。不過象袁聖這樣的人落選中科院說明中科院的工作讓人不解。個人認為:袁是傑岀的中國科學院院長才對。他才是普渡眾生的大賢。南海珞珈山的關世音、山東蓬萊島的文殊不過是人類想象的救世主。關世音的靜瓶仙水靈不可驗，誰又親見它救誰苦難呢？袁隆平的雜交稲遠比關世音靜瓶水強千萬倍，解決人類天食問題是何等的善緣啊！袁老萬歲後將位列仙班右首:袁隆平、關世音、文殊……這樣的偉人落選科院院士實實地讓國人遺憾！
司浩中13579
中科院院士及工程院院士的名額有一定的專業限制，而且重點也不相同。一般來說，中科院院士主要是從事基礎研究，而工程院院士主要是從事應用方面的研究。但兩者並無準確的界限。袁老的雜交水稻屬於農作物一類，不知何故，中科院院士名額被華中農業大學轉基因水稻研究者張啟發獲取。袁老只能屈就了。
吳老156510062
世界上有很多吃飯的方式，有的人靠賣力氣、有的人靠賣手藝、有的人靠賣色相丶有的人靠耍嘴皮子、有的人靠技術等等。能將這些集於一身的人恐怕沒有。袁老看面相都是一個說實話、辦實事，行為低調的人，不可能會投機、鑽營的那一套，如果會的話，就不是今天的袁隆平。幹任何事情都有一個程序問題，這個無需人們忘加評論。科學院士也好丶工程院士也好，對袁老來說己經不重要了。世界上的科學院士、工程院士多的就象天上的星星，而袁隆平在世界上卻只有一個。袁老活的自在、樂觀，九十高齡心無雜念，一心只盼農民有個好收成，全國人民祝袁老健康長壽。
