无名小卒没有名字

在这之前，谁能想到这位坐在轮椅上的病秧子，能搞出这么大的动静？

这就是政治的真相，试问:有哪一位美国总统不是在一片质疑声中上台的？有哪一位总统的政令不是在各种阻挠中展开的？如果一个政治家从上台起，每一项政令都在百分百的拥护中展开，在百分百的赞美声中落幕！那必须有一个前提条件:这位政治家必须如神一般的存在，其政策能够惠及每一个人乃至每一个国家！而且他永远不会犯错！

但理性的政治并不是这样，政治家只能在最大程度上保证多数人的利益，在这个过程中，尽最大可能减轻对少数人的损害，能做到这样，就已经算是一个不错的领导人了，但这一切都是无法预测的，因此，我们对历届美国总统的中肯评价，大都来自于其离任以后，或者离任后的某一个时期！

我虽然没有美国人的政治观，但最初的时候，我也不看好这位整天胡说八道的黄毛老鬼，

他这样讽刺希拉里:“你连你家里的事都管不好，你怎么能管好美国？”，这是缺乏对女人基本的礼貌！

他这样描述“美墨边境墙”:“我们也要像中国一样修一道长城，中国自从修了长城，你们看，中国有墨西哥人吗？”，这是明显的逻辑混乱！

他这样煽动选民:“如果看见我的政敌，你们放心朝他扔西红柿，我保证为你支付诉讼费，我有钱我有钱，我真的很有钱，，，！”这是故意拉仇恨，外加赤裸裸地炫富！

但没想到的是，就是这么一位看上去极不靠谱的老头，竟然就执掌了美国！

直至他喊出并实施了“退群”“禁穆”“筑墙”“减税”“驱移”“废医”，，，等一揽子“不靠谱”政策后，我才明白:这个死老头没我想象的那么简单，至少做到了言而有信，美国人民也没我想象的那么弱智，能选他当总统，说明还是有些理由的，，，！

“退群”:让美国卸掉了不小的包袱，轻装前进！

“禁穆”:堵住了恐怖袭击的通道，安全感倍增！

“减税”:为美国吸引了大量的资本，制造业回升

“驱移”:为美国创造了就业率，封住了“本土主义”的嘴！

“废医”:免除了名不副实的保费，让民众少花冤枉钱

这些曾被无数人嘲笑甚至憎恨的政策推行以后，却让美国人民得到了实实在在的好处，也是让全世界看在眼里的，现在的我，虽然不能对其作出评价，但我至少不敢忽视他每一条推特和每一次决定，因为他的承诺随时都有兑现的可能，而兑现后的承诺很可能改变一些东西，，，！

至于他近两个月来所作出的“废除伊核协议”会不会升级美伊矛盾？“搬迁大使馆”会不会激化巴以冲突？“大打贸易战”会不会削弱美国竞争力？“增加钢铝税”会不会导致众叛亲离，，，？美国会不会因为他所侧重的短期利益而丧失掉美国的长远战略？我们现在从宏观上还看不到任何结果，因为政治的成功需要很多条件:正确的决策，合适的时间，团队的支持，民心的稳定，，，总之，想在风雨变幻波诡云谲的政治漩涡中办成一件大事，很多时候甚至得靠机遇和运气！我也没有那么大的格局和胸怀来作出预测，但我再也不会低估这个老头了，因为，就目前来看，一大批“言之凿凿”“有理有据”的专家和学者，都被他打脸了！

冷兵器TILLLINDEMANN

近日，据美国有线电视新闻网（CNN）进行的一项民调显示，特朗普在经济方面的表现最为优秀，支持率高于反对率。实际上，就任一年多来，特朗普的施政目标始终非常明确，就是履行竞选承诺，而不像大多数媒体描述那样只会“满嘴跑火车”。

1、美国经济表现良好，或受益于特朗普施政

2017年，美国经济增长率达到2.3%，劳动力市场状况持续改善，失业率已降至4.1%，为十几年来的最低点；三大股指迭创历史新高，不仅金融总财富超危机前，而且美国家庭收入也超过了1999年的峰值水平，极大增强消费者信心。

虽然这些成绩尚不能算是特朗普的直接政策贡献，但其上任以来，制定了包括大规模减税、增加政府支出、减少政府监管等多项措施，特别是有望增强经济活力的减税法案，无疑有助于增强企业和民众对未来的信心。

2、特朗普甘于撮合两党，以实现经济继续发力

在今年1月底国情咨文演讲中，特朗普出奇地呼吁两党“团结”，尽快通过价值1.5万亿美元的基建法案；同时，要求各州、地方政府与私营企业通力合作，弥补美国在基建上的不足，从而共同迈向“新美国时刻”。不难发现，特朗普的焦点都在发展经济。

3、特朗普为实现政治目的，不惜推翻奥巴马政绩

除了在经济上的特别表现，特朗普在很多方面都“不走寻常路”、甚至推翻传统，确实让人另眼相看。上任伊始，特朗普大力清算奥巴马的政治遗产，如退出《跨太平洋伙伴关系协定（TPP）》、推动废除奥巴马医改法案、退出《巴黎协定》、试图撕毁伊朗核协议，这也让他吃了不少闭门羹。

4、为了扭转贸易逆差，特朗普对欧洲盟友发难

不得不提，在外贸、外交和社会等多领域，特朗普过分强调“美国第一”和“美国优先”的行为遭致了媒体和公众的批评。特朗普极力推崇贸易保护主义，

5、不顾全球利益，特朗普在“孤立之路”上越走越远

在社会领域，特朗普反移民、反少数族裔的政策立场加剧了社会分裂和种族冲突。特朗普上任之初就发布极具争议的“限穆令”，使部分国家的公民无法赴美旅行、留学和定居，简直是对自诩“自由开放”的美国狠狠打脸。

在外交领域，特朗普使美国退出联合国教科文组织、搁置跨大西洋投资与贸易谈判、重谈北美自由贸易协定和美韩自贸协定等，只顾美国自身的经济和安全利益展开，全然不管全球利益甚至是自己的盟友，充分显现了他商人逐利的特性。

目前，特朗普正为这些所谓的政绩洋洋得意，先是任命2020年连任竞选的团队经理，后又宣布自己的竞选新口号为“让美国继续伟大！”，成为了美国史上最早筹备连任竞选的总统。不过，据一项联合调查显示，仅有四成的民意支持率的特朗普，是历届总统同期表现中最差的一位，不禁想问特朗普为何有底气宣布提前竞选？

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！

金十数据

不是低估，而是高估了。特朗普一上台就宣布退出“亚太再平衡”战略和TPP，让我们眼前一亮，感觉特朗普还能看清很多问题，围堵第二大经济体对双方都没有好处，或者说两败俱伤，于是我们送给特朗普两个字“务实”。我们期待着特朗普的政策走向。
当特朗普竞选时的“大嘴”和一些过激的言论，我们认为那是为了竞选的需要，或者采取的策略。然而经过一年多的执政，特朗普让人大跌眼镜，美国的民主自由和令人向往的形象，让特朗普给“败着”光了，而特朗普得了个“疯癫癫”的称乎。

这可不是危言耸听，随便这么说的。以移民政策为例，当人们都认为美国富裕的生活、人间天堂，都想移民美国，可是特朗普一年来居然抓捕了11万所谓的非法移民。在去年商讨移民政策时，特朗普公然声称，非洲是粪坑国家，引起了50多个非洲国家一起向特朗普声讨。
特朗普不仅出尔反尔、顺嘴胡说、雷声大雨点小，而且政策朝令夕改，充满不确定性。以普京竞选到袭击叙利亚为例，3月20日打电话祝贺普京当选，26日就驱逐了俄罗斯外交官。特朗普连欧洲总数驱逐60名都没弄明白，“毛毛愣愣”地驱逐60名俄外交人员，过后大呼上当。在袭击叙利亚前夕，喊到“又好又新又智能的导弹，向叙利亚飞去了”、“普京会非常麻烦、非常麻烦”，这哪像一个超级大国总统说的话。正如克林顿羞辱特朗普：“我要说谎话，我妈会打我”。在袭击叙利亚时大造声势，叙利亚上空似乎弥漫着浓浓硝烟，可是放了百八十颗导弹了事。近日在呼吁让俄罗斯重返G8时，特朗普说：“我是俄罗斯的噩梦，俄罗斯希望白宫主人是希拉里”，这么幼稚的语言，简直是变相承认自己通俄。希拉里和普京互骂多年，彼此恨之入骨，希拉里败选民主党才说特朗普通俄，哪来的俄罗斯希望美国总统是希拉里？

我们说特朗普是美国亿万民众选举出来的，必有过人之处。其实从美国的整个社会视角来看，对政治一窍不通的特朗普之所以能够战胜长期有政治经验的希拉里，不是因为人们喜欢特朗普反对希拉里，是因为美国民众已经讨厌原来所谓的普世价值观，需要一个反建制派的人物出现，特朗普便横空出世。然而特朗普“小商人”利己主义的治国理念，把一个大国的责任和担当完全抛弃，那么美国的形象将会遭到严重损害。

一个国家就像一个家庭一样，甚至像一个人一样，当你的自私和利己连亲兄弟都不放过，哪个人还敢和你相处？我们中国有句成语叫做“义薄云天”，做为仅仅建国几百年的国家怎么能理解这里包含的深意？

特朗普得到了短期利益，却失去了长远利益，但更可怕的是他的所作所为将会使美国的国家信誉度遭到重创。

适情雅趣

特朗普可以说是打破了我们普罗大众对于美国总统的印象，而且也可以说是最饱受争议的一届美国总统。不过个人觉得与其说特朗普被我们低估了，倒不如说随着我们对于特朗普了解的加深，我们对于特朗普的优缺点有一个更为明显的了解。

个人觉得不管怎么样我们都不能否认特朗普是一个精明的生意人，因为虽然其“美国优先”及退出TPP等政策的副作用十分明显，可是这的确让美国的制造业略微复苏。而且更重要的是，从各项经济指标来看，美国经济在特朗普任内也有所复苏。

不过从叙利亚局势美国被普京玩弄在股掌之中以及美国对土耳其打击库尔德人无能为力的表现来看，特朗普的确不是一个杰出的战略家和谋略家。

当然，大多数人包括我对于特朗普的经济才能以及美国传统政党的没落有所低估。因为在特朗普民意一直走低的有利条件下，民主党竞没有塑造出一个“政治明星”出来也是让人震惊。

我只说两点

自上任以来，美国总统特朗普的言论充满争议性，美国人形容他为“大嘴”，再看他在选举演讲时的发言，的确比较荒谬，有满嘴跑火车的嫌疑。

在外交场合，他曾经拒绝和德国总理默克尔握手，还在北约峰会上推开黑山共合国总理站在前排。

这些都让人认为他像一个任性的孩子，粗鲁没有礼貌。

他的这种外交上的粗鲁无礼，往往搞得在场的人一头雾水，不知该如何去应对。

为了让特朗普回归正常礼仪，日本、韩国等国家多多少少都付出了经济谈判中的代价。

这种迫使相关国家要拿出资源来交换，才能让特朗普回到原来的立场的现象，现在已经被称为特朗普的不按常理出牌的外交套路。

他的这种特殊方式其实为美国赢得了更大的外交空间。

与他的备受争议不同，特朗普去年上任后，不到一年时间，在经济方面就做出了可观的成绩。

1、美国在经济迅速提升的同时，失业人员也相继就了业，失业率降为 17 年来低点，2018年已降至3,7%。

2、超乎专家预期，美国 去年季节性GDP 增长突破了 3%。

3、特朗普上任后，道琼斯工业平均指数上涨将近30%，突破 23,000 点，这是近一个世纪来，美国历任总统第一次任期内的最佳年度表现。

4、经济的持续好转，将使美联储2018年升息 4 次。

和经济方面取得的成绩相对应，近日，美国有线电视新闻网（CNN）进行的一项民调显示，特朗普的支持率已上升到65%。

事实上，就任一年多来，特朗普施政目标始终如一，就是履行竞选承诺，绝不是如同众多媒体或个人定义的只会“满嘴跑火车”。

在政策方面，特朗普也以自己的方式做出了一些大的动作。

1、上任以来，制定了大规模减税、增加政府支出、减少政府监管等多项措施，这些措施无疑有助于增强企业和民众对未来的信心。

2、撮合两党，为实现经济继续发力。

曾在国情咨文演讲中，特朗普呼吁两党“团结”，通过基建法案。促成各州、地方政府与私营企业合作等等，可以看出特朗普的目的还是在发展经济。

3、特朗普还推翻奥巴马政绩，来实现经济政治目的。

4、为了扭转贸易逆差，特朗普还对欧洲盟友进行发难。

特朗普不仅仅在经济上，在很多方面都“不走寻常路”、甚至推翻传统，不得不让人转变看法。

值得一提的是：不论在外贸、外交还是其它领域，特朗普总是在强调“美国第一”或“美国优先”。

尽管这种过份强调“美国第一”或优先的做法引起包括中国在内的许多国家严重不满，但他在美国经济方面取得的成绩有目共睹，而且为了实现当初的竞选承诺，不惜在美国孤立的道路上越走越远。

有书共读

特朗普总统，从来没有被我们低估。低估的，是我们常被媒体忽悠，跟着它的鼓惑顺势而走的思维。低估的，是被专家教授忽悠，顺着其走的看法认知。

特朗普是个商人总统。他的成功，来自多年商界混爬打拼的圆滑谈判艺术，以及老练的运作技巧，使自己利益最大化。正是这点，使美国民众选择他作为总统。

特朗普总统，走一条不同以往政客的路，使从军事武器出口，商品贸易等各种渠道，使美国利益最大化。当初竞选口号“使美国民众增加就业，减少贸易逆差，增加出口，……”，从政近两年时间，他基本都按这个承诺，处理与各国关系。这点，完全不同于往届总统。因而，超出专家、教授的考虑，故而惊讶，故而被“低估”。

于是，奥巴马政府签订的一些协议，可以一口否决。细心发现，奥巴马政府及之前的，都只是当届政府行为，没有经过参、众两院批准。也就是说，奥巴马总统签署的，只是“个人”行为，不是“国家”行为。当然下任随时可推翻。这，也是美国政客奸滑之处。

通过对比发现，特朗普总统是个务实工作者。不同以往那些被当选总统后，随即顺意“盟友”利益。而他，当选至今，都按着当初竞选口号，处理美国与各国经贸关系。因而，超出专家教授预料，故而惊讶，故叹“被低估了”。

愤怒野虎

特朗普是不是被我们低估了？

我觉得，有些人是低估他了，觉得他可能就是一个老者，似乎还有疯癫，并且认为就是一个不靠谱的总统，还到处当笑话来讲。

事实上，我以为：

1.能当上总统的人，都不是一个简单的人，何况还是当今世界最强大国家的总统。

2.不要轻易把选举他的美国人民当傻瓜，毕竟这个总统是人家选举出来的。

3.特朗普的强大肯定不是他一个人的强大，在他的背后，肯定是有一个强大的团队，特别是还有制度的支撑。所以对于他的一些言行和做法，当然是集体和制度的结果。

4.不要轻易蔑视他人，而要重视对手，否则就是没有真正看清自己。

5.所以对于特朗普，我们既要研究他本人，还要关注他背后的力量，否则就有可能失算。

碧翰烽

特朗普确实是被低估了，而且这种低估在他上台初期普遍存在于各国各阶层，但现在这种情况已经发生转变。

特朗普从胜选到他执政一年期间，一直处于被低估的状态。他被人们认为是个实打实的商人，不懂政治，只一心贪吃碗里，想不到锅里，甚至被人们认为患有精神疾病。人们大都不看好他这一届政府，也认为他的政治生命就是四年，不能再多了。

但是，一年后，这样的观念正在转变。许多战略界和学界专家都认为不能再将特朗普看做是一个外行人。在国内经济上，特朗普上台后，股市一直表现不错，特朗普大胆减税，拉动投资和消费，同时对外提高关税，加大美国出口。现在，特朗普的支持率逐步攀升。特朗普还善于用人，换下了唱反调的蒂勒森，提拔了执行力和行动力更强的蓬佩奥。现在还做了过去那么多界美国总统都没有做的事情。

对于特朗普这样的执政风格，目前还难以评说，毕竟政策都需要有反应周期，或许要留待后人评说。但相对于前面的总统，一直在想着怎样保护煮鸡蛋不能碎，特朗普是一个敢于把鸡蛋壳打碎做成荷包蛋的人。

小溪解局

特朗普是不是被我们低估了？这取决于我们对他曾经有过什么期望，或者说我们对一个美国总统曾经有过什么期望。

一般说来，人们对一个美国总统应该是有较高的期望的。原因很简单: 美国是世界上最重要的，超级大国，因此它的总统自然应该具有一定的风范，当然更应该要具有一定的行政能力。就这一点而言，我必须说，特朗普与传统的美国总统的形象和能力是相差甚远的。

这主要表现在: 一、他的治国能力；二、他的治国风格。就治国能力而言，应该说特朗普的主要能力都集中在经济方面，因为他是一个商人出身的政治家。但即便如此，我必须说，他并不具备大商人气质，而只是一个具有小商人气质的政治家。当然，他上任之后有两点经济成就是比较显著的: 一是推动了美国的税务改革； 二、美国的整体经济得到复苏。关于这两点，特朗普的税务改革应该说是得到了美国企业界的普遍欢迎，虽然税务改革的实际成效目前尚未完全体现。至于美国经济整体开始复苏，其中既有世界经济复苏的外围因素，同时也有这一轮科技革命方兴未艾的因素。特朗普不能完全贪天之功为己有，他只是运气比较好而已。

至于特朗普的治国风格，那就更是见仁见智，甚至十分具有争议了。这主要表现在他在对外交和国际事务的处理上。其中经验缺乏只是一个方面，而更多的则是我行我素，一意孤行，完全不按常理出牌。有人说，这恰好是特朗普的独特之处，显示出他异于常人之处，但我倒是不这样看。如果一个美国总统在处理国际事务，尤其是重大国际纠纷方面，既没有战略和谋略，同时只是一味意气用事，那无论如何都不能被称为是一个成熟的总统。

从这个意义上说，特朗普被我们低估了吗？我不这么认为。特朗普的产生，或者说”特朗普现象”的产生，恰恰折射了美国社会本身已经出现了巨大的问题；而特朗普的上台则又加剧了美国社会的分裂。

邱震海

特朗普有没有被我们低估，这取决于我们对于特朗普的主观评价和他的实际执政成果之间的差异。特朗普的行事风格让很多人觉得他非常地不靠谱，没有一点美国总统应该有的样子，甚至有些人担心美国会不会被特朗普带上歧途。然而这样的主观评价跟特朗普的实际执政成绩存在很大的反差，所以从这个角度来看，李姓先生认为特朗普确实是被大多数人低估。

（特朗普）

在我们的文化环境以及思维习惯当中，像美国总统这样的大官应该是严肃而颇具威严的，并且总统跟普通民众应该是有很大区别的，所以总统不应该整天发推特和各种人隔空互怼。然而特朗普的行为并没有让我们看到一点以往美国总统的样子，这就很容易使得我们对特朗普形成一个不好的心理预期。

很多人给特朗普下的定义是：执政经验不足、做事不靠谱、意气用事等等，然而这从来都不是特朗普的全部，或者说这是对特朗普的认知误差。李姓先生倒是认为特朗普是一个行事果断、执行能力极强、信守承诺且工作尽心尽责的总统。如果我们只是以自己主观的感觉去评价特朗普，那么我们就会很容易对特朗普产生低估。
（特朗普和盟友国家领导人会谈）

在李姓先生看来，只要一个国家的领导人能够为自己的国民争取到更多的经济利益，并且让自己的国家更加强大，那么他就一个非常优秀的总统。福耀集团董事长曹德旺曾经称赞特朗普将会成为美国历史上最伟大的总统之一，作为一家国际企业的老板，他的话显然值得我们深思。实际上特朗普这个总统并不简单，他是一个意志坚定并且执行能力极强的人。在美国的对外贸易问题上，特朗普总是先采取威胁恐吓的方式逼迫对方坐下来谈判，然后为美国争取一个更加有利的贸易条件。

特朗普跟前几任美国总统很大的一点不同是，他不喜欢把人权作为和对方谈判的主要目标之一，他更加注重美国的经济利益。他的一系列政策正在取得相应的效果，美国经济正处在一轮快速的扩张周期，美国国内的就业、通胀和薪资增长等一系列数据已经变得相当的漂亮。虽然特朗普在国际上留下的印象并不算太好，但是从目前的执政成绩来看，他也算是一个十分优秀的总统。
（特朗普和马克龙）

特朗普是不是被我们低估，这很大程度上就是取决于特朗普自己的执政成绩，毕竟成绩才是回应质疑的最有效的方法，而李姓先生相信特朗普的执政成绩将很有可能比我们大多数人预想的要好。

關鍵字: 低估 特朗普 美国