为什么说中国抵抗经济危机的能力比较强?与各大经济体比较一下吧

为什么说中国抵抗经济危机的能力比较强?与各大经济体比较一下吧

(普通老百姓最害怕的就是经济危机影响自己的生计)

生活在全球化时代,没有几个普通人不会恐惧周期性的经济危机。

每一次经济危机都会搞垮几个国家,洗劫老百姓的多年积累的财富,导致民众生活水平大幅下降。

放眼全世界,对经济危机免疫力比较强的国家和地区集团并不多,美国自不用说,作为全球老大,经济、金融、科技和军事力量超强,美元又是绝对无敌的世界货币,就算自己闹了经济危机也可以让全世界一起买单。

欧盟也勉强算一个,在英国脱欧之后,德国的领头羊作用更加凸显出来。欧盟的整体经济实力与美国相当,工业和科技发达,其贸易总额超过美国一大截,欧元是仅次于美元的第二强世界货币。同时,德国是一个强大的制造业国家,“德国制造”是世界上重要的标杆,德国经济也大体稳定。然而,欧盟的劣势在于其毕竟是个国家集团,虽然已经能够实行统一的货币政策,却不能采取统一的财政政策。这也是欧盟在希腊债务危机愈演愈烈的过程中表现不佳的重要原因。

日本呢?在20世纪90年代初的泡沫经济破灭之后经济增速一直非常低迷,多次实行经济刺激政策却收效不大,还常年受到通货紧缩的困扰。说日本经济从此一蹶不振是过了些,但是当年经济实力如此强大的日本抵抗经济危机的能力却并不强是一个不争的事实。

怎么说呢?日本主权不独立,汇率、财政和货币政策不能完全自己说了算,这是一个巨大的劣势。如果1985年“广场协定”签署后日本能够独立的控制利率,采用逐步提升利率的方式控制股市和房地产市场的泡沫,恐怕不至于落得个最后泡沫经济崩盘的惨重结局。当然,话说回来了,如果日本真的主权独立,那就不必被美国等国胁迫着签署让日元升值的“广场协定”。

俄罗斯呢?依然依靠军工和石油天然气过日子,结果呢?2014年美国主导的石油暴跌一下子重击了俄国经济,卢布兑美元汇率暴跌,从1美元兑换30多卢布一度跌到了70多卢布。俄国的轻工业很差劲,所以许多涉及民生的日用品都需要进口,好吧,那就多掏一倍的钱吧!于是,物价飞涨,老百姓遭了秧。

其实,就是强大的苏联时期,俄国也有一个软肋常常被美国捏着——粮食和谷物不够吃,不得不花费大量外汇为国民买食物。

印度呢?虽然粮食自给,但是中央政权力量有限,地方又非常涣散,而且轻工业和重工业水平都很一般,外汇储备也不多,所以,一旦世界经济又大的波动,往往也会让印度经济跟着起伏不定。

接下来说一说我们中国吧!

虽然我们的祖国有很多问题,但是,相比于其他国家,我们抵抗经济危机的能力还是很强的,理由如下:

一、我国资源丰富,粮食自给自足,并有强大的、相对完善的工业体系

虽然按照人均,我国的许多资源并不丰富,但是,论总量,我国的主要资源均可以在不依赖其他国家的情况下自给一段时间。

我国一直高度注意粮食安全,能够保证中国人民吃得饱饭。

为什么说中国抵抗经济危机的能力比较强?与各大经济体比较一下吧

(中国的四大工业基地是国家重要的支柱)

再说工业,简而言之,我国的工业体系自成一体,门类齐全、技术先进,可以生产出几乎事关国计民生的绝大多数产品。说极端些,哪怕是完全被切断了与外国的联系,我国也可以仰赖丰富的资源和完备的工业体系扛上很长一段时间。

假如进口的产品太贵了,那么国内的工厂企业完全可以迅速生产大量替代品,从而大大减少进口需求。

这就是地大物博的好处,也是工业体系完备的好处,于经济安全,善莫大焉!

二、有强大的中央政权

请注意,是“中央”,而不是“地方”。

世所公认,中国的政权自古以来就是强大的中央集权,而非地方集权。

为什么说中国抵抗经济危机的能力比较强?与各大经济体比较一下吧

(自秦始皇起,中国就形成了中央集权制度。)

时至今日,中央对地方的人事任免和财政支配仍有巨大的、不可抗拒的主导权。

有了强大的中央政权,则我国政令畅通、执行迅速果决,可以统一调配资源,可以集中力量于关键点,并且无地方掣肘之忧。

假如国际经济波动很厉害,或者中国经济下行压力较大时,国家完全可以通过扩大投资的方式先稳住中国经济,扶上马走上一程,同时通过扩大内需的方式减小对经济的冲击。

中国的中央政府有这种财力和控制力。

这是地方权力太大的印度非常羡慕的,也是由国家实体组成的欧盟所不具备的,同时也是各州均有很大自治权的美利坚合众国之总统所望尘莫及之权力。

三、有相对封闭的资本管理体系

进入2017年,国家突然加强了外汇监管力度,收紧了外汇政策。

这是为了应对可能出现的换汇风潮所做的预防之举。

为什么说中国抵抗经济危机的能力比较强?与各大经济体比较一下吧

(加强外汇监管正当其时,防止非理性的用人民币换美元首当其冲。)

我们不应忘记:1997年那场让人谈之色变的东南亚金融危机正是由于不少国家对于资本的自由流入流出毫无警惕性所致。

资本本身是逐利的,如果让一国经济崩溃可以谋利,那么,资本会毫不犹豫的这么干。

更何况,许多国际资本都有着欧美大财团的深刻背景,有强大的国家政权撑腰,本就是居心不良。

欧美等国经济实力强大,外汇监管严格,同时有听命于本国的强大雄厚之国际资本,自然不怕资本自由出入。

即便如此,他们仍然“外松内紧”,表面上不断鼓动其他国家放松监管,其实对于本国的金融监管却非常严密。比如:进入21世纪,中国曾想收购美国石油领域的优尼科公司,却被毫无理由的拒绝,此乃明证。其他例子还有很多。

他们一直希望其他国家允许资本的自由流动这件事,还有一个专用术语,即所谓的:资本项目下的可自由兑换。

真是个花里胡哨的名词。

不就是希望其他国家的经济国门洞开,以期谋利嘛!

这与19世纪英国最强大的时候一直宣称要搞自由贸易不是一个道理吗?

当时的英国工业品世界一流,其他国家难以望其项背,让别国都打开国门自由通商,那么英国的工业品很快就会搞死其国的工业。

他们才不管其他国家的死活,不管其国民生活的好坏。

资本打着为他国国民谋福利的招牌,短时间里似乎资本流入国得了不少钱,可以大手大脚的花了。

一旦赚够了钱,或者看准了时机,资本这个没有国界的东西是最没有良心的。

往往是兴风作浪之后,留下一地鸡毛而已。

拿破仑就曾经说过一句名言:“金钱没有祖国。”

但资本家是有祖国的,控制着巨量资本的资本家常常还是听命于本国政府,或者,干脆就控制着本国政府。

老百姓是有祖国的,没有了强大祖国做后盾,大多数国民势必生活在水深火热之中(少数卖国贼除外)。

所以,必须警惕本质上只以谋利为目的的国际资本!

不允许国际资本自由流动,对于中国而言,现在真的没什么损失,中国的内资已经不少了,我们才不稀罕外资——当然,部分能给中国带来高新技术的外资还是欢迎的。

总之,加强外汇监管,保持相对封闭的外汇管理体系是完全正确的。

四、有规模依然是世界第一的外汇储备

1997年东南亚金融危机为什么打倒了那么多国家,很重要的一点就是这些小国没有足够的外汇储备,无力与财力雄厚、富可敌国的国际资本在金融战场对决。

而香港的港元市场之所以能够守住联系汇率制度,很重要的一点就是大陆为其撑腰,毅然入市干预,提供了足够的外汇以打击索罗斯财团。最后,让阴谋狙击港元的国际资本损失惨重而被迫含恨撤退。

这就是我国为何要保持世界第一规模的外汇储备的重要原因。

说简单点儿,当你想换外汇时(主要是美元),我拿得出来,不怕你挤兑,不怕你疯狂兑换。

当你想做空或做多时,我国庞大的外汇储备暴打对手,反向操作,让他们损失惨重。

如此一来,蠢蠢欲动的国际资本也就不敢肆意妄为。

为什么说中国抵抗经济危机的能力比较强?与各大经济体比较一下吧

(外汇储备足够庞大才不会害怕阴险的国际资本,因为我们不怕放水。)

虽然我国的外汇储备已经从2013年底的近4万亿美元之峰值下降到了目前的3万亿美元左右,但是,规模依旧是世界第一,不可撼动。

这是中国外汇、金融乃至经济安全的重要保证,是捍卫我国经济主权的重要基石。

……

中国还有很多方面有抵抗经济危机的优势,篇幅所限,就不一一详谈了,敬请留言讨论。


分享到:


相關文章: