自家的茶山
至於考生反應出的難度較低，很多時候是一種錯覺，這正體現出了高考試題的特點——看上去不難，實際上很有難度，尤其要得分、得高分更難。
這裡是就整個高考題的難度而言的，要是具體分學科分析，語文和英語是難度最穩定的，語文一如既往的做完沒有感覺，但要拿高分並非易事；英語，倒是很簡單，這也體現出了有意淡化英語重要性的意圖，然而人人都考高分，英語的競爭優勢不再。
每年高考，區分度最大的莫過於數學和綜合，特別是理綜。
而今年的數學試題，整體難度和去年一致，繼續加大對考生基本能力的考查，大題區分度明顯，壓軸題只有極少數人做得出來。這個很多考生考場上就已經知道結果了，畢竟難度在那裡。
最容易讓考生大感意外的，是選擇題和填空題。
感覺不錯，做得很順，沒想到大面積失誤，總分遠沒有估計的那麼高。理綜的情況也是如此，選擇題和實驗題對成績影響非常大，但很多人對這類題重視不夠。
關於數學和理綜，還有一個潛在的難度因素，那就是運算量。高考作為選拔性考試，它要保證把不同水平的學生取分出來，讓那些真正優秀者進入最好的一類大學。高考題中的一些實際難度不太大，但是運算過程複雜的題目，讓考生“很不爽”，出錯率非常高。
但是，等考完出來，很多人並不認為這樣的題是難題，然而他並沒有得分。這種情況整個高考中都普遍存在。
最終的結果是，今年的高考難度沒有認為的那麼降低，整體成績也不會出現大幅度的提高，至於高分人數也會和去年持平。
優學優考策略
高考是不是會出現大量的高分，一般和試卷的難易程度以及區分度有很大的關係。
高考是一個選拔性的考試，因此命題人在命題的時候，十分注重區分度。
所謂的區分度就是讓不同水平，不同層次的學生的差異能在成績上表現出來。
縱觀最近幾年的高考1卷試題，其中難度最小的年份是2011年的時候。以河南省為例，不論是文科還是理科，本科批次的分數線在2011年都是最高的。
2011年試題難度降低，主要是因為河南這個高考大省開始啟用新課標的試卷，為了平穩的過度所有科目的難度和2010年相比都出現了降低。
在2011年時候學生也普遍反映，當年的試題難度比較低，但是最後的結果是考的高分的學生並不是很多。2011年的分數線和2012年相比只高了30多分。
說完了之前的年份，再來看下2018年的高考全國1卷。
2018年全國1卷和往年相比，試題的難度和之前幾年相比確實出現了下降。特別是數學題目，不論是文科還是理科都出現了下降。
在之前的幾年中，很多考生面對數學選擇壓軸題目，根本就無從下手，而今年的數學壓軸題很多同學都覺得自己可以做出來。
不過試題的難度降低，並不代表學生都能考出比較好的成績。特別是經常會有同學出現，
高高興興考不上的現象，主要是因為很多同學基礎知識、基本概念掌握的不牢固。雖然很多同學覺得數學試題難度比價小，但是根據學生反饋的情況來看，數學選擇填空的正確率和平時差別並不是很大。
在比如2018年一卷的高考作文，這樣的題目每個考生肯定都能有話可寫，但是越是簡單的題目想要寫出新意越是比較困難。
肯定很多同學的作文內容以及立意都大同小異。也就是雖然18年全國1卷試題難度有所降低，但是還是有一定的區分的，所以不會出現大量的高分考生。但是，分數線整體和去年相比，預計會有小幅度的上升。
預計河南省今年的文科和理科的本科一批分數線，會高出去年的一本批次分數線。
期望我的回答能對您有所幫助
十點深談
一名高中物理老師，先給出自己的答案:試卷簡單了，高分考生必然增多。數據說話，以河北省2016年和2017年高考理科成績一分一檔表來看:
從表中可以看出，2016年河北省高考600分以上的學生為21651人，700分以上人數為168人。2017年河北省高考600分以上的考生為10716，700分以上的考生14人。為什麼會有如此大的差距呢？
原因就是試題難度，難度大大家都考分低，難度小大家都考高分。我一個學生2016年高考550分，2017年復讀一年高考580分。看似沒有提高太多分數，可是他考的大學比2016年的要好很多。
試題難度大了，分數線低，試題難度小了分數線高。所以高考錄取還是比較公平的。
然而，試題難度的變化勢必會影響一部分人。當試題難度低的時候，中等生比較受益，因為這樣的試卷可以縮小他們和優秀生之間的距離，發揮的好甚至可以反超優秀生。因為在大家都會做的前提下，比的不是知識儲備和智商，比的是臨場發揮。相反試題難度大時，有利於將優秀生和中等生區分開。而且試題難度較大時，成績低的同學就會很開心，因為本來我也不會做，現在有更多的人不會做了，大家都一樣了，哈哈哈！
以上是老李關於2018高考分數的一個預測分析。
我是物理老師老李，感謝您的閱讀和關注！
物理老師老李
以山東為例，2017年文科學生普遍反應數學和語文比較簡單，結果最後的分數線比上一年僅差1分，而且還是降了1分。
以往年的情況看，會有小幅度變化。不太可能有太大變化！有些題目，只是看起來簡單而已，學生自我感覺良好，未必能做好。
這是昨晚學生髮給我的信息，歷史選擇題全對，這在往年並不太常見，但是今年有好幾個學生告訴我全對了，看來，歷史題的分數會高些，但是學生也反應地理和政治題目難度很大，尤其是地理，這和去年很像。
不過，也聽說有學生文綜錯十幾個選擇題。所以，難不難也看人，試題簡單，不容許犯錯，對尖子生未必是好事，也許會有更多的黑馬出現。
另一門反應比較簡單的是數學！這是學生，尤其是文科生最擔心的學科，這次反應比較簡單，但是依然靈活，考120分也許變得容易些，但是考高分，依然困難。
高考，本來就是選拔性，會有一定的難度和梯度。試卷簡單一些，難題依然難，所以高分不會有太多變化，對於中等生，則是一個好消息。
比如去年有個學生。平時的模擬考試都是520左右，高考考了545分。而那些尖子生，卻比平時少考一些。
贏在高三
近期很多考生、家長問起2018年高考分數線會否上升，所以筆者也特意留意了一下今年高考試題與往年相比是否有難度上的變化。
目前就網上輿論反映，2018年高考全國1卷的難度確實比2017年有所下降。當然，這並非官方結論，而是基本網絡調查或考生代表所反映的結果。而如果試題難度下降，那麼高分考生大量湧現，分數線水漲船高是必然的，況且2018年全國高考人數比去年增加了35萬人。
2018年高考使用全國1卷的地區有福建、河南、河北、山西、江西、湖北、湖南、廣東、安徽，山東。我以安徽省為例，簡單分析試題難度對分數線的影響：
安徽省2015－2017年理科一本招生計劃數雖然逐年有所增加，其分數線也隨之下降。但從考生成績分佈來看，其分數線下降的主要原因並非招生計劃數的變化所致，而是由於試題難度增加導致考生成績逐年整體下降所致。如該省理科600分以上人數，2015、2016、2017三年分別為21760、10418、5388人，幾乎呈跳水式下跌，可見試題難度變化對分數線的影響是非常明顯的。
而安徽的理科一本線，2015、2016、2017年也分別為555、518、487，呈現逐年下降趨勢，今年還會繼續下降嗎？
從目前網絡輿論所反映的試題難度的變化，我看概率不大，尤其是對於部分考生人數增幅較大的省份，分數線上漲是必然的。
因此，今年高考使用全國1卷的地區高分考生增多是很有可能的。在成績公佈前，考生以預估分數參考2017年錄取情況預測學校可能會存在較在偏差。成績公佈後，考生須以排位作為依據，參考多年錄取數據，方能更準確定位目標學校。
我是從事招生考試管理的教育工作者，歡迎考生、家長朋友關注。
高考與教育
你不是專家，也不是權威人士，不要憑藉道聽途說的調查就如此武斷的下結論。
本次全國一卷，在很大程度上都有所創新題型，有的看似簡單，實則較難把握。語文、化學、英語就是如此。單純地憑藉幾個學生的調查就說會傷害寶寶的。 
高分的大量出現，不現實。試卷的設計總會讓層次有所分化，因此，均衡的的分層次是出題人的目標。
總之：今年的全國一卷看似簡單，實則複雜。高分不會像提問題者想得那麼簡單。因此，考生家長及考生不要聽信他的言辭，放平心態，靜待佳音！
順祝所有考生金榜題名！
坐擁雲起125
用戶6913531415628
不會出現大量考生得高分。
1，你只是說有人分析，這不是官方公佈，個別分析不能代表普遍觀點。再說全國1卷比較簡單，是對誰說的，對於有的學生來說，也不簡單。
2，選撥人才的需要也不會允許出現大量考生得高分。
無論誰出題，一定要儘量把不同水平的學生區分出來。不能過難，否則優等生吃虧。也不能過易，否則，拉不開距離，選撥不出優等學生。只有難易適中，差生差了，中等生也能得到一定的成績，優等生能得到高分，才能符合不同層次的大學，招收不同層次的學生。
3，歷年高考平穩的需要。
就是一年容易些，一年難些，但總的來說不會相差太大。錄取分數線控制在一定的範圍內。如果這一年忽高，以後的高三的學校考試，一模二模，就失去了依據，變得無所適從。每個高三考生，也都是以依往年的成績來評價自已的。這樣，讓每個考生都有一個自我瞭解，對未來有個基本明確的目標。
4，難不難，有很大的欺騙性。
越容易的反而越難，越難反而容易做對。學霸說自已考砸了，結果往往是高分，學渣高興地認為容易，卻還是成績墊底。你說非常容易，你沒見一個學生非常自信地提前交卷。
如果真是出現了大量高分學生，可能釋放出另一個信號：高考可能改革，取消文憑歧視，以學生興趣為主。估計以後慢慢消弱應試教育，以素質教育為主，降低難度，創新為主。淡化應試技巧，培養學生全面發展。讓學生按專業報考，不再按大學名氣報考。不再出現河北衡水，安徽毛坦廠這樣的高考工廠。
也就是說，中國教育慢慢平穩過渡到：人人有學上，人人有特長，沒有學歷之分，只有才能大小。
左析右洞
不知誰調查的結果，自己的仔剛剛參加完高考，反應有點難，尤其作文題，我也看過，哪裡是考學生，明擺著考科幻作家呀，考試時間也有限，等你從2035年夢迴2018年，也該交卷了。
話說回來，對於經過題海戰術洗理的諸多高才生、尖子生來說，可能會相對簡單，肯定有高分出現。不過，水漲船高，北大、清華的錄取分數線也隨之調高，只能給學子們短暫的視覺安慰，也不錯了。
去年反映普遍偏難，分數也佐證了這點，但願今年天隨人願，孩子們都能拿到高點的分數，給莘莘學子們十二年寒窗苦讀畫一個完美的句號。
阿倫196836844
這個問題，我有以下看法：
一、今年考生比去年增加35萬，而大學招生數量，特別是本科學生的招生數量，相比去年，沒有大的變化，所以，今年的高考競爭比去年加大。
二、在競爭有所加大的情況下，試卷難度必然影響錄取控制分數線的劃分，難度下降的話，控制錄取線必然提高。
三、每一年的考生縱向比較，其實總體水平都是差不多的，試卷難度決定高分學生數量，如果試卷難度下降，高分學生必然增多。
四、考試的難度往往取決於兩點：試題本身難度係數和考生適應情況。因為今年高考全國一卷題型有創新，很多考生反映不太適應，故究竟考下來分數如何，難度比較去年是否有下降，尚難以判斷。
五、以我個人之見，今年一卷難度幾乎等價於去年，可能略有一點點下降。因為考生增加，今年參加一卷的各省錄取控制線應略有提升，高分考生也會有增加，但不會產生大量高分考生。
