原愛源
這是一個與技術無關的話題。
我們有一個人做出的媲美3A大作畫面的失落之魂。
我們有能滿足百萬玩家同時在線的網絡技術。
我們有做出了《旅途》的著名遊戲設計師陳星漢。
聽說給刺客信條起源做老鷹無人機的工作室也是國內的。
……
所以說，技術上，設計上我們都不缺人。
但是，你看不到一個稱得上3A級別的國產大作。歸根結底就是操作到了，意識還沒到。國內開發商缺乏對遊戲的追求，更多的是對錢的追逐。你能做3A又怎麼樣，上了班還不是在做頁遊、手遊。沒有實踐就沒有經驗，理念和經驗的缺失正是國產做不了3A的原因。
最近的E3遊戲展上很多國外大作已經做到接近CG級的實機畫面，而國產遊戲卻在另一條路上越走越遠。又想彎道超車？怕不是那麼容易。
吐槽：做個手遊能吃三年，做個3A要花三年，為什麼還要去做3A?，是傻嗎?
核遊
其實國內並不是研製不出3A大作，而是國內遊戲市場的選擇，甚至和國內遊戲玩家的品味有關，當然也和某些zc有關係。技術問題現在也基本不存在了，國產一樣可以作出畫質炸裂的遊戲，只是不願意去投入而已。
現在回想起來，國產遊戲裡面《流星蝴蝶劍》真的是最具有做成3A潛質的遊戲了。當初這款遊戲上線的時候，可是一致的好評，但是終究是擋不住當時的遊戲環境市場。一是盜版實在太多了，正版賺不到這部分錢。二是這種遊戲的投入，收益完全趕不上網遊。如果當時《流星蝴蝶劍》能夠賺到足夠的錢，那麼只要繼續優化下去，而不是怎麼賺錢怎麼來，我覺得這遊戲是有成為3A大作的可能的。畢竟這遊戲也有不少的忠實粉，也算形成了一定的遊戲文化。
在2012年左右，那是一個拼畫質的年代，誰的畫質做得猶如好萊塢大片一般炸裂，那就是超級牛x的遊戲。但是現在的遊戲，畫質已經算是達到一個瓶頸了，國內遊戲市場也能做出高畫質的遊戲，可是為什麼還是沒有3A大作？那是因為大家對於遊戲的審美，已經不在侷限於畫質了，對於遊戲劇情，世界觀架構，甚至一些小細節都開始“挑刺”了。
所以現在要做一個3A遊戲大作，需要的投入真的比我們想象中的要大。國內遊戲商，除了騰訊和網易之類的巨頭，其餘的遊戲商，要拿出這麼多投入，基本是不可能的。
因為研製一款3A級遊戲需要投入的人力物力，以及財力和時間都遠比一般遊戲要多得多。而且最重要的是，這種遊戲做出來了，回報還不一定能與投入成正比。從商業角度來看，這比研發網遊或者手遊，的“性價比”要低得太多，所以誰願意冒風險去做這些？
而且我們國內的遊戲市場，早些年一直都是“借鑑”成風，大公司基本都是通過“借鑑”和代理發展起來的，自己動手從0到1的去做一個遊戲的經驗還是不足。而且大家都發現了，通過代理和“借鑑”這種方式實在是太好賺錢了，那麼又何必去費心費力的走別的路呢？
造成這種局面的原因還有一個，那就是zc問題。因為某些zc問題，國外的好多優秀的遊戲都被擋在牆外。我們對遊戲的審美，處於落後的狀態。比如所謂的血腥暴力，這些因素就阻擋了太多好遊戲，合法的流入國內市場。長期處於國內的這些主流網遊環境下，外面好的遊戲又接觸不到，這就成功的限制了我們的遊戲品味。
我國自研的所謂大作遊戲，大多也都是武俠題材，大多都失敗了。這也並不是說武俠題材不行，國外的魔法，刀劍類遊戲都能成功，國內的武俠題材一樣有能成功的潛質，畢竟很多老外還是很喜歡看我們的“江湖”故事的。只是國內遊戲的運營策劃，一直都是較為死板的模式，想方設法的去吸引大家氪金，卻並不是很重視遊戲的內容。
總結下來，還是因為國內遊戲商，不願意去做高投入，低迴報的事情。就算做了高投入，運營上也會因為錢，而把它給“吃”毀了。
