法院假親子鑑定致夫婦錯失親生子 迴應:技術原因

1995年12月,河南省人民高級法院院受蘭考縣公安局委託,對被拐賣兒童許盼盼與程小平、朱曉娟夫妻是否具有生物學親子關係進行了法醫學鑑定,其結論是:許盼盼和程小平、朱曉娟具有生物學親子關係。 然而,今年2月5日,朱曉娟拿到重慶警方的“鑑定文書”,鑑定結果顯示:盼盼與朱曉娟、程小平“親權關係不成立”。失散26年的親生兒子另有其人——來自南充的劉金心,被重慶警方親子鑑定,與朱曉娟、程小平“符合雙親遺傳關係”。 重慶警方的最新鑑定,推倒了此前河南省高院的鑑定。

法院假親子鑑定致夫婦錯失親生子 回應:技術原因

法院假親子鑑定致夫婦錯失親生子 回應:技術原因

朱曉娟有些難以接受這樣的現實衝突,“22年前,一紙親子鑑定,讓我從河南開封領回兒子,撫平了失子的傷痛;22年後,又一紙親子鑑定,哐當,親生兒子從天而降,發現之前一直錯養著別人的孩子。”

朱曉娟向河南省高級人民法院討要一個說法。

4月10日上午,該院獨家回覆看看新聞Knews,稱非常重視此事,已組成聯合調查組對這個事件中的每個細節進行認真核查。核查結果遲遲未予公佈。

6月11日,河南省高院一行三人抵達重慶。“兩男一女,女的是民事庭庭長,兩男一個來自紀檢部門一個是賠償辦的,他們都有職務。”

法院假親子鑑定致夫婦錯失親生子 回應:技術原因

被拐走前的劉金心


分享到:


相關文章: