1234822987
一，日军百万军队和中国几百万军队打了八年，未分出胜负。(武器相差太悬殊)。可见日军实力之强。
二，1945年，苏军出兵东北，一战而歼灭八十万(或六十万)关东军。尽管此时关东军实力已有所减弱，但仍能看出苏军之强。
四，但苏军同德军激战了整整四年，又有美英的援助，才最后击败德军。
由此可知，德军强于日军。
WM晓奇
本来看到这个问题已经自动忽略了，但顺手点进来看了两眼下面的回答之后。我觉得还是回答一下这个问题吧。（截图只截了回答内容，回答者的头像和id就不截了）
首先，这是德军在头条上被黑的最惨的一次，连我这个德黑都看不下去了。本来题目就有点儿黑的意思了，再看看这两个回答，一个说德国略高于日本（略高于？），一个说德国死定了（死定了！？）。我有点怀疑这两位朋友可能和我不在一个时空，也许他们说的是他们那个时空的德国和日本。
不扯淡了，回归正题。题目问的是二战时的德日陆军战力比较。
首先以1937年为例。截至1937年底，德国陆军共有42个师，若干旅、团建制的山地部队和骑兵。全面抗战爆发前，日本陆军共有17个师团，4个独立混成旅团，3个战车联队和若干骑兵部队，全面侵华之后又新建了若干师团，兵力上应当不会处于劣势。而1937年的德军装备上还没有对日军形成明显优势。因此，1937年的日本陆军对上德国陆军还是可以一战的。
但也就到此为止了，随着时间的推移，双方的差距越来越大，逐渐大到一方难以望另一方项背。
1939年9月，德国闪击波兰，总计出动了2800辆坦克，而当时日军所有的坦克加在一起也不超过1000辆，德国陆军在坦克的数量上占据压倒性优势（但质量上尚无明显优势，比如德军那1700辆一号和二号坦克不见得比日军的豆战车强）。从兵员上看，1939年9月德国陆军共有106个师，270万人，而日本陆军经过几轮扩充到1941年也不过202万人（1941年的德国陆军有500万人）。也就是说，德国陆军在兵力上也是占据优势的。
讲到这儿，有人可能说了，1941年的日本陆军没有德国陆军那么大的兵力需求，所以没有爆兵，只要蝗军想，分分钟把兵力扩充上去。
噢？是吗？
1941年日军的兵力显然不足以制服中国的反抗，进军南洋又要分去很大一部分力量。同时不能忽略的是直到41年12月，苏联依然在远东保持134万人的兵力（和很多人想的不一样，苏德战争期间远东苏军从未撤空，而且兵力一直在关东军之上）。
中国打不下，南洋无法扩大战果，北进别说去打苏联，连自保都勉强。这么大的兵力缺口，你吹蝗军没有兵力需求，也不怕蝗军拿刀砍你。
为了照顾日吹的情绪，这样吧，我们退一步。就算日本陆军在1941年没有兵力需求吧，那1945年你总有了吧？1945年日本陆军有多少兵力呢？540万。这还是在南方军尚有74万之众，关东军和中国驻屯军建制完整（总计约200万人），本土未受入侵的前提下。
你说1941年你没有兵力需求，那1945年都死到临头了，你爆的兵呢？比起德国7000万人口动员1700万人，苏联两亿人口动员3000万人。日本都对不起自己那七千万人口。由此引出下一个问题，为什么七千万人口的日本爆不出兵。
答案是军工生产能力不足，没有那么多的武器，征再多的人有什么用呢？扛着竹枪卖萌吗？真正决定德日陆军战力差距的就是军工产能的差距。
可能这样讲大家没什么概念，那就举例吧。以1942年为例，这一年，日本共生产了136万发迫击炮弹，嗯，看起来也不少嘛。
德军该年共消耗81mm迫击炮弹960万发……
这一年，日本共生产九二式步兵炮70mm弹160万发，德军共消耗75mm步兵炮弹620万发。
1942年，日本总共生产70mm以上口径炮弹1200万发。德军总计消耗75mm以上口径炮弹4560万发。
（呃，如果我不提醒一下的话。大家能不能发现这两组数据一个是生产，一个是消耗。）
请注意，1942年日本已经进行总动员四年了，国民经济早就转入战时轨道。而德国直到1943年才开始总动员，在此之前德国国内马照跑，舞照跳，工人还是八小时工作制，高档消费品依然挤占着生产资源。
也就是说，上面两组数据是已经进行四年总动员的日本和还没有开始总动员的德国的对比。
而且到了40年代，双方装备不仅仅只是数量的差距。德军武器已经在质量上对日军产生压倒性优势。以坦克为例，英国人称派出8辆谢尔曼去对付一辆德军虎式，损失7辆之后就可以击毁虎式了。美军的统计资料则称损失三到五辆谢尔曼才能击毁一辆德军豹式坦克。日军坦克在太平洋让谢尔曼打成什么样日吹心里应该还是有点b数的吧？那日军打算用多少辆坦克去换德军的虎豹？
日本97式坦克共生产1500辆，一式坦克共生产587辆，三式坦克共生产60辆。
德国黑豹坦克共生产6300辆，虎式坦克共生产1380辆，虎王坦克共生产500辆。
噢，不好意思，美军还能靠数量换，蝗军连换都换不起。
我就不把德军的MP40、MG42、FG42、G43还有STG44拉出来和日军的百式冲锋枪、友阪九九式步机枪比了吧？
说实话，本来没想回答这个问题，因为我觉得这个问题大家应该早就有共识了。没想到点进来看了一眼之后就写了那么多。
日军不怕死，但你要搞清楚，不怕死不代表不会死。日军在太平洋的万岁冲锋少吗？结果如何呢？用李团长的话说，再怎么武士道“一枪打下去照样穿个窟窿”。
日军战术厉害……猪突也叫战术？阿图岛之战，上千日军猪突被美军100多看汽车的工程兵打成了尸山血海，从瓜岛到冲绳，日军一旦陷入不利，就丧失理智开始“板载”，争相被美军火力网收割。这种只能打顺风仗，一旦不利就只求死不求胜比起后来在朝鲜险中求胜，死中求生的志愿军差的不是一星半点。
最后说结论吧，1937年是二战日德陆军实力差距最小的时候，如果三七年的日德陆军在平行世界对上的话，日军可以一战，但不保证能胜。随着时间的推移，日军会越打越艰难。进入40年代，基本上就是一边倒了。
就这么多吧。
七班的历史课代表
二战时，若拿德军与日军对比，日军根本就不是与德军一个级别的。
大家知道，德国与日本是二战的轴心国盟友，两国之间有许多军事上的合作。特别是在德国准备进攻苏联时，就一直希望日本人从东方出兵，一起合击苏联。
（曾让盟国坦克闻风丧胆的德国虎式坦克）
（在诺门罕参战的日本89式坦克，注意坦克上密布的铆丁，与虎式坦克相比就像是一只纸盒）
的确，当欧美等国早已经进入空地一体、多兵种协同作战，坦克、飞机大规模、大纵深、大跨度的先进作战理念与实践时，日军的还停留在一战时的作战模式，这是日本与欧美国家相比较为落后的工业基础与军工基础决定的。当时日军的战争理念主要是学法国人的，特别是普法战争法国战胜德国，日本就一直以法军为榜样。
（二战中欧洲惨烈的坦克战场）
普法战争后，法国人得出“炮兵开路、步兵占领的进攻新方式”，一战时法国的英雄贝当元帅，就多次公开宣扬自己“坦克和飞机不能改变战争的形态和进程，法国的安全，主要建立在边境上连绵不断的要塞工事上”的理论。日军奉为教条，并在二战爆发后被不折不扣机械式的执行到底。使日本人对坦克、战机等先进武器的运用理念十分落后，日本人基本是信奉人的精神胜过武器的，难怪为崇尚绝对火力优势、讲究空地一体、多兵种协同作战的德军同行看不起了。
（中国远征军正用巴祖卡狙击日军坦克）
所以，若日军与德军开战，日军恐怕只有被吊打的份。其实这在太平洋战争爆发后，已经得到了验证，战争理念与德军相仿的美军，就打得日军哭爹喊娘的。
50后男人
德国陆军在规模上比日本陆军要大很多，在二战大部分时间里，日本陆军只有德国陆军规模的四分之一到五分之一。另外，德国重型榴弹炮产量是日本的8-9倍，因此，战后估算，日本一个师团一分钟可以发射19吨弹药。
德军一个师一分钟可以发射48吨弹药，而美军一个师一分钟可以发射64吨弹药。那为什么，日本陆军只有美军三分之一的炮兵实力，还能在太平洋岛礁上对抗美军那么久。其实靠的是精确度。（由于海路被截断，运输中断，在实战当中，日军和美军火力比其实超过1：100）
在冲绳战役美国海军陆战队回忆说，你就是在树上挂一个牛奶瓶，日本炮兵也能把炮弹打进奶瓶口里去。论进攻，特别是战役进攻，战役策划和后勤组织方面，德国是超过日本的。
但是论步兵师防御战，日本又是超过德国的。举个例子，在德国的齐格费防线，那是当时全世界最坚固，最庞大的要塞区，那是使用965万吨钢筋水泥混凝土修建起来的11860个火力点。
德军第1和第7集团军11个师，准备了充足的弹药，在齐格费防线对战美军第3集团军，结果3天，美军就突破了，要知道在硫磺岛元山机场，日军第145联队顶住了6万美军近一个月，而元山机场的工事和弹药是远远不如齐格费防线的。
其实绝大部分德国步兵师的战斗力都很一般。德军的精华部分是那些装甲师和装甲掷弹师。如果德国步兵师可以发挥出德军装甲掷弹兵师三分之一的战斗力，苏德战场都不会彻底输掉。
德军战役进攻能力超群，反坦克和炮战能力更强。日本陆军防御能力，步兵基础训练，还有炮兵精确度更强。要说德军比日军强很多，也做不到，如果计算德国陆军，日本陆军对美军的杀伤，其实也差不多水平。
深度军事
在二战时时期，日军的战斗力基本上是工业国家里垫底的存在，即便是和他同样是属于贫穷帝国主义的意大利也能够正面对抗日本帝国陆军，但是为什么日军能够在中国战场上屡战屡胜原因是因为国民革命军是买办军队，作战能力低下，属于封建性质的军队，在面对日本帝国陆军的时候基本上被打的溃不成军也是理所当然的事情了。
首先，旧日本帝国陆军分为常设的甲种师【团】和由征召部队组成而来的乙种师【团】以及充当守备部队的丙种师【团】和丁种师【团】，甲种师【团】有十七个，每年配备定额数量的子弹进行训练，作战顽强，采取四四编制，工兵，骑兵，炮兵，辎重部队各一联队，加上两个旅团的四个步兵联队总共八个联队，加上一师【团】部，两旅团的非战斗人员总共28200人。
而日军的乙种师【团】又被称呼为驮马师【团】，在太平洋战争后期马匹不足的缘故在甲种师【团】的标准上压缩了骑兵联队的人数，改为骑兵大队，个别的乙种师【团】不设立骑兵，每个乙种师【团】麾下有2个旅团，每个旅团拥有2个步兵联队，和甲种师【团】一样工兵，炮兵，辎重部队都拥有各一个联队，总共七个联队，加上非战斗人员总共拥有24400人之多的人数。
而丙种师【团】由混成旅团扩编而来，下辖三个步兵联队，工兵和炮兵各自一联队，一般拥有五个联队，加上师【团】部队的非战斗人员总共拥有15500人的人数。
丁种师【团】只有三个步兵联队，是战斗力最为低下的师【团】，一般它用来执行华北治安战
的扫荡作战。
浩汉防务论坛
喜欢军事历史的朋友拜托点击红色字关注
德军和日军在陆军战力方面谁更强？看来是有人被国民政府的德械师迷惑了。二战时期的德国陆军可以吊打日本陆军，从诺门坎一战就可以知道，日本陆军还是一战水平。
当年在诺门坎，日军面对苏联的装甲师，简直一点办法都没有，而且当时苏军的装甲力量不算强，数量也不多。日军在诺门坎被苏军打的找不着北，更是使得不少日本军官患上了恐苏症。
而我们在看看德军当年闪击苏联，前期可以用碾压来形容吧。德军的大装甲集群突击，在陆地上整编整编的消灭苏军，苏军当时的装甲力量根本不是德军的对手，而且在战术上面，也没有使用大量装甲集群作战的经验。
而回过神的苏军，也开始了爆兵，拖拉机场都改转用来造坦克。而且据统计苏军的坦克战损率远远高于德军，也就是说苏联是以量取胜，而且苏联还是在战争中学习战争，跟德国人学习如何使用大装甲集群作战，最后苏军成为了世界上最强大的陆军强国，冷战时期的钢铁洪流，西欧国家连玩都没玩过。
所以说二战时期，如果日本陆军生在欧洲，可以参考一下波兰骑兵冲向德军坦克的战例。日本的百万大军，在德军眼里，就是移动的炮灰。装甲力量这么弱，还敢同德国较量。
二战日本除了海军外，其实陆军和空军都是落后于世界水平的，在美国眼里，日本和当时的中国一样，是二流国家！
小司马迁论史
德国陆军肯定比日本强很多，这是工业实力决定的，而且日本分了强一半力量发展海军。日本没有些人说得那么弱，德国没那么强，斯大林为了不两线作战，几十年前就在中国布局让中国牵制日本了，斯大林是外交天才，希特勒就不行了。日本陆军真的象有的人说得那么弱，苏联二战远东军也不会一直百万朝上了，最危险的时侯苏联都没怎么调运远东的力量
raybati
以苏联作为参照，对比一下诺门坎战役中苏军和日军的表现，以及苏德战场上德军和苏军的表现，前者日军惨败，而且是精锐的关东军惨败给苏联远东红军，后者德军在苏德战争前期几乎碾压苏军，所以日军远远比不上德军。
张大宝81368943
我觉得吧，德国资源比日本丰富，可动员兵力比日本多，将领的战略战术指挥艺术也与日本不相上下，德国陆军的武器装备可能还要略高于日本。所以，我觉得同时期的德国陆军战斗力要略高于日本。
57743415
单纯讲陆军，说德军是二战最强，都不觉为过。德军陆军败，不是因为军队本身，是物质不足，空中无优势。德国陆军不只装备好，更重要的是战术素养很强。看过一段纪录片，估计是初期，德军还没有受到多少损失，陆军基本都是精锐，步坦协同，比现在打惯治安战的美军都强。没有胡乱开枪，队形严谨，战斗中，步兵和坦克配合的天衣无缝。
