傻寶一鍋
中超間歇期的比賽很少，6月9號晚足協盃第六輪1/8淘汰賽首回合比賽成了球迷的熱議話題，北京國安和上海上港兩支球隊的現狀也倍受球迷關注，兩隊U23球員的發展現狀如何呢？
本賽季中超報名的U23球員，北京國安是10名，包括兩名守門員。上海上港13人報名，也是兩名門將。人員數量方面，背靠根寶足校的上港無疑佔據優勢，而北京國安除了巴頓以外，近些年罕有傑出的青年才俊湧現。
出場時間及人數，截止聯賽11輪數據，北京國安U23總共出場時間為944分鐘，但有5人登場；上海上港總共出場748分鐘，有5人登場。國安小將得到的場上時間更多。
球員實力，年輕球員的發展變數很多，暫時以現狀來看，國安的韋世豪聯賽2球1注攻，並且入選國足取得進球，巴頓聯賽1球。客戰2-0勝長春亞泰的比賽，U23門將打滿全場零封對手；上港的陳彬彬聯賽2助攻，胡靖航1助攻。北京國安的U23球員表現更亮眼。
人才類型（位置分佈）方面，上海上港涵蓋了前、中、後、門的整個陣容位置，而北京國安報名的U23沒有後衛線球員，在球員結構合理性方面不如上港。
總體來說，兩支球隊的I23使用培養存在明顯差異，北京國安更傾向於“少而精”，上場5名只有一名是補時登場，有四名得到了更多鍛鍊時間，個體實力增長明顯。上海上港更側重“大而全”，整體架構均衡，但缺少突出重點的培養，導致個體實力提升不明顯。
其實，這兩種模式也無所謂優劣，關鍵在於適合自身情況。國安因為小將儲備數量少而選擇重點培養，上港的小將資源豐富而選擇雨露均霑，這都是合理的。球迷們怎麼看？
分享到:
