逝者已矣，生者如斯。
滴滴事件中，凶手溺亡伏法，受害的空姐魂归故里。新闻的余温渐去，人们茶余饭后的话题，早已转移至其它。
当我们回望这个事件的细节，却有一个100万奖励的承诺没有兑现？
当初，舆论把滴滴推向风口时，滴滴发布了一则公告，该公告称“因涉及重要事项，滴滴公司向全社会公开征集线索，寻找一位名为刘振华的顺风车司机。对提供线索的热心人，滴滴将视线索重要程度给予最高100万人民币的奖励。”
人是在郑州被害的，破案的责任自然落在了地方公安。在全网密切关注下，郑州警方不负众望，很快锁定了追踪罪犯的线索，履行了“活要见人，死要见尸”的承诺。
理性告诉我们，多数人对于案情发展的关注点，在于罪犯是否绳之以法，却忽略了一些必要的细节。比如，嫌疑犯跳河逃跑，是谁把嫌疑犯尸体打捞上来，让案子终于可以告结。
媒体报道说，此次协助警方打捞尸体的，是一个叫做郑州水上义务救援队的民间志愿者组织。这支队伍成立于2005年，是一个民间公益性志愿者组织，救援队的领头人叫牛振西，队员们都是来自各行业的朴实的中原汉子。
他带领救援队曾参与多次救援行动，十多年来救援、打捞溺水者200多人。毫无疑问，此次打捞罪犯，依然是无偿的公益志愿行为。
人（罪犯）找到了，大家觉得事情好像告一段落，可滴滴的承诺什么兑现？
兑现承诺需要条件，于是我们再次聚焦滴滴公告，提炼出“寻找、司机、线索、热心人、100万奖励”等关键词。
换言之，假如符合以上的条件，滴滴应当主动的兑现承诺。
▲
私家车，自筹钱，志愿者，做公益
我们逐一分析条件。
一是“寻找”。
毋庸置疑，罪犯的尸体是水上义务救援队找到和打捞的，所以，“寻找”这个条件救援队做到了。
二是“司机”。
滴滴公司兑现100万承诺的核心前提，就是找到司机本人。这个司机就是救援队搜索打捞的罪犯，虽然找到的是尸体，可公告上只是谈到寻找司机，而并没有定义活人或者死人。
所以，可以认为救援队找到了司机本人，符合第二个条件。
三是“线索”。
这个条件的争议很大，也许滴滴会说，是警方通过排查监控，得到的罪犯跳河的线索。但要知道，南水北调水流湍急，如果只是刻舟求剑，是绝对不能找到罪犯的。
需要极为专业的打捞经验，以及冒着生命危险，一次次潜入水中，才能完成打捞任务。
所以，第三个条件——“线索”，也是救援队通过努力做到的。
四是“热心人”。
刚才说了，救援队是民间组织，同时又是公益组织。直白讲，是一群热心人凑到一起长期坚持做不要报酬的好事的志愿者组织。
我想，无论在东西方世界观里，还是主流、非主流思想里，他们属于“热心人”的事实都不会改变。
五是“100万”。
钱在谁手里，谁说了算。距离5月12日打捞出罪犯尸体至今，已经2周过去了，滴滴的100万还没有兑现给义务救援队。
希望滴滴是由于不了解救援队的性质，误以为是官方机构，而非“热心人”，忽略了本该要兑现的承诺。
自己说过的话要算数，从小长辈们就这么教育我们。相信有责任的大数据公司应当主动作为，履行承诺。
▲
惩恶扬善的铁汉子们
面对滴滴100万的奖励，救援队会接受吗？
十多年来，牛队领导的义务救援队，在经费自筹的路上一直默默的前行，从无到有，从默默无闻到名誉中原，始终不忘初心，履行了公益就是公益的承诺，从未收取过任何人的救援和打捞费用。
事情过去了2周，救援队没有通过任何渠道去向滴滴要求100万的奖励，这就是中原汉子的脾气。
▲
预防溺水教育，从孩子们抓起
话说回来，假如滴滴愿意主动拿出这100万奖励，倒也不必必须是现金，也许可以是帮助购买救援设备，也许可以提供青少年防溺水培训活动经费，也可以.....
这样一来，也不会坏了救援队打捞不收费的规矩，同时又满足了救援队的真实需求，既是雪中送炭，也是锦上添花,算是把钱花在刀刃上了。
所以，与人为善，弘扬正气，体现价值，彰显责任，滴滴何乐而不为呢？
閱讀更多 新財金觀察 的文章
