安順武術交流
這個不用比較，當然是散打最實用，但是我們也詆譭跆拳道
跆拳道講究的是表演性，還有一些類似中國武術的那種討論，也有對打，以四腿為主，但是大部分比賽都是以點數得分為主，沒有什麼殺傷力，雖然現在現在學習跆拳道的很多，大部分都是不專業的，隨便學習兩年就出來開館啦，甚至不會的人學習一兩個月也可以直接帶課，因為跆拳道太簡單了，一套太極一章就可以教你半年之久，本來兩天就學完的東西，剩下的都是禮節的東西
散打講究的事對抗，也就是我們說的實戰，以實用為主，招式看似簡單而複雜，拳，腿，摔非常全面，所謂手是兩扇門，全靠腿打人，遠踢，近打，貼身摔，這些都是描述散打的格鬥特點，不像跆拳道那種只有簡單腿部攻擊，甚至頭部都不會防守，更別說摔啦，一但散打運動員近身那麼跆拳道就會完全失去抵抗力，這個是沒法改變的現實
沒有什麼可比性，你要說散打，自由搏擊，和泰拳比還是可以的，因為這三個都有共同點，一些賽事上也比過，各有輸贏，但是從來沒有練過跆拳道的進行這樣的比賽，包括綜合格鬥也沒有
奧輝搏擊
在擂臺上，肯定是武術散打完爆跆拳道。
跆拳道跟中國的傳統武術都有一個共同的特點，都是處於格鬥與表演之間的一種武術。實戰能力非常有限，面對其他格鬥技術，如自由搏擊，泰拳，散打的戰績敗多勝少。
散打是我國20世紀70年代根據現代搏擊與摔跤所創的一門格鬥技，在中國的軍隊中，普通的兵種要練習軍體拳或擒拿，而特戰隊則需要練習散打實戰，實戰效果顯而易見，在國際比賽上面對其他的現代搏擊術，也有不少勝績，而跆拳道鮮有勝績。
但是，跆拳道的實用功能也不容忽視。
比如，跆拳道練習者通過攻守進退的動作編排，也可以達到強身健體、培養意志的效果。
還有，跆拳道的訓練，動作追求速度，力量和效果，跆拳道不講究花架子，所有動作都以技擊格鬥為核心，對普通民眾來說實用性很強。
客觀的來說，無論是散打，還是跆拳道，或者泰拳，空手道，說到誰厲害，最厲害的還是人，而不是某種術。
但是如果以限定的動作規則，讓散打跟跆拳道同臺競技，那他真的就沒有什麼優勢可言，只有捱揍的份了。
布穀視界
武術是最實用的！武術相比散打來說，更有趣味性，不容易受傷，鍛鍊身體，還有一定的防身作用！經常練武術經常受益。散打、跆拳道更具有搏擊性質，容易受傷，毀身體，如果不是職業搏擊運動員，一輩子也用不上幾次，有個啥用？
南極5993
這個問題應該外行提出來的。沒有那個拳種比那個拳種厲害。厲害的不是拳種，是練武的人。形意拳前輩郭雲深先生就練一招七、八年就“半步崩拳打天下”，所以，我比較欣賞“茶沒有貴賤，只是品茶人不同罷了，拳沒有好壞，只有練拳的不同人而已。”個人見解。
武術養生
當然是跆拳道最實用，無論是表演、服裝、晉級體制、訓練環境、影響力、開館經營等等都是最成熟的，傳統武術魚龍混雜，體制混亂，不適合連鎖發展，散打除打架沒什麼用，社會上惹事早晚進局子，不當吃不當喝。如果是喜歡運動還有所收益，最好跆拳道。
