武术、散打和跆拳道哪个实用?

安顺武术交流

这个不用比较,当然是散打最实用,但是我们也诋毁跆拳道



跆拳道讲究的是表演性,还有一些类似中国武术的那种讨论,也有对打,以四腿为主,但是大部分比赛都是以点数得分为主,没有什么杀伤力,虽然现在现在学习跆拳道的很多,大部分都是不专业的,随便学习两年就出来开馆啦,甚至不会的人学习一两个月也可以直接带课,因为跆拳道太简单了,一套太极一章就可以教你半年之久,本来两天就学完的东西,剩下的都是礼节的东西


散打讲究的事对抗,也就是我们说的实战,以实用为主,招式看似简单而复杂,拳,腿,摔非常全面,所谓手是两扇门,全靠腿打人,远踢,近打,贴身摔,这些都是描述散打的格斗特点,不像跆拳道那种只有简单腿部攻击,甚至头部都不会防守,更别说摔啦,一但散打运动员近身那么跆拳道就会完全失去抵抗力,这个是没法改变的现实

没有什么可比性,你要说散打,自由搏击,和泰拳比还是可以的,因为这三个都有共同点,一些赛事上也比过,各有输赢,但是从来没有练过跆拳道的进行这样的比赛,包括综合格斗也没有


奥辉搏击

在擂台上,肯定是武术散打完爆跆拳道。

跆拳道跟中国的传统武术都有一个共同的特点,都是处于格斗与表演之间的一种武术。实战能力非常有限,面对其他格斗技术,如自由搏击,泰拳,散打的战绩败多胜少。

散打是我国20世纪70年代根据现代搏击与摔跤所创的一门格斗技,在中国的军队中,普通的兵种要练习军体拳或擒拿,而特战队则需要练习散打实战,实战效果显而易见,在国际比赛上面对其他的现代搏击术,也有不少胜绩,而跆拳道鲜有胜绩。

但是,跆拳道的实用功能也不容忽视。

比如,跆拳道练习者通过攻守进退的动作编排,也可以达到强身健体、培养意志的效果。

还有,跆拳道的训练,动作追求速度,力量和效果,跆拳道不讲究花架子,所有动作都以技击格斗为核心,对普通民众来说实用性很强。


客观的来说,无论是散打,还是跆拳道,或者泰拳,空手道,说到谁厉害,最厉害的还是人,而不是某种术。

但是如果以限定的动作规则,让散打跟跆拳道同台竞技,那他真的就没有什么优势可言,只有挨揍的份了。


布谷视界

武术是最实用的!武术相比散打来说,更有趣味性,不容易受伤,锻炼身体,还有一定的防身作用!经常练武术经常受益。散打、跆拳道更具有搏击性质,容易受伤,毁身体,如果不是职业搏击运动员,一辈子也用不上几次,有个啥用?


南极5993

这个问题应该外行提出来的。没有那个拳种比那个拳种厉害。厉害的不是拳种,是练武的人。形意拳前辈郭云深先生就练一招七、八年就“半步崩拳打天下”,所以,我比较欣赏“茶没有贵贱,只是品茶人不同罢了,拳没有好坏,只有练拳的不同人而已。”个人见解。


武术养生

当然是跆拳道最实用,无论是表演、服装、晋级体制、训练环境、影响力、开馆经营等等都是最成熟的,传统武术鱼龙混杂,体制混乱,不适合连锁发展,散打除打架没什么用,社会上惹事早晚进局子,不当吃不当喝。如果是喜欢运动还有所收益,最好跆拳道。


分享到:


相關文章: