从迅雷链克看有币区块链与无币区块链之间的博弈

最近央视的三问区块链,可算是给市场浇了一盆冷水,但是主题仍然是以保护投资者的角度进行投资者教育,所以对于行业长期发展来说,其实也可以算是利好。三问的最后一问,再次提到了迅雷的链克,虽然是“无币区块链”,但是圈内其实还是有很大部分人进行投资的,所以我们深入了解下。

从迅雷链克看有币区块链与无币区块链之间的博弈

迅雷和链克在生态中所扮演的角色

迅雷是生态的中心,掌控者

链克本身是一个联盟链的项目,因此并不像我们常见的弱中心化的通证代币,仍然是一个高度中心化的商业模式,只是引入了区块链技术,对原有的商业模式起到了创新改良。

从迅雷链克看有币区块链与无币区块链之间的博弈

链克是生态中的价值流转物

链克由用户挖矿所产生,成为了用户所创造价值的外在凭证;由兑换星域云等服务所消耗。成为了生态体系中流通的“货币”。但不同的是,这个“货币”并不会消失,或是回归到链克区块链中再被挖出来,而是直接进入迅雷这个中心,类似于Q币在生态中的供给受腾讯调配一样,最终迅雷也将成为这个生态系统中的“央行”,对“货币”进行调控。

链克与用户之间的关系

链克与Q币和京东E卡是相类似的

用户使用云存储服务的同时,贡献闲置带宽,并获得相应的链克作为贡献凭证,链克可以在迅雷提供的兑换中心,进行兑换生态内相应的产品,但却不允许与体系外的法币等进行价值兑换。也就是说,用户的链克,不是可以自由交易的,而是像Q币一样,因此,长期下来,链克的价值兑换可能也会像“9折充Q币”、“98折收京东E卡”一样,在市场中进行折价流通,而不会出现二级市场中的溢价流通。

迅雷可以根据商业生态情况,对用户产生链克的价值进行调控,以中心化的形式实现商业生态的平衡。

激励模式

迅雷的真正业务对象是企业

从迅雷链克看有币区块链与无币区块链之间的博弈

核心业务应该是两块,基于迅雷链搭建的区块链技术应用开放平台,以及基于玩客云搭建的分布式云计算平台星域云。

迅雷链

从迅雷链克看有币区块链与无币区块链之间的博弈

在牺牲了去中心化的特性之后,区块链的效率无疑会提高很多,而对于企业级的区块链服务,也并不需要去中心,因为企业本身就是中心,不可能为了做区块链把自己给去了,他们更多的只是把自身业务上链,提升商业效率、降低成本。而目前的去中心化的公链以太坊、EOS等,可能都不会是企业理想的对象。迅雷自带庞大流量的同时,也拥有先进的技术,无论从技术还是商业的角度,对于需要业务上链的企业而言,迅雷链将是较优的选择。更别说迅雷为了搭建生态,还增加了一系列的扶持机制:

从迅雷链克看有币区块链与无币区块链之间的博弈

星域云,分布式云计算

从知乎找到了相关的解释:“分布式计算是利用互联网上的计算机的 CPU 的闲置处理能力来解决大型计算问题的一种计算科学。"云”是一些可以自我维护和管理的虚拟计算资源,通常为一些大型服务器集群,包括计算服务器、存储服务器、宽带资源等等。云计算将所有的计算资源集中起来,并由软件实现自动管理。"

分布式计算与云计算的差别

”分布式计算是将在不同物理区域的计算资源组织整合起来进行计算,与集中式计算中心相对应;而云计算是借助于云上的计算资源进行计算,云上的计算可以是一个分布式计算系统,也可以是一个集中式的计算中心,只要你有权限提交你的计算需求,本质上云计算与本地计算相对应。 ”

玩客云的设备正是同时提供了云存储以及带宽资源。

为什么说更应该关注迅雷的股票

商业中的“飞轮效应”

“飞轮效应”是指,一个公司的各个业务模块之间,会有机地相互推动,就像咬合的齿轮一样互相带动。一开始从静止到转动需要花比较大的力气,但每一圈的努力都不会白费,一旦转动起来,齿轮就会转得越来越快。

为什么要提到飞轮效应呢?

这里需要补充介绍下云计算和区块链之间的关系

:区块链最大的问题之一,是当使用者增加的时候,每次交易交易就要写入更多的账簿,所以计算量大大增加了,交易时间也大大延长了。而区块链计算是运行在云端的,因此迅雷基于玩客云搭建的星域云计算平台,实际上是之后自身区块链业务发展的重要基础。

从迅雷链克看有币区块链与无币区块链之间的博弈

链上生态建设与"飞轮效应"

迅雷链与以太坊等一般公链还是有一点共通之处的,那就是

都需要在链上构建一个丰富的生态。

而迅雷的云计算能力,区块链技术服务能力,迅雷链本身的高性能,以及云存储服务与链克激励所建立的庞大用户群,可以算是迅雷发展链上生态的强有力的基石。并且彼此之间,同样也具备“飞轮效应"——链上生态的发展,将直接促进迅雷的用户量及知名度增多,同时转化一部分用户购买使用玩客云,这样迅雷的云计算能力、迅雷链的性能也将因为节点增多而得到提高,再反过来提升在同类区块链服务公司中的竞争力,形成一个良性的螺旋式增长。并且在掌握大量的链上用户数据之后,很可能最终也会发展成为一家数据公司。

有币区块链与无币区块链的博弈

两者之间各有优势

目前类似于联盟链的企业型区块链应用也在逐步发展增多,同时以太坊等去中心化的公链生态也在发展。前者胜在效率,企业服务等高效而稳定,后者胜在资源的分布式协作,可以面向全球吸收愿意支持的资源,并且利益共享。

自下而上,与自上而下之间的博弈

像以太坊这样的一开始就由民间众筹集资发展的项目,其发展过程是自下而上,从0到1再到10的由参与的全体进行推进,全体利益共享而逐步生长的。

而类似于迅雷链这样的项目,是直接由大资本进行搭建运营,在原有的商业上进行了一定的创新,也为提供价值的用户返还了部分创造的利益。

未来究竟是“人多力量大”,还是继续由“二八法则”,强者恒强呢?

结语:通证经济一定程度上增加了社会阶层的流动性

也许谁胜谁负并不重要。我所看到的更加重要的是,区块链的通证经济,让这个日渐固化的社会阶层,多了那么一部分流动性的可能。正向V神说的,以太坊更加倾向于服务非洲的穷人(完整的原话忘记了,大致是这个意思)。

现阶段我们所参与的众筹,艾西欧,实际上相当于

给了每一个普通人进行风险投资的机会,并且每一个人投资之后,都可以为这家公司贡献自身的资源,从而可以让社会底层的人也能享受到更多的商业发展红利,尽管强者恒强是写在圣经里的人类社会基本规则,但是区块链在一定程度上给底层的人多增加了一部分阶层流动的可能,也许最终只是美好的幻想,但仍然值得这个社会进行尝试。毕竟当年,也没有几个人敢相信马克思的思想会彻底颠覆原有的工业社会。

有币区块链与无币区块链尽管存在部分的竞争,但也不是你死我活的关系,至少现在这个规模不是,也许很久很久以后,优胜略汰,社会会对两者进行自然选择。我们继续期待就好。

注:本文仅为个人的一点思考,可能逻辑并不是非常严谨,认知也未必正确,仅提供视角给读者参考,请辩证性看待。



分享到:


相關文章: