记得去年考研传出泄题案件
很多人大声疾呼：社会公平正义虚无缥缈
作为考生的我其实一点也不觉得惊讶，因为我们每个人的人生起点不一样
教育不仅没有弥平社会阶层差距，反而将其进一步拉大。成功的人，孩子也越来越成功，“失败”的人，孩子从一出生就失败了
2011年有位老师发表文章，《寒门难出贵子》
有权势的人的后代既然可以通过某种方式去获取利益
那也是人家父辈打下的江山
为何不用？
如果是你，你也愿意放弃一颗好乘凉的大树吗？
起跑线
你肯定听过这句话——不要让孩子输在起跑线上
你可能还听过这句话——父母才是孩子真正的起跑线
不知怎么，这些年的印度神片总是能把中国的问题揭露出来。
《摔跤吧！爸爸》、《神秘巨星》切中了性别歧视、阶层固化、浮躁的娱乐圈……好吧，这些问题也许是世界通病。
但这最新的一部，却扎扎实实地让中国人如坐针毡，因为它讲的是——上学难
这部电影目前在豆瓣评分8.1分
说明国人还是很认同这部电影所讲述的社会问题
上学，永远是中国人心中最大的痛苦
电影已经上映三天了，票房虽然没有爆炸却也看得过去
不过巨大的题材优势之下，电影本身的质量就显得没那么重要了。
电影情节很简单，讲的就是一对中产阶级的印度夫妇拼命让孩子上名校的故事。这个故事用海报里的一句话就能完美概括——“孩子们的比赛，父母们的战场”。
故事开始于印度的月光集市，伊尔凡·可汗饰演的服装设计师拉吉是一个成功的生意人，事业做得风生水起。太太米塔是他心目中的女神，为了满足她的一切需求，万物皆可抛。
两人的女儿乖巧又可爱
一切都很完美，直到他们遇到了一个难题：孩子该上学了。
拉吉心很宽，说读公立学校就好啦，我们当时也是从公立学校出来的，现在不也混的有模有样嘛！
米塔提出不同意见了：“不错是不够的，在公立学校是什么都学不到的，女儿会害怕跟别人沟通，如果别人说英语她就会很惶恐，她会不适应社会，然后她会孤独和沮丧，如果她开始吸毒那怎么办。”
米塔的推理是：公立学校=糟糕的教学环境+不说英语贫民阶层同学=与社会脱节=人生的失败者。
典型的学校决定命运论，很眼熟对不对？
他们俩找的咨询师也是这个理论，她说：“也许你俩在择校时的一个字，就会毁掉女儿的一生。”
老婆至上的拉吉，只得硬着头皮加入一场择校大战。
为让女儿顺利进入德里最好的小学德里文法学校，他们使出第一招：学区房。全家搬出住了平民区的租屋，搬进高档学区房，而且两人还请了咨询师来全程培训自己。
故事情节之外，我们中国人对电影里的那些上学难的细节，可是熟悉到不能再熟悉了。
老爸第一次为女儿报名时要排队。让他惊讶的是，很多家长凌晨就来排了，为了位置不被抢走甚至就地睡觉，用矿泉水瓶子接小便。
为了能让女儿被录取，俩人各种办法使劲，连烧香拜佛都要做全套的：
想想咱们自己，当年上学的时候，咱们自己的父母也没少受这罪吧？
就拿壹哥自己举例子，当年为了让我进重点中学的重点班，我的父亲送礼请客陪人情，什么招都使了。我印象最深的就是有一次父亲请客喝酒，醉到不省人事的时候，还喃喃地说：“你得好好学习啊，不然对不起我这么受苦。”
而最值得回味的，是这些家长这么拼了命地让孩子上好学校的原因。
咨询师的话句句都扎心：
如果进不了顶尖的学校，就考不进任何一家好大学，如果她的履历上填的不是好的大学，那她就不可能进入任何一家跨国公司上班。
这种论调，何其耳熟！！
拼命为孩子挤进好学校，让孩子接受最好的教育，说白了，还不是怕孩子承受未来的阶层落差。
什么是阶层落差呢？片中印度顶级学校的教育环境，泳池、马场、高尔夫，看的人眼花缭乱，你没看错，这是学校。
再去看看公立学校，教室是用木头撑起来的危房，分分钟可能出人命的感觉。这，也是学校。
学校的差距只是物质？
真正可怕的是——上什么学校，决定了你身边的人。
顶尖的私立学校，全英文教学，你的同学们张嘴就是英语，根本不会说印地语。在片子里，英语不仅仅是一门语言，还是“阶级”。
在最好的学校里，在最好的社区里，有钱人家的孩子，只和讲英语的人玩。
所以，社会的阶层在小学阶段，就已经完全固化了，根本不需要等你成人
无论在印度还是在中国，教育都被认为是改变阶层最高效的手段，也是打通未来人生之路最有效的途径。
但事实如此吗？恰恰相反，就像电影情节一样，有钱人不仅可以占用普通学生名额，还能使手段占用贫困生的名额。吃了碗里的，锅里的也要吃
就像那个赤贫的邻居说的：有钱人剥夺了我们的土地，抢走我们的钱，现在还要抢走我们孩子上学的机会。
教育不仅没有弥平社会阶层差距，反而将其进一步拉大。成功的人，孩子也越来越成功，“失败”的人，孩子从一出生就失败了。
这就是“起跑线”三个字的含义。不管在中国还是印度，教育都是一个死局
閱讀更多 背書包看電影 的文章
