最近的熱點刷的我手有點疼，深圳四胞胎的劇情神反轉，謝娜刪博引發熱議被嘲諷戲多，“黃小廚”抄襲事件風波不斷……
其中，小Q最想說的是“黃小廚”的抄襲事件，黃磊的知名度加上事件本身的敏感性，引起了高度關注。
事件的始末，估計大家都已經知道了，在此不做贅述，最新消息是：黃小廚CEO朱虹公開表示：“我們絕對沒有抄襲。"並稱已經整理出完整的證據鏈，提交給了律師。而當事的另一方A&A公司已經失聯。
小Q在這裡不去判斷到底是真的被抄襲了還是一場碰瓷事件，但是想在這裡說說創投圈的那些事兒。
混過創投圈或者接觸過的人應該都有這樣的感受，創業者跟投資者之間是存在明顯的不對等的，如果你在簽訂正式的投資文件之前，提出保密協議，多半時候你會被翻白眼，如果你發過去的時候涵蓋保密條款，那多半直接不讀了！
站在投資人的角度，這也許是合理的，畢竟每天要看的項目計劃書實在是太多了，，這些項目不可避免會有業務上的交叉或競爭，如果一家投資方簽署了上千份保密協議，即使投資人能夠知道保密信息的覆蓋範圍，又如何有效避免在看項目和已投項目投後管理中踏上保密責任的地雷？
除此之外還要考慮時間成本和法律支出。
最可恨的是，有些VC不僅看了，還拿著創業者的BP直接去創業了！
之前在品途網上看到一篇文章叫《正確找到最佳投資人的8個關鍵》，這篇文章中描寫了一個細節：自己是親眼看到過這麼一個故事，一位投資人準備辭職自己去創業，離開投資機構之前，頻繁約見該領域裡的創業者，通過跟他們的交流，充分了解這個行業裡的各種關鍵要素、模式和思路，甚至藉此機會物色了些不錯的行業人才，以備創業之需。
看吧，被“出賣”了吧， 其實這樣的事情屢見不鮮。最讓創業者感到最噁心的莫過於“黑天使”！這一類投資人打著看項目給投資的旗號欺騙創業者拿出公司的創意和商業模式。在詳細的瞭解了運作過程之後卻不願意投資創業者，而是把創業者的創意和模式到處“兜售”。更有黑天使在注資公司之前高價挖走團隊人員進入繼續研發，直接掌握公司全部股權把創始人隔之門外。
2014年，廈門書生副總裁符德坤曾抨擊，“許多創業者一旦遞交了他的創業計劃書，通常幾個月後沒有獲得VC，就被人家複製到了其他項目中去了”。他直言，某些VC其實投的是自己的項目，順便拉著別人的基金一起來投而已。
作為創業者，面對這樣的無良投資人，該如何保護自己的BP？
首先，當然是掌握信息釋放的技巧。不要以為什麼都說就是釋放出了最大的誠意。簡單來說就是在融資過程中，只介紹成果不介紹秘方。如果在介紹過程中，被問及“秘方”時，創業者就要小心謹慎啦，儘可能的不透露有價值的技術信息。如果遇到為了充分展示而必須披露的情形，創始人也要學會控制披露的節奏，在早期時候儘量粗線條，隨著磋商的深入，再根據情況決定披露的深度和範圍。
但不能因為擔心被“剽竊”就將創意和想法雪藏起來吧，畢竟我還想要讓投資人瞭解，可以來投資我啊，所以，除了上述方法外，可以考慮著作權、專利權和商標權等各種知識產權保護方式。
當然啦，找投資人之前，肯定還是要去打聽打聽他在圈內的口碑如何。這一點也是很重要的，千萬不要太過於著急，輕信他人。
我們在文章結尾說回到黃小廚事件本身。其實明星創業已經屢見不鮮了，在此之前也有很多明星前赴後繼的加入了創業大軍，失敗的案例也不勝枚舉。
包貝爾開的“辣莊”火鍋店被人曝光“用牛血兌水冒充鴨血”，韓寒的連鎖餐廳——“很高興遇見你”武漢分店被曝無證營業，並且鼠患嚴重，蘇州分店遭遇供貨商追債；田亮和葉一茜的夫妻飯店“靚廚”，因為無證營業，被責令關門，趙薇的“樂福餐廳”餐廳，也在拖欠16萬供應商貨款的情況下，慘淡關門。
目前來看，汪峰的創業項目——FIIL耳機，第一年就賣出“7萬隻耳機”，業績喜人。但這絕不是汪峰一個人的功勞。作為創業者的汪峰也非常配合團隊的步調，宣傳期馬不停蹄的參與發佈會、採訪，除了對產品和技術上的意見，不過多幹涉彭錦洲管理上的決策。而彭錦洲則率領了一支足夠專業的技術和營銷團隊，發揮出自己在做手機時的渠道和市場優勢，將硬件的線上線下銷售做的周密、妥當。
閱讀更多 小道嘰歪 的文章
