此人是五代最有成就的君王,解決了五代眾多癥結,可惜差了口氣

要在五代時期找一個最有成就的君王,無疑非柴榮莫屬。這可以從兩個方面來討論。

第一方面是他與同類君王的比較,第二方面是他對整個五代社會癥結的解決。

此人是五代最有成就的君王,解決了五代眾多癥結,可惜差了口氣

(李存勖)

先說第一方面。五代時期稍微有點兒成就的君王,包括唐莊宗李存勖、唐明宗李嗣源、漢高祖劉知遠、周太祖郭威。

這四個人中,唐莊宗李存勖是一個戰神,在唐末大亂,諸侯並起之後,李存勖南征北戰,除了南方那一塊和西城那一塊外,基本上實現了重新的統一。他所擁有的地盤,也是五代歷代中擁有的地盤最大的。可惜的是,李存勖當了皇帝以後,不思進取,貪圖享樂,不到三年,又天下大亂。

唐明宗李嗣源是五代最賢明的皇帝。他沒有文化,但是他善於納諫,而且注重發展農業生產,讓經過戰亂的五代農業,有了一定的恢復。不過李嗣源沒有解決好立儲的問題,他死後,兒子、養子、女婿互相爭奪皇位,最後他的女婿石敬瑭為了獲得皇位,甚至把燕雲十六州都割給了契丹。

中原國家被契丹滅了,又實現復國的漢高祖劉知遠,也是一個不錯的皇帝,可惜他在位的時間只有一年多一點兒,國內存在的很多問題都來不及解決。

郭威也不錯,但是郭威因為是在冤冤相報的情況下,把皇位從後漢那裡奪來的,本來就不算大的地盤,又被北漢分裂了一塊出去。而且郭威活的年數也不長,和劉知遠一樣,很多問題都來不及解決就去世了。

此人是五代最有成就的君王,解決了五代眾多癥結,可惜差了口氣

(周太祖郭威)

柴榮身上聚集了前面四個好皇帝的優點,他既能打仗,南征北戰,收復了不少失地;又很開明,農業生產得到了很大的恢復。同時他還能夠發現人才,文成中的範質、王溥,武將中的趙匡胤、韓通等,都相當不錯。

第二方面,我們來研究一下,對社會癥結的解決。

五代時期存在幾大社會癥結:一是地方節度使擁兵作亂,二是朝中文臣弄權禍國,三是北方契丹多次南下騷擾,四是中央禁兵權太大而造反,五是解決不好繼承人的問題。

對這幾個社會癥結的解決,五代君主中,柴榮也算是最有作為的皇帝。

此人是五代最有成就的君王,解決了五代眾多癥結,可惜差了口氣

(周世宗柴榮)

地方節度使擁兵作亂,這是後梁、後唐沒有解決的問題,也是這兩個朝代滅亡的根本原因。柴榮在前人的基礎上,繼續把權力收歸中央,軍隊收歸中央,後周這個問題基本上沒出現過。

朝中文臣弄權,後唐、後晉都非常嚴重,出現了很多權臣,他們和地方節度使互相內耗,爭奪,最後受傷的是皇帝和百姓。柴榮選的範質等文臣,都是忠良之輩,沒有弄過權。

北方契丹在後唐晚期及後晉時候,對中原國家構成了極大威脅,甚至因此滅亡了後晉。柴榮上臺後,領兵北伐,三個月就拿下了被契丹佔領的三個州。若不是突患重病,柴榮說不定就能把燕雲十六州拿下來。

禁軍權力太大的問題,是五代君主們為了解決地方節度使作亂,逐漸變成的一個新癥結。柴榮的時候,中央禁軍分為都點檢和侍衛親軍馬步都指揮使兩部分。柴榮在集中兵權的同時,又進一步分化中央禁軍的權力,並且對禁軍兩大領袖張永德和李重進進行了打擊。只是英年早逝,這個任務沒能完成。

繼承人問題,後梁、後唐、後晉、後周都沒解決好。柴榮也沒解決好。但柴榮的問題是死得太早,兒子沒有長成人。如果讓柴榮多活一些時間,這個問題應該是可以解決的。

總之,柴榮是五代時期最有成就,也最可惋惜的君王。


分享到:


相關文章: