MICHELLE-LIN
《阶级论最后胜利者》
三国是一个说不完的话题，三国又是一个道不尽的故事，曹操，刘备，孙权谁都没有赢，最后的胜利者是司马懿。
那么为何最后的胜利者会是司马懿，而不是孙权，刘备或者是曹操，其实原因很简单，就是他们没有代表当时的统治阶级。一个政权的建立基础是什么？它背后依靠的阶级，背后依靠的阶级决定了他能活多久。
那么我们就一来看三国三位英主为什么最后都没有得到胜利？
第一个，我们曹老板。
我们曹老板众所周知是宦官之后，他出生依靠的阶级，在东汉末年已经不存在了。
一场大乱，将宦官一网打尽，东汉的政局就变得一发不可收拾。
这个时候，作为天下英雄的曹操，他的选择是广纳人才，不问出身，发展自己的力量。
这就决定了它的统治阶级属性非常复杂，在他的统治集团里面，即有士族力量如荀彧，陈群等人。又有寒族力量如郭嘉等人。
不拘一格降人才的政策，让曹操在争霸的路上占尽优势，但是也为他的家族留下了隐患。
最后这个隐患怎么解决呢？就是曹丕代汉自立之前，和陈群等世家大族代表达成了妥协。
九品中正制的实行让曹魏政权得以存在。
但是之后又出现隐患，曹家毕竟不是正宗士族出生，就必然不会得到广大士族认同。于是，当河东士族的代表司马家异军突起时。权力的方向又发生了转变，司马家代魏立晋。
可怜可叹，曹老板一生的基业，最后徒做别人的嫁衣。
第二个，我们看刘老板。
大家都知道我们的刘老板是一穷二白出身，是干干净净，啥都没。
他的统治为什么会越来越发展壮大？就跟他的个人魅力有关。一个皇族的招牌，成不了他的依靠，于是他就广纳人才，不断的吸收愿意依附他的人。
就根源和实质而言，曹操和刘备是同一类人。他们的共同特点就是让天下英杰为我所用，不问出身。
于是在他的团队中，既有寒门出生的诸葛亮，也有跟他出生入死，不离不弃的两位义兄弟，他们都是平民百姓出生。唯独没有多少士族。
这样的结局造成的结果就是，刘备的蜀汉政权天生对士族非常的反感。
可是在他的根据地，四川又有一个问题，那就是四川也是士族力量比较聚集的一个州。这就造成了一个结果，那就是没有得到士族支持的蜀汉政权，每一天都在动荡中。
于是刘备就通过联姻四川士族，通过重用四川本地人，来维持统治。
可是当他可以依靠的四大派别，原从派（关张赵孙简），荆州派（诸葛马良），东洲派（法正李严），本土派（四川士族）前面三个一个又一个全部都衰落之后。
蜀汉的政治就被本土的益州士族控制，他的末日就来啦，晋的远征军可谓兵不血刃，攻下蜀汉，为什么？
因为朝堂之上，统治的核心是益州士族，他们对士族统治占主导地位的司马家有天然好感。
而这股力量是后主刘禅无法抵抗的。
于是可怜的刘老板，辛苦一生，也跟曹老板结果一样，做他人的嫁衣。
![]()
第三，我们看看孙老板。
孙老板可谓和刘老板曹老板情况稍许不同。这也是为什么东吴可以存在最久的根本原因之一。
众所周知，孙老板的基业来自于他老爹打下的名气，和他老哥打下的江山。
但是孙家并不是士族出身，他们也是寒门代表，这就决定了他们的统治阶级必然不会非常依靠士族。
不过聪明的孙老板在不断的发展过程中，不断的和东南士族妥协交换权利，让他们为己所用。
所以作为一个同样是寒门政权出身的东吴政权他们活的比较久。
但是对于士族的不信任，还是会在不断的发生。比如孙权末年处死东吴丞相陆逊，这是最后一次和士族的战争。
经过这一次战争，孙权的去世让士族在东吴没有了压制者。
东吴的士族，力量开始抬头，唯一庆幸的是在面临着晋的进攻时，他们还算同心协力。只是再怎么努力，也抵挡不了时代趋势的发展，还有国家力量的差别。
于是，东吴也被灭亡，最后的胜利者是士族的代表，司马家。
![]()
阿斗不傻
不太明白这问题的根据是什么，从何处体现出曹操是三国的最大赢家？是他对孙权的赤壁之战？还是跟刘备的奠定三国的基础并且折了大将夏侯渊的汉中之战？
从相互间战役看曹操没占什么便宜，从后世评说也是曹操恶评最多，至于从魏蜀吴在三国最后的归宿看，曹魏也并不比其他两家风光多少，蜀吴两国起码进行了艰苦卓绝的抵抗，而曹魏除了曹髦、诸葛诞、毌丘俭等人进行过零星反抗，几乎是被司马氏和平演变了。
之前孙权劝曹操称帝时，他说：“是儿欲使吾居炉火上耶！”可惜的是不肖子孙却主动坐上了火炉，没坐热乎就被司马氏掀翻，这点看曹操还是有先见之明的。
曹操自有他过人之处，在军事、政治、文学等方面都有孙刘不可比拟之处，而孙刘也各有针对曹氏的优势，要说曹操成为三国最大赢家，不能苟同，各有优势，也各有短板。
个人见解，曹操刘备孙权都是三国这个波澜壮阔的时代的大英雄，不论从个人魅力，还是所建功业来看，难分伯仲。
如画四季
因为曹操占尽了天时、地利、人和！
1，曹操占据了最大的先机，挟天子以令诸侯，名正言顺。
2，曹操占据了地利的优势，天下九州其得六。
3，曹操有了以上两大优势，自然而然的在人才、军队、供养上都比孙、刘占据更大优势。只看下江东时，曹号称百万军队，而当时孙刘联军才区区几万人！
所以以上三点才是曹操成为最大赢家的最大关键！
注：我是诗雯，您的每一次转发、评论，都是我创作得无限动力，不足之处欢迎吐槽、指正。谢谢关注！
诗雯
曹操有块金字招牌。
不管是挟天子以令诸侯，还是奉天子以令不臣，大汉中央政府牢牢掌握在曹操手里是个不争的事实。曹操无论做什么事，或是发动战争，他都可以利用这个金字招牌发号施令，建立自己正义、权威的形象。反观孙刘二人，只能被动挨打，偏安一隅。
曹操占据了北部中国。当时南北双方在人力资源、经济资源上还是有很大的差距，北方在各个方面都要强过南方。南方只是在五胡乱华后直到南宋时期，才反超北方。因此，曹操坐稳北方，拥有强大的人才、经济后盾，南方则被孙刘一分为二，更加无力抗衡曹操。
孙刘内讧，联盟名存实亡。先是吕蒙白衣渡江杀关羽，夺荆州；后来刘备发动夷陵之战大损元气。两家人打打停停，就算又联盟了，其象征意义远大于实际效果，从未在对曹策略上达成一致，你打你的，我打我的，缺乏统一协调的行动。最后反倒被一一攻破而亡。
泰山7001
看怎么说了，孙、刘两家的子孙起码活的不错，不像曹家，被司马家杀得七七八八。这种角度看的话，曹操并不是最大的赢家。
如果从建功立业的角度来说，曹操出身贵族，祖父是大宦官，父亲是太尉，都是被封了侯的人，虽然比起袁绍那样的四世三公家族差了点，但是比起一般人也是牛的飞起。而且曹操有“治世之能臣，乱世之奸雄”的评价，在那个看重名人点评的年代，这样的评价比现在的清华北大文凭还值钱，像刘备这样的庶族是可望而不可即。
再来看看曹操的履历:郎官-洛阳北部尉-顿丘令-议郎-骑都尉-济南相-东郡太守-典军校尉-骁骑校尉-地方割据势力。
再来看看刘备的履历:卖草鞋-平原令，没了，直到陶谦死后当了几天徐州牧，但是很快就被吕布夺走。
可以这样说，如果是和平年代，曹操的起点就是刘备的终点。因为东汉末年的乱世，才造就了刘备这样的英雄。
至于孙权，他爹和哥死的都太早了，尤其是他爹，所以先天发育不良，孙家的定位就是地方诸侯，从来没有想着要一统天下，自然也不会有什么大功业。不过作为守成之君，孙权非常合格，分别在赤壁之战和夷陵之战打击了曹操和刘备的入侵军。
所以，曹操比刘备先天占有优势，加上自己比较能打，所以当刘备还在别人账下当小罗楼的时候，自己已经是一方诸侯了。而孙权一是父亲早死，造成孙家发育的中断，直到孙策后来接上，但是因为先天不足，所以采取的国策是固守本土。
慕良论史
如果光凭这三个人来看，没有谁是最大的赢家，大家都差不多。曹操成了魏王，并且为自己儿子称帝打下了基础；刘备、孙权也不差，更是亲自成为蜀汉、东吴的开国皇帝。
从三国国祚来看，魏国220年年底建立，266年年初灭亡，共经历五帝45年；蜀汉221年建国，263年灭亡，二帝42年；东吴229年建立，280年亡于西晋，历四帝52年。大家都差不多，半斤八两，如果非要说谁是赢家，东吴建立者孙权更当得起。
至于从后代来看，东吴末帝孙皓当了四年没有封地的归命侯就不明不白暴亡，子孙也在之后反晋被杀得差不多了；刘备后代几乎在永嘉之乱后被绝灭，只有曾孙安乐公（封地万户、国都安乐县，现属北京，地地道道的北京人）刘玄跑到蜀地避难，后来刘玄被桓温俘虏，之后就没记载了；倒是曹操后代封了陈留王，历经数代，直到479年被南齐萧道成废了国。但是老曹家也算开枝散叶了，到唐朝还有几个曹家名臣。这点来说是曹操赢了。
至于光说三国，魏蜀吴没有赢家，赢家是司马懿。
噩梦鱼儿
曹操是中高级世家出身，起兵就有曹、夏侯、卫等豪强地主支持，名气大，很多人转而投靠曹操，比如荀彧郭嘉以前都是袁绍手下，见到诸侯讨董的过程，知道袁绍不能成事就转投靠奋勇作战的曹操。荀彧家族可是当时的顶级大世家，有这样的引导作用和大力推荐，各路人才纷纷到来。
孙策孙权是小世家出身，地处江南偏僻，格局不足，力量不够。手下世家太多，派系斗争也多，整体实力不足统一中原。
刘备就更差了。出身低微，名气不足，即便得到徐州都无法坚持，陈登陈群这样的人才都不会跟刘备走，只有地位低下的糜竺兄弟才愿意投资刘备。到荆州，蒯蔡宁愿背负背叛罪名投降曹操，也不愿意让刘备这样有能力的人领导自己抗击曹操，就是最好的证明。直到赤壁大战后，世家才认为刘备有资格，有能力领导自己，这就是差距。可惜，此时北方已经是曹操的稳定地盘。
张勇達州
首先，个人认为曹操所谓最大赢家，只是相对而言。如果曹操在赤壁之战中获胜，那么势必能够顺势一统天下，那么毫无疑问成为最大赢家。但历史并不是这样。
刘备、曹操、孙权三人，曹操跟刘备都是白手起家，但曹操能够挟天子以令诸侯，首先抢占中原，可以说已是占了先手，这个时候刘备还在四处逃窜。
而曹操此人在历史中，除了长得比较丑，其实是个文武双全的人才，更不像演义中那么不堪，所以能够斗赢刘备也是意料之中。
再说孙权，是三人中唯一一个有基业传承的，但传承江南先天就不如中原有优势，加上没有特别突出的武将领战，和刘备结盟又貌合神离，所以才让曹操占尽优势。经远流传
繁星点点之旭日东升
曹操是三国最大的赢家，是因为曹操有优势，一是汉朝天子在他手里，打周天子的名号号令天下，再说曹操有本事，有头脑，重视人才，发展的快，虽说是三分天下，可曹操势力大，地盘大，吴刘联合都没能最后拿下曹操。话又说回来，历史变迁，谁有是赢家呢？
