第一次聽說ARM處理器的big.LITTLE技術的時候，感覺很先進，覺得應該是在同一個物理內核上實現的大小核切換技術，小核只調用物理CPU內核其中一部分。大核用來處理高性能任務，小核用來節能。
後來慢慢了解到big.LITTLE技術的原理後，覺得也並不是很先進，其設計是不同的兩個物理內核，分開的兩個內核，任務大調用大核，任務小調用小核，這樣雖然也能帶來節能的效果，但頻繁的大小核切換也必定帶來很多開銷，而芯片也要做得更大，成本更高，如果能在同一個物理內核上實現感覺更好。
如果在同一個物理內核上實現big.LITTLE技術，那隻要在任務大的時候調用big，任務輕的時候調用little，以實現節能效果。但仔細想想，在同一個物理內核上實現的big.LITTLE，就有點類似於處理器的降頻技術，同樣可以降低功耗，而降頻技術簡單得多。但我認為，這樣的big.LITTLE技術實現的節能效果還要更好，畢竟大小核，小核調用CPU其中一部分，而不用全開。
分開設計的big.LITTLE也有好處，就是每個大核或小核設計的時候就只專注於該核心的設計，而不用考慮關聯的情況，帶來設計複雜度的降低。
或許在不久將來，ARM就能開發出這樣在同一個物理內核上實現的big.LITTLE技術！
你怎麼看呢？
分享到:
閱讀更多 科技Art 的文章
