老罗有些累。
坚果3的发布会上，他的声音有些疲倦，包袱不够多，更没有山呼海啸般的高潮起落。
他坦言，“今年我们会有多款新品上市”，“发布会连轴”，“515才是重头戏”。使得今天的发布会，多少有些仓促和潦草。
五六款产品轮番登场，想要每一次发布会都搞成科技春晚，要求有点高。
要求高的不仅仅是发布会的质量，还有产品的设计。
“我不信”，“下巴停航母”，“耻辱机二代“……发布会结束之后，网友的失望之声此起彼伏。
倘若这是红米、畅玩、360、魅蓝出品，长成这样，一点毛病没有，甚至会有掌声和褒奖。
但正因为是锤子科技出品，别人的90分，在你这只是及格线。“偶像包袱”般的品牌认知已经深入用户骨髓。
有此“殊荣”的厂商，不多。
说回产品。
坚果3的上手观感，要比谍照和渲染图好很多，尤其在同价位的机型中用“鹤立鸡群”来形容也不为过。
全面屏时代，核心主题是屏占比尽量高，边框下巴能少则少。坚果3选择了三面窄边的设计，是意料之内，也是情理之中。
为什么？
做成异形屏？屏幕成本在这，想做也做不出来。
做成坚果pro2的对称型？产品线之间无法区隔。
那就剩下这个造型了。
图片来自网络
我曾一再强调，这个造型的精髓，不在下巴，而在三边极窄。
夏普的Crystal便是个中代表（当然也是鼻祖）。通过三面极窄的边框，营造出屏幕从下端延展出来的悬浮感。
小米mix一代白色版也曾营造出这种美感。但是二代不知何故，粗犷的屏幕描边，大大削减了设计的精髓（小米自己也明白这点，所以在广告图上加以“优化”）。
反倒是Essential Phone继承了衣钵。
坚果3没有辜负期望，在边框控制上做得很好，比mix2s的边框还要窄一些，整体的科技感和空灵感得以充分发扬。
很多人诟病下巴之大。不是不想做窄，千元机的成本摆在这。
既然下巴没法做小，那么把指纹放在前面，从逻辑上也就说得通了。
机身四周仍然保留了金线设计。但在我看来，这款产品真正的金线不在外沿，而是屏幕和下巴区域的这条分割线。如果没有这条线，下巴的视觉观感会再宽一倍。
更巧妙的是，这条分割线正好和坚果Pro1的两段式设计语言一脉相承。
与之同理的还有底部的【摄像头+home键的组合】和前几代【摄像头+听筒的组合】，标志性惊叹号，遥相辉映。
如果不是性能区隔，实际上，我更希望坚果pro2长这样。这样故事就圆满了。
说到性能，625的配置确实让我有些失望。
日常使用勉强流畅够用，但游戏体验一般，王者荣耀高帧率低画质下，只能取得30~40fps的成绩，吃鸡更是无缘。
要知道，1099就可以去抢骁龙636，“先吃饱再吃好”，对性价比敏感的人群来讲，1299这个价格在线上不占优势。
目光聚焦到线下，店头展示会吸引一部分对参数跑分不敏感的人群，再加上移动运营商的合约/补贴，应该能走一定量。而且我估计随着坚果pro2的降价，坚果3的价格也会下探到千元以内。
屏幕、拍照、信号部分，有两代坚果的技术积累，总体水平令人满意，后续会有更详细的对比测试。4000mah的大电池+纤薄机身，用来做备机也还ok。
相比坚果Pro2的“性价比+水桶机”的策略，坚果3实属剑走偏锋——
与其说是补位产品线，倒不如说是在“产品设计”、“品牌溢价”和“性价比”之间做一次小规模的对抗测试，看看用户买不买账。
毕竟，有的品牌，能把骁龙660卖到三千以上；有的品牌，只敢把骁龙845卖到三千以内。
锤科想在两者之间，寻得自己的一席之地。
那这一次，就把坚果3拉出来，走两步吧。
閱讀更多 活出自己的世界 的文章
