小囧的小点点

说雍正没有头，是因为“吕四娘刺杀雍正”的故事。大致情节是，因文字狱，雍正把已死的吕留良刨坟掘墓、挫骨扬灰，并杀了吕家满门。只有吕留良的孙女吕四娘跑出来了，学了一身武功，入紫禁城杀了雍正，并把头砍下来带走了。继位的乾隆没办法，只好用金子给老爹做了一个头，下葬的。这就是雍正无头或金头之谜。

紫禁城戒备森严，即使一个侠客也不可能有刺杀皇帝的机会，侥幸进了宫，也就迷路了。皇宫的侍卫并不是木头，那些武侠小说中的“来无影去无踪”的绝顶高手也并不存在。从现存宫廷档案推论，雍正应死于炼丹中毒一类。

新中国后，一些文物工作者也打过雍正泰陵的主意，想破解所谓“金头之谜”。客观说这些所谓“迷”，并没有什么学术意义，也解决不了历史进程。1980年在泰陵发现盗洞，清西陵文管所给上级打报告，申请发掘。国家文物局批准了，当时对发掘帝陵还不是如当下的严格禁止。但经顺盗洞发掘后，发现盗墓贼并没有打穿金刚墙，也就是说泰陵地宫并没有被盗。但清西陵文管所想继续挖，企图能申报个重大考古发现，今后地宫也是一个景点。但这件事被媒体曝光，夏鼐亲自到现场查看，并明确表示必须回填。泰陵才得以幸免重蹈明定陵的悲哀。

几苇渡

雍正死后到底有没有头呢？这问题太简单了，直接把雍正的泰陵挖开看一看不就行了吗！

可是，泰陵到目前为止都没有被发掘，就连盗墓贼也没光顾过，因此，关于里面葬的雍正到底是个啥样，谁也不知道，这也给了很多史学家、野史学家、民间传说提供了素材和“据说”。

“雍正到底咋死的？传说太多，还有说被林黛玉害死的！”

雍正的死可谓是清宫第一大疑案，很多资料显示，雍正死时是没有头的，现葬在地宫里的是个金头。

那么，雍正到底是怎么死的，为何又被传言没有头呢？

民间传说三大版本：

一、吕四娘所杀

民间传说最多的莫过于是被吕四娘所杀。

据说当年雍正大搞文字狱，结果把吕四娘的爷爷吕留良给杀了，而当时的吕四娘因在外游玩躲过一劫。在这之后，吕四娘发奋勤学武功，誓要报仇雪恨。十年之后，吕四娘学成绝世武功，并施展飞檐走壁的功夫潜入皇宫，最终找准机会，砍了雍正人头并带到祖父坟前祭奠。

二、雍正娶了自己的女儿？

民间还有传说说当时雍正微服私访时结识了一民间女子，并和这女子生了一闺女，可雍正并没有把这女儿带进宫中，再后来这女孩和雍正的十四弟好上了，并被纳为妾。有一次雍正来十四家做客，结果看上了他的这个小妾，遂娶回宫中为妃，再后来，由于一些机缘巧合，雍正才知道原来这姑娘是自己的女儿，所以没办法，只得羞愧自尽。（太扯！）

三、林黛玉杀的？

还有更扯的一个说法是某些红学家提出来的，说是经过他们的论证，《红楼梦》里的林黛玉原型是曹雪芹的老相好叫竺香玉，有一次竺香玉被雍正看上了遂带进宫为妃，而曹雪芹怀恨在心，乔装打扮混入宫中，并和竺香玉一起合谋杀死了雍正，砍下了他的头颅。

这三个说法简直。。。。无稽之谈，一个比一个扯，吕四娘能飞檐走壁潜入宫中？早被乱刀砍死了。雍正娶了自己的女儿？还有竺香玉，历史上根本无此人。

那么，到底雍正怎么死的呢？

据雍正的《起居实录》里记载，雍正是在公元1735年的8月23日清晨突然暴死在圆明园离宫中。

“八月二十一日，上下豫，仍办事如常。二十二日，上下豫。子宝亲王、和亲王终日守在身旁。戌时(午后七时至九时)皇上病情加重，急忙在寝宫发布遗诏给诸王、内大臣及大学士。龙驭上宾于二十三日子时(夜十一时至翌日一时)。由大学士宣读朱笔谕旨，着宝亲王继传。”

至于为何突然暴死，小君在查阅了一些资料后，猜测一下，有可能是长期服用丹药的结果，属于慢性中毒。

“为何会没有头呢？”

那么雍正的头到底是不是还在呢？先前已经说了，泰陵还没有被发掘，不得而知。

曾几何时，应该是上世纪80年代，有一些文物专家向上级部门提请了挖掘泰陵的申请，希望能通过打开地宫来论证一下民间传说雍正金头下葬的秘密，当时上级有关部门已经同意了，可刚开始挖时，考古学家夏鼐知道了这件事，他当即向国家文物局汇报要求停止发掘，并把国家文物局关于立即停止发掘泰陵地宫的命令急告当地。

为啥夏鼐要阻止这件事呢？很简单，他认为我们不能为了论证一些子虚乌有的东西就去挖陵，而且当时尚不具备挖掘条件，文物出土后，保存技术也没有，这会对文物造成无法挽回的破坏和损失。

于是在夏鼐的坚持下，泰陵保住了！

小君是非常佩服夏鼐的，有很多皇陵都是在他的保护下得以逃过被挖掘的命运，历史已经过去，迷案就是迷案呗，正因为它们是“迷”，所以给了我们无限的遐想，这不挺好的吗，至上电视剧剧情也能多一些。

逝者已逝，就让他们安眠于地下吧。

宫殿君

答：雍正死后百分之一百有头。

不知什么原因，清朝十二帝中，除了乾隆、道光、咸丰和溥仪几个死得明明白白，其他诸帝的死亡都围绕上一段云山雾海的传说。

传说中，清太祖努尔哈赤被袁崇焕大炮轰死、清太宗皇太极的魂魄被美女海兰珠勾走、清世祖福临在福建被郑成功的大炮轰死、清圣祖玄烨被儿子四阿哥胤禛毒杀、四阿哥胤禛成为雍正帝后被侠女吕四娘刺死、清仁宗颙琰被雷公劈死、清穆宗载淳染梅毒死亡、清德宗载湉被慈禧毒死等等……

人们谈论起这些传说，总是青筋暴起、唾沫横飞、乐此不疲，永无厌倦。

似乎，每次谈论过后，都会得到异样满足，惬意而深沉，间或，还会从嘴角蹦出两个字：活该！

不过，也不能怪民众猜测和议论，上述清朝诸帝的确属于暴毙，突如其来、让人预料不及。

就拿雍正来说，根据雍正的《起居实录》里记载：“八月二十一日，上不豫，仍办事如常。二十二日，上不豫。子宝亲王、和亲王终日守在身旁。……龙驭上宾于二十三日子时。”

看，明明还“办事如常”，两天后就挂了。

这很不正常嘛。

于是，许多说书艺人和小说家挺身而出，进行“脑补性”的艺术创作。

他们结合雍正在曾静案中对大儒吕留良进行戮尸枭首、屠戮满门的恶行，且雍正有给亲信大臣李卫的硃批谕旨里提到“近闻有吕氏孤儿之说，此事与卿关系匪浅，尚须严为密查”之语，编写出吕氏有孤儿名为四娘，成漏网之鱼，跟随世外高人学习了飞檐走壁和出神入凡的剑法后，入宫割走了雍正的脑袋。

按照这个情节，结局就是雍正帝下葬时，大臣只好给他补铸了一个黄金脑袋连同身躯装入棺材。

而从清宫档案记载看，雍正常年服食丹药，有毒成分在体内长期积累，死因已被定为丹药中毒，即是全尸下葬的。

——雍正的死因，和历史上的千古一帝唐太宗李世民是一样的，但没谁对唐太宗之死说三道四；雍正之死，却诞生出这许多奇谈怪论，个中原因，耐人寻味。

最后补一下，人死后没有头，另做一个假头代替，是民间传说里惯常的桥段。

传说袁崇焕死后，首级被传视九边，义仆佘氏无奈将其残躯背回，葬于广东义园，世代为其守墓。上世纪某特殊时期，袁崇焕墓遭破坏，墓碑被放倒，民间传说墓中有金头，贪婪者掘开袁墓，欲取金头，却发现其中竟无一物！

佘氏义仆的真实性与否，也从此成为了人们谈论的话题。

还有，民间传说，慈禧太后痛恨维新志士，在处斩戊戌六君子时，指使刽子手用钝刀行刑，以增加他们的痛苦。其中的重要人物谭嗣同更是受到了特别“关照”，被砍了三十刀才断气，脑袋出因此被捣碎捣烂，血肉模糊，后来找不到了。于是，谭嗣同下葬时，被铸了个金头以成全尸。有良心被狗吃了的毛贼为了得到这个“金头”，于2008年3月15日进行盗墓，结果“金头”没找到，英雄的大腿骨、头骨和肋骨却被弄散落一地……

话说回来，清东陵乾隆地宫和慈禧地宫曾被军阀孙殿英抢劫一空、糟蹋得不成样子，因此被发掘清理。

清西陵雍正泰陵的琉璃影壁下也有被盗掘的洞口，泰陵地宫被认为早已被盗，鉴于此，国家文物局经过慎重考虑，同意开启并清理泰陵地下宫殿。

但是，当考古学者沿着盗洞方向往下挖到两米深的时候，洞底及周围都是未被动过的原砌砖，即盗洞只挖到此为止，地下宫殿并未被盗掘！

为此，时任中国社会科学院考古研究所所长的夏鼐先生立刻喊停。

可以想象，如果不喊停，真发掘了泰陵，发现雍正的头骨还在棺内，则“金头”之说就没有了，那些津津乐道于雍正“金头”话题的人，包括在悟空问答里提“雍正死后到底有没有头？

”这一问题的网友，他们的人生绝对会少了许多趣味，岂不恨恨？！

覃仕勇说史

雍正是一个性格复杂、极富争议的历史人物。自清以来，史家对他的评价可用毁誉参半来形容。 笼罩在他身上的层层迷雾至今未见清朗，围绕着他的争论更是几乎贯穿其一生，数百年过去了，其人其事仍旧无法盖棺定论。关于雍正之死，更是神秘莫测，其惊悚离奇的各种诡谲传闻，自他 身后一直众说纷纭，口水战延续至今，仍旧一团乱麻，还是没有权威定论。

“清史”载，雍正十三年（1735年）阴历8月23日子时（凌晨），有一代雄主之称的雍正皇帝爱新觉罗· 胤禛突然暴毙于他正在避暑的圆明园夏宫内。所谓暴毙，一定指非自然死亡。雍正是一位深谙权谋的帝王，其手段堪称阴狠毒辣，非常精通你死我活的政治权力斗争。围绕着他一生的是是非非，以及其生前特别是“夺嫡”登基后的所作所为，一直就流传着许多诡异传闻，更让许多后来的好事之人想在浩如烟海的史料中搜寻蛛丝马迹，再一探究竟。特别是关于他的离奇死亡，因官修正史中记载的语焉不详、含混莫名，给后世治史者带来极大困扰，同时也给人留下了极大的想象空间，一时间引来无数考据。雍正暴崩被列为清宫八大疑案之一 ，同时也是至今仍了无头绪的历史公案之一。

身为皇四子的胤禛，却能取代更被看好的太子、皇十四子等人荣登大宝、即位称帝，本就是一桩晦暗不明的“无头谜案”，即便在当时就已引起朝野的广泛质疑，坊间里巷、村氓野老更是谘议汹汹，什么篡改康熙遗诏之事更是喧嚣尘上。胤禛登基之路，表面看起来似乎波澜不兴， 貌似水到渠成之事，其实背后暗潮汹涌、杀机重重，充满了阴谋与算计。胤禛之所以能从众多的皇权觊觎者中突围而出，最终君临天下，和他只重结果、不问过程的戾狠性格与翻云覆雨的复杂手段是分不开的。胤禛从诸皇子中脱颖而出，笑到最后，似乎合理合法，但还是有许多人对其“夺嫡”上位的“合法性”表示怀疑。关于“雍正夺嫡”上位的过程，限于篇幅，在此不作讨论。还是回到关于他离奇暴崩的主题上来。

不可否认的是，他继位后，还是颇有一番作为的。上位不久，他就强势推行了一系列卓有成效的措施，夯实了各民族间政治、经济、文化之交流，加强了民族融合，进一步巩固了清王朝的统治基础。与此同时，为了树立自己的威权 ，巩固皇权，他用残酷手段大肆清除潜在的威胁，使大清朝野地动山摇，鸟惊鱼潜，人人自危。惮于他的淫威，惊骇于令人窒息的“文字狱”，一时间庙堂上下万马齐喑，人人禁若寒蝉 ，一派肃杀之气。对于他认定的对自己统治有所不利的人，都被其视为政敌，不论远近亲疏，在朝在野，一概毫不留情的给予打击，甚至不惜骨肉相残，同室操戈。民间一直纷传雍正为人阴鸷凶狠，手段毒辣，“谋逆、逼母、弑兄、屠弟”是对其恶行的高度概括。雍正对汉人尤其是知识分子采取高压政策，大兴“文字狱” 。具体表现在排斥、歧视、迫害有一定社会影响力与号召力的汉人士大夫 。 很多文人因一篇文章、一首诗甚至一个字而莫名其妙地下狱、丢了性命，甚至被夷灭三族，一时间弄得怨声载道，各地反清运动此起彼伏，屡仆屡起。雍正对敢于反抗者毫不留情的大加镇压，是“宁可错杀一千，决不放过一个”的忠实践行者 。一时间冤狱无数，血流成河。残忍嗜杀、无所不用其极的雍正，似乎早已树敌无数，暗中想取他性命的大有人在。

在此期间，民间涌现了一批武功绝高的奇人异士，这些人做梦都想取雍正项上人头，以雪心头之愤，以报血海深仇。话说明亡后，杰出的学者、思想家、诗人、时事评论家吕留良参加了反清复明运动，后斗争失败，眼见清朝已坐稳了江山，恢复明朝基本无望，于是他潜隐故乡浙江桐乡以教书为业，安心的做起了“猢狲王”。清廷久闻吕留良博学贤明，屡屡派员请他出山为朝廷效力，都被他严词拒绝了。官府并不就此放弃，还是经常派人进山叨扰他，请他出来做官。不厌其烦的他干脆削发为僧， 从此远离尘世，潜心治学。

在寺中，他专心著书立说，作品中夹杂着许多反清思想和内容，并流露出对早已消逝在历史尘埃中的大明王朝怀有的无比眷恋之情。 这些私家刊印的著作在一些小圈子里流传诵读，并未传播出去。

时光荏苒，岁月如梭。转眼到了雍正在位时期。湖南失意落魄文人曾静固守夷夏僵化观念，反复游说川陕总督岳钟琪，劝他起兵反清，驱逐满鞑，恢复华夏。大将军岳钟琪再三权衡利弊，决定告发胆大谋逆的失意文人曾静。曾静在牢中供称自己受业师吕留良文稿的影响甚深，夷夏之防、反清排满的思想多受吕留良作品思潮之浸淫。 雍正看了供词后勃然大怒，他将曾静枭首示众，因彼时吕留良早已死去，于是他下令发掘吕留良及其长子吕葆中之墓，开棺戮尸，枭首示众，大泄其愤。随后，雍正觉得还不解气，下旨将吕留良次子吕毅中斩首，吕氏子弟、门生、故旧被屠戮者极多。劫余的吕氏族人全部发配边疆与披甲人为奴。吕四娘是吕留良的孙女，事发时她恰好不在家，也算机缘凑巧，躲过了一场灭族大祸 。作为吕家硕果仅存的至亲，唯一幸存者，小小年纪的她发誓复仇。为报家仇，她拜一位只有一只胳膊的世外高人“独臂老尼”为师，练就一身惊人武功，尤其精于剑术，一旦舞弄起来只见光影不见人，可谓出神入化。她在深山中刻苦习艺，静待时机，只为有朝一日亲自手刃仇人。

雍正十三年（1735）8月，吕四娘利用清宫招宫女的机会混进后宫 ，然后瞅准时机用飞剑削去雍正项上人头，得手后利用绝世轻功飞跃宫墙，乘夜遁去。清政府为掩盖事件真相，炮制了雍正得急病猝死的假象。

野史中还有更为离奇的说法。说吕四娘用一种神秘暗器“血滴子” 削去雍正脑袋，然后如鹞子一般飞越宫墙，乘乱逃逸到一处安全的地方 。她用一瓶化骨水倒入 “血滴子”中，雍正头颅顷刻间化为乌有。

雍正死于吕四娘之手，并被她取去头颅，只散见于私家笔记（野史）或各类传奇小说中，正史从未曾记述过只言片语，因此当不得真。正是因为缺乏官方权威发布，于是乎民间轰传雍正下葬时有人亲见其棺椁内有尸身无头颅，清廷为了闭目塞听，掩饰真相，使用了障眼法，用纯金铸了一个假头安放在尸体的颈项上，用黄缎子裹住后入棺安葬。

依笔者看，清宫中戒备森严，吕四娘即便真的有一身惊人武功，也很难混进去并刺杀成功。关于雍正之死，近代还有他痴迷道教，崇尚方术，乃至服食丹药过度中毒暴毙说；还有史料说他从患病到死亡只历短短3天时间，堪称“其亡也忽” ，因此有人推断他死于中风、脑卒中之类的急症。史载，雍正生前颇为勤政，他事必躬亲，日理万机，手段虽刻毒，但也算称职。史载他经常带病处理政务，积劳成疾，终于心力交瘁、油尽灯枯，死于脑溢血或某种突发疾病，都是有可能的。

总之，雍正之死，以及死后是否真的有身无头，至今仍是一个无解之谜。无论他是不是真的死于吕留良孙女吕四娘之手，还是暴死于丹药中毒，亦或是死于突发急病，因缺乏史料证据，都无法盖棺定论。那些亦真亦幻的“遇刺说” 、“无头说”，或许因他生前行事严苛凶狠，许多人因“文字狱”惨死于他的屠刀下，因此得罪了无数人，大家对他恨之入骨，又无从发泄，只能编排些“因果报应” 的复仇故事来诅咒他， 以求得心理平衡并发泄胸中压抑已久的积郁。历史上到底有无吕四娘其人？其人从未见诸史料记载，假设真有其人，而且有红线女之能，聂隐娘、荆十一娘之异，在一步一哨的深宫内凭一己之力谋刺皇帝，且拿着仇家人头全身而退，基本是不可能完成的艰巨任务。

但雍正的死居然衍生出这么多离奇传言与惊悚故事， 事后清廷又如此欲盖弥彰 ，讳莫如深，尤显此事背景之惊心动魄、非同寻常。

要解答此谜题，唯一的办法就是考古证据。据说位于河北易县清西陵的雍正墓从未遭盗掘，至今完好无损。如果哪天考古工作者打开地宫，再打开重重棺椁，这个困扰了史学界长达282年的“斯芬克斯之谜”不就立刻迎刃而解了吗？

插图源自网络

铁马冰河wu

雍正皇帝是史上少数几个铁腕皇帝之一，最敬业执着的皇帝，作为大清帝国承前启后的统治者，釆取了一系列举措对中国历史的进程产生了巨大的影响，也是因为这些维护统制的手段和经济改革措施使他成为一个最有争议的，一个八卦满天飞的皇帝，从他继位那天开始到现在各种佚志，野史，小说都没有停止过。

雍正于雍正十三年八月二十三日去世，史料中对雍正死因记载很少，只在《东华录》卷三十二中寥寥数语讲在圆明园患急症突然去世。清代史料对皇帝的死因都忌讳莫深，顺治，嘉庆，同治，光绪都有类似情况，公开信息越少，越神秘，在民间传乎的越出奇。

雍正皇帝死了三百多年了，民间关于他暴卒尸体无头的传说也流传了三百多年。最流行的观点认为当年雍正搞文字狱，吕留良遭灭门之祸，一个年仅14岁的孙女吕四娘侥幸逃脱。吕四娘为了报仇，经过十几年的刻苦学艺，练就一身武艺，在京城与一李氏男子结婚潜伏下来。不久，吕四娘深夜才归，手里拎着个人头，丈夫问明缘由，才知这人头是当今皇帝雍正的，夫妻俩当即连夜远走他乡，以此亡命天涯。

另一种说法也和吕四娘有关，只是吕四娘通过各种关系，买通内务府太监，进宫当了一名宫女，凭借自已的美貌，吕四娘迅速地赢得了雍正皇帝的宠爱，在一次侍寝的过程中行刺，割下了雍正的人头，逃出了紫禁城。笔者曾在上世纪八十年代还看过根据这种说法编写并配图的小人书，可见这种说法的深入人心。

这些观点听起来都貌似金庸的武侠小说，都建立在吕四娘会飞檐走壁的武功基础上，尽管形式不同，但内核是一样的。按清朝惯例，皇宫戒备森严，皇帝外出，走动都有侍从护卫，警戒力度很强，吕四娘不惊动任何人，在宫内外毫不知情的情况下飞花摘叶般地取雍正首级可信度不高。再说了，宫女侍寝是要严格搜身的，没有机会携带任何利器，这也是无稽之谈。

雍正生前得罪人太多，登基前的诸皇子明争暗斗，继位后为推行新政这些兄弟们又相互折台掣肘，为此没少抄别人家，杀人头，让人妻女宁古塔为奴而遭人忌恨，活着的时候编排你继位不正，滥用特务，使用血滴子杀人无痕，好色懒政，一晚上要翻几次绿头牌，到了你死了百了吧，也不让你好死，借别人刀割了你人头才解恨。

史实不详就会给流言飞扬提供空间，要真正解开谜团，看来那得打开泰陵地宫那一天，当然这是开玩笑了。

（一家之言，欢迎指正赐教。）

看遍山川

雍正帝的死因，由于官书记载，内容不详，致使雍正之死传闻不断。唯一知道的死亡时间是：雍正十三年阴历八月二十三日凌晨，雍正帝突然暴死于圆明园离宫中。

流传最广的说法是吕四娘行刺，并取走雍正项上人头。据《清朝野史大观》记载，是雍正年间，湖南人曾静固守夷夏观，游说大将军岳钟琪，劝他举兵造反，却被岳钟琪告发，曾静在狱中，供认自己反清的思想多受老师吕留良影响。当时吕留良已经死去，雍正便下令将吕家全家问斩。吕四娘是吕留良的孙女，由于机缘凑巧，躲过了这场大难。作为吕家唯一的幸存者，吕四娘决心复仇，学了一身好武艺。雍正十三年八月，吕四娘混进宫中，用飞剑将雍正头砍去。清政府为了掩饰真相，制造了雍正病死的假象。

因雍正遇刺说始终见于野史，野史中又有传言，说雍正棺内只有尸身而无人头，清廷用金子造了一个假头人棺安葬。

但是，一代君王哪有可能如此简单就被刺杀呢？近年来较为流行的观点是认为雍正死于丹药中毒。雍正崇尚方术，对于道教，特别是对修炼功夫，非常感兴趣。雍正继位之初，日理万机，操劳过度。加上后来私生活方面有失节制，健康日渐恶化，不得不乞灵于药石。大约从雍正四年开始，雍正就经常服用道士炼制的“既济丹”。除了自己食用外，他还赐给宠臣服用。雍正十二年，终于因长期服用丹药而导致中毒身亡。雍正死后第三天，乾隆忽然下谕旨，将炼丹道士全部驱逐出宫。同时，告诫内监、官女，不许妄说国事，如有闲话者“定行正法”。新君登极，百务待理，却急于对几名道士做如此处置，是雍正死于药石的有力佐证。总而言之，雍正帝之死因，确实没有定论，没有头颅之说，只是妄言。

张博力

清史上记载，乾隆皇帝一登基便驱逐了所有为雍正煉丹的道士，并处死了为首几个。说是雍正皇帝是由于服用含有大量的铅汞的丹药暴毙而亡的。

而野史上流传最多的就是吕四娘刺杀说。个人觉得这有些过于传说了，颐和园作为皇家重地，肯定有重兵守卫整夜轮班巡逻，一等侍卫高手如云。飞檐走壁那只是武侠小说里的情节，吕四娘是怎么在众侍卫的眼皮底下摸进去的？又是如何准确无误找到雍正所在的位置的？随后又是怎样全身而退的？这都是疑点。

如果野史是真的，那只有一个可能，她有内应，并且这个内应官品不低熟悉颐和园内的环境。但也只能猜测而已。

国家不允许对大型帝王陵进行考古，所以雍正下葬时到底有没有头也只能是谜。

补充以上观点，假设以戏剧化的情景出现。现在有跑酷，不排除吕四娘也会跑酷，或者是利用飞抓一类的工具，摸了进去。但是要在里面准确无误确定雍正皇帝所在的位置，就有些难度了。不可能挨个房间找，这看看不是，那看看没有。在换间看看，还没有。大喊一声:“雍正老儿你在哪猫着呢？” 雍正伸头举手:“四娘童鞋，人家这呢。” 四娘一剑:“过来，让本姑娘入你项上人头。” 雍正:“不要，朕还没活够，朕要向天借五百年！” [可爱][可爱][可爱][可爱][可爱][耶][耶][耶] 皇家重地一夜游吗？停留的时间越长暴露的几率越大。

左左1980

满清皇帝，爱新觉罗家族应该是有隠性遗传疾病。皇太极就是突然暴毙的，多尔衮同样也是非正常死亡的。雍正与皇太极的血缘关系并不是很远，再说了，顺治皇帝也算早夭。所以说，爱新觉罗家族，应该是有隠性遗传疾病。努尔哈赤的子孙并不是所有的都能够长大成人的，作为直系儿子的皇太极和多尔衮都是猝死的。皇太极的儿子顺治皇帝同样寿命不长，而作为顺治皇帝的孙子雍正皇帝。有隠性遗传疾病，也就是挺正常的。

爱看爱思考

所谓雍正的头颅被砍一说，源于两个民间传说：

一、吕四娘刺杀雍正说。

雍正七年五月，湘南士人曾静受吕留良反清思想学说影响，将遭遣戍广西的允禩余党传言雍正阴谋夺位事继续散播，称：“春秋时皇帝，该孔子做；战国时皇帝，该孟子做；秦以后皇帝，该程子做；明季皇帝，该吕留良做，如今却被豪强所寿。”曾静被抓后，指定已辞世多年的吕留良为罪魁祸首，还对康熙、雍正进行了一系列颂扬与礼赞。于是，雍正下令将已经死了快五十年的吕留良，戮尸枭众，对吕家亲人、族人及妻妾家人等，或进行了一律当斩的判处，或发配边疆与官军为奴。残酷，无情，无助，惨厉，慑服了许多士子的心神，也激发后人编撰出吕氏幼女吕四娘长大学武后，斩去情人雍正头颅的传说。

二、雍正自办血滴子暗杀组织，使之深受其害。传闻雍正为排除异己，将粘杆处的侍卫秘密建成了一个血滴子组织，动不动就对反对者进行暗杀，运用一个血滴子的暗器将人的脑袋割掉取走，极其凶残。故而后人杜撰雍正的脑袋被斩取走，喻指他自食其果。

这些都是反清的情绪所致。吕留良案是真，但吕四娘事有虚。只是人们的仇满排清的情绪，将勤政的雍正皇帝弄成了一个暴君形象，都缺乏可信的根据。

雍正死于中年，离奇而逝。除了长期的勤劳严重透支外，准噶尔的战事又起，皇三子弘时被杀后又是皇八子夭折，曾静案发，加之最得力的助手、怡亲王允祥病逝，变故多生，急火攻心，身体超支，导致雍正七年冬至九年秋，世宗患了一场重病，严重到了准备后事的程度。

郎世宁所画雍正帝

《清世宗实录》《清史稿》之类正史没写明病症名称和严重性，但从停办万寿节大宴，停止年度决囚，还赦免一批“应得遣戍、监追、籍没及妻子入官等罪”（《清史稿·世宗本纪》）等非常事来看，他的身体已经到了非常时期。

《清世宗实录》记载，雍正帝于雍正十三年八月二十一日得病，“仍照常办事”，第三天子时驾崩了。病逝于床榻，也自然没有又被砍走之事了。

以礼观书

雍正的死因后世多有猜测，主要的说法有那么二种：

一是被吕四娘割头说，据说浙江文士吕留良因雍正朝曾静文字狱案入狱，结果全家被抄斩，仅有孙女在外玩耍幸免于难。被人救助长大后，寻遍天下武林高手，学得一身武功，潜入宫中杀死雍正为全家报仇。但是大家知道，宫廷中戒备森严，这个故事多有点牵强，我认为这只不过是民间对雍正大施文字狱的一种精神胜利法而已。

二是练丹致死说，据宫廷史料记载，雍正在夺取皇位的过程中，装作置身事外，游山玩水游手好闲，其中就有练丹的爱好，让其他对手放松了警惕。夺取皇位后，还保持了这个爱好，最后因练丹毒发身亡而死。

我个人比较赞成这个说法，什么雍正死后没头这种说法，我觉得没有根据不可信。

關鍵字: 口口相传 雍正