在擂臺格鬥中，打鬥風格是擂臺規則決定的。自由格鬥的擂臺真正興起時間也就幾十年吧，李小龍那個時代，都還很有限制的。中國肯定是落後一些。接手不接手我覺得不是很關鍵，我覺得中國功夫在任何距離上相對世界格鬥界都算落後的。所以怎麼打不是問題，打不贏才是硬傷。打不贏也很正常，在職業體育賽事之中，中國也不是什麼強國，足球也好，棒球也好，籃球也好所以這個強弱和具體傳統功夫的技術問題分開論，
王八拳的問題我很少在意，我看一場打鬥，看的首先是誰贏，不看他是不是用王八拳，王八拳贏了，也是贏了。要贏就要有合適的力度、角度、距離、擊打點、節奏，誰能在這幾個維度上精準，誰就會贏。其餘都是表象，不論是直勾擺還是王八掄。如果有人亂掄就能佔盡上風，那還是要小心他，那是有點本事的人。
中國的老武人，練家子，腦子裡沒有這麼多概念，什麼東西能行什麼東西不能行，又屬於哪些流派。我是練太極拳的，看到別人某一下特別好用，我就學來用了，分析透他的法，化成自己的東西，學完了未必記得他這招屬於少林還是空手道。說白了，練武以前叫學打，也就是打，管用就行。李小龍無疑是傳統拳的底子他學了很多，最後綜合格鬥，自由格鬥的理念也算他是鼻祖，我不是拿歷史說事，那個時代他站的高，雖然目前在這個領域中國功夫反而沒有優勢。任何時代都有一時消長，這個沒啥好稀奇，行就行，不行就認輸，別人厲害。我們練的不好，繼續練。就這麼簡單。
搞清楚這兩個基點，我們就可以就技術談技術，不是中國功夫少了某一塊技術，什麼不行，技術上說，都是有的，只是我們打不過人家。我有個學了綜合格鬥，拳擊、柔術的學生，他在多次試探確信自己無論是站立還是地面，無論各種方式戰鬥都絕對打不過我之後，想和我學點東西，於是他提出了一個概念：老師您有什麼模塊訓練讓我能掌握您的技術。問題來了，我沒有模塊這個概念。我學的東西是非標準化的，當然我很快能理解他的意思。
所以我覺得不存在什麼接手問題，就是一個攻擊範圍的事，現代搏擊很多人的攻擊範圍算在中遠距離，也就是一臂一腿這樣的衡量吧，在這麼個距離他們有感覺，所謂的距離感。形意拳的劈拳有一竄，攻擊範圍超過了這個點，結果遇到這種人，練現代搏擊的人反而犯愁接手的問題了。長短打嘛，遠要儘可能遠，近要儘可能近。屈伸往來範圍越大越好，接不上手就是打不贏，一個摔跤練的好的人，不管你是拳擊散打跆拳道，他總能揪住你，摔趴你，反之就無用。現在很多練傳統的人也是缺乏訓練，他們的打鬥往往是接手之後，所以接手後的技術熟悉點，怎麼進對方的圈，經驗上差一些。強弱是比較而言的。不是所謂沒有哪門技術。
我們有一句話，叫做推手從散手中來，我的理解是散手達到一定程度才談得上推手，踢打摔拿，任何人都知道摔拿比踢打的難度高，在實戰中擒拿是更難使用的技術。從某個角度說，一些比賽把格鬥限制在所謂非接觸式的範圍內進行，才使得雙方靠中距離的擊打得分，分出勝負。實際上打鬥中，大量的情況都是撕鬥纏鬥。即使是跆拳道拳擊的運動員，在沒有裁判分開他們的情況下，大部分也進入纏抱。這大概就是常人糾結的接手不接手的問題吧。但是實際來說接手不接手的問題不存在，沒有不接手的打鬥，除非實力天地之別，或者雙方都刻意迴避接手。要是打不贏與其說是接不上手吃虧，不如說接的上手，接不上手都打不贏。
再有就是關於地面技術的問題，很多人認為傳統武術沒有地面技術那隻能說他自己所學不全，大概也就學了個外傳的套路，太極拳的地面技術就非常豐富。我師父教我的時候已經八十多歲了，而且我們在公園學的，沒有任何墊子之類的保護設備，師父還常常示範躺在地下的攻擊和制服技術，不是說我練得如何，我師父肯定沒學過巴柔吧，但他至少會地面技術。所以其實還是那句話，一種武術流傳下來都是比較全的，不會有什麼有什麼就沒有。練的不好教的不好打不過人家而已
而且很多人以為一定專門有個什麼接手的專項技術模塊，傳統武術的習練者在練完推手後要專門再進行接手的模塊訓練，對於這種想法我只能說灰常可笑。中國的武術不是這樣分的，我師父常和我說，我也不知道為什麼是這下，根據情況變出來的，可能他打我的某一個形式，只在我這裡用過這一次，以後也不會再用上的，但是對方一上來他就有辦法了。我本人學拳的時候天天練推手，幾乎很少散手實踐，對我而言散手這個階段自然而然就形成了，很多人練了推手卻還不會散手，還要說推手只是感應訓練，我也是覺得有些無語，雖然某個角度上看這話並沒有錯吧。
其實接手是個籠統的概念，原先有位練太極拳的老先生說，我們推手就是為了聽化，把對方的勁接下來化解掉，你身上沒有僵勁，沒有著力點對手的力就不起作用，自然就粘上了。聽勁也不是閉著眼睛聽，或者說只用耳朵聽勁風，很顯然不是，聽勁就是感受觀察勁力的來頭和走向，這個不一定要接觸才能聽，挺準了就能接上。所以打手之時可以接力、接氣、接勢。一旦接上就能打未必一定要手臂相纏。
太極拳還有句老話，叫“挨著何處何處擊。”打人都是順手打的，實戰的時候，如果不需要留情，也沒什麼顧忌，一般就是順手打，不犯招架，你打你的我打我的，這就是不接手，夠的著的時候就打了，夠不著就慢慢夠，所以平時搏鬥，勝負會比較快的分出，也不太需要怎麼糾纏，就算纏上了，幾下也就分出勝負。不可能在接手的狀態下膠著太久，。
接手打不是什麼傳統武術特有的東西，反而是現代擂臺賽最重要的技術，如果接手後技藝不佳，在格鬥擂臺上取勝就難了。因為規則和技術的限制，還有拳套的影響，擂臺比賽很難發揮出致命的攻擊，而且一旦雙方距離接近，戴著拳套的手，根本無法從手臂纏繞的空隙中抽出，而不得不陷入苦抱的局面，就連很不允許雙方糾纏的拳擊，霍利菲爾德也可以利用接手纏抱著泰森作為戰術。綜合格鬥更是太適合纏鬥和接手打法。
人的本能才不是遊走抽空打一下。全接觸的空手道比賽，不戴拳套，打著打著也拽衣服。格鬥選手打架，我經常看體校打架，前幾下沒能搞定對手肯定會倆人滾在地上。職業站立比賽，也是打著打著倆人就抱在一起，裁判不來拉，倆人就僵持在那了
還有電影裡面接手，倆人擺個架子，手抵在一起。現實生活中，真這麼打實戰的我沒見過。都是試手，試招。一個是確定了雙方的距離，不用再試探，上手就可比招。二是防止了打提前量，耍陰招。我以前很喜歡玩這個，天津河北還有坐在條凳，倆人膝蓋抵著膝蓋來打。卸去了力量，再怎麼樣都不會受傷。三四秒就可以分出勝負
遠距離打法的不足，傳統武術大多架子都壓的比較大。腿不過膝。所以攻擊距離比現在要小一些，所以要靠步法來彌補。教拳不教步，教步打師父。所以你一看，倆人又攪在一起了
就因為倆人挨的近，所以必須要在這麼小空間內輾轉騰挪，搶內圈喲，卡步伐喲。這些是才是內在的，接手打只是爭奪那些東西的在外表現形式
中遠距離上步時不需要接手，躲開對方的攻擊或者一隻手阻擋對方的攻擊同時擊打對方就可以。中近距離雙方都有攻擊動作，為了破壞掉對方的攻擊，需要用一些動作阻擋對方的攻擊，就形成了接手。
但很多接手打法逐漸成了玩耍，兩人站住位置，步法不在移動，對方一拳打來我一手化解對方的拳，又或者離的老遠，對方打來一拳自己遙遙的打開對方的手腕，傳統武術讓人看不起，與這些說手的表演有很大關係。
接手接的不是手腕小臂等稍節，截的是對方根節，能控制對方的肩就能控制對方的胳膊，能控制對方的腰胯，就能控制對方的整個人，傳統的說法叫“截根不截稍”，因為對方只要攻擊你，他的軀幹一定是向你靠近的，無論是前後還是左右，而且軀幹的目標大，活動範圍又比胳膊小，
傳統武術和擂臺格鬥的假想敵是不同的，擂臺格鬥技術體系的假想敵是和自己同等水平的公平對抗，傳統武術的假想敵從來都不是同等水平的切磋，要麼遠高於對方，要麼遠低於對方，當自己水平遠高於對方時，對方打來的拳，可以有無數種方法應對，無論接手還是不接手，只是對練時接手練習安全一些，演示時也多用接手。對於水平高於自己的，那是什麼陰招都有，有無數種掏襠插眼的方法，各種角度各種方位各種變化。
擂臺格鬥不存在接手，應對對方直拳的教科書動作是側閃還擊或者迎擊，MMA中摔投系的選手也是抱對方軀幹摔，很少有接到對方拳或者腿摔對方，那個危險性太高了，散打有接腿摔，但從來都不是站立技格鬥的高水平體現。
我個人覺得老祖宗的內家功夫，就是改變我們人種在體能上的不足，變弱為強的鑰匙，現在不去講它，把武功的去偽存真說成反對功力的存在，我覺得這樣的觀點還是不要拿來保護傳統武術為好。前輩的功力事蹟網上有許多，真偽大家自己來判別，只是想給自己也給眾位習練傳統武術的同道留一句話；練拳不練功，到老一場空，這話說的是那些現在活躍在場面上的現代搏擊的弄潮兒們，說的是先天稟賦不知比我等好多少的格鬥能手；假如李書文這樣的先天不足的少年不練功，他當時就是一場空，遑論到老！
閱讀更多 神鷹散打搏擊 的文章
