tuoshan
現實中，兩個人互相拿槍指頭，一方突然開槍，另一方基本可以肯定是沒有時間反擊的。
當然，這個還取決於槍械射中的部位，以及槍械的威力。一般來說這個距離，子彈動能足以將人大腦攪出一片漿糊，讓人徹底喪失摳槍的能力。
但萬事無絕對，美國1997年曾經有個案例，佛羅里達州奧蘭多（Orlando）市的一名警官和匪徒對峙，他先開槍打中匪徒頭部，匪徒後仰倒地前仍然扣動了扳機。兩人當時距離只有三米多，匪徒額心中槍當即殞命，警官被射穿了面頰，算是逃得一命。
這裡面可能有很多原因，但人大腦中槍後仍然扣動扳機的例子不少。主要是兩個原因。
1.突然間條件反射，造成了肌肉抽搐，無意識的開槍。
2.中槍者的槍傷沒有使其立時斃命，仍然扣動了扳機。
美國巴爾的摩市2009年也發生過打頭沒打死的事件。巴爾的摩市一名警察處理商店內行竊的小偷時遭遇對方反抗，近距離射擊了對方頭部。事後救護車來收屍，發現這人居然活著。
戰場上也發生類似的事情，2013年阿富汗反塔利班戰鬥中，有美軍士兵讓人狙擊槍爆頭，居然活蹦亂跳的。子彈穿過了頭盔打進頭裡，但人沒有什麼大礙。
不管怎樣，槍械指在頭上是極為危險的事情。哪怕你先開槍打爆對方的頭，也可能遭遇各種莫名其妙的事故。
所以，這時候雙方最好還是想辦法拉遠距離，找障礙躲避，或者放下槍有話好好說。雖然概率很小，但沒準就同歸於盡了。
王司徒老百科
藝術就是藝術，明白不？
作為曾經的特工，我們的天條就是快——哪怕比對手快0.1秒，那就是勝利者或烈士的區別。
所以，在現實戰鬥中，絕對沒有互相拿槍指著對方頭的時候。
但我也被對方拿槍頂過頭，而我至今還活著。
原因很簡單，對方是在並不確定我是不是他應該除掉的敵人的情況下，才只是拿槍頂我的頭威脅我供述的。
然而正因為我知道他既然只是拿槍頂我，說明他根本還沒準備開槍，我只要正確應對就絕對安全。
所以，我很配合，對方開始猶疑，0.5秒之間，我閃避反擊得手，所以我現在還能在這裡吐槽。
所以，千萬別指望“失去知覺前的反擊”，就算可以，你已經被爆頭，一切與你還有什麼意義？
冷言熱語
年輕的題主呦~我這裡有一個認真的回答，和一個扯淡的回答。請問你需要哪一個呢？
我們先說扯淡的回答吧。主要原因有如下幾種。
因為主角有光環，所以反派扣不動扳機，反派在等待主角反殺的機會，所以形成對峙。
因為臺詞沒念完；因為要拖延劇情；因為主角正在讀秒釋放技能，或者技能正在冷卻。
總之反派在跟主角對峙的情況下，無論哪一方開槍，躲還是不躲，反派必死主角必勝。
好了，開始認真回答。
近距離開槍，如果天時地利，反應迅速的話，後開槍的那位會死……
對，跟子彈比反應沒什麼勝算。如果不能提前開槍打死對方，那麼最好橫向不規則跑動起來，這樣可以大大減少被擊中頭部的概率。當然，被擊中其他部位也得死。
開槍前的確扣動扳機需要有一定的時間，但是這個時間是不足以反應過來躲開的。而且現實中沒有必要互相指著。互相對峙不開槍一般都不想讓對方死，或者就是雙方都有質押物。
如果雙方靜止用槍對峙，距離夠近能保證精準的話，先開槍的必勝。
什麼？你又要跟我談槍鬥術？
蛋科夫斯基
我想說我曾經有過這樣的經歷，已記不得是多久前的事，當時我們的人數是優於對方的，我負責的是包抄圍剿。
然而在拐角的剎那，一條狹小的巷子裡我與對方不期而遇了，雙方楞了半秒同時舉起了槍形成了對峙，不知是過了多久，也許數分鐘也許幾秒，氣氛緊張的彷彿被扔進了凝固劑。
我持槍的雙手已經開始滲汗，全身的肌肉開始感到僵硬感，而恍惚間或許是直覺，或是對方的微表情讓我感到對方要開槍，我拼命往左面跳起避開，子彈劃過了我的右側臉頰，距離近的甚至能讓我覺察到子彈的溫度。而我在跳躍到空中剎那，儘量調整重心，讓我雙手平穩，起初我槍是瞄準眉心，為了確保能擊中，我稍微下移瞄準心臟，在做這套動作的過程中也許是錯覺似乎時間都慢了下來！
後來，同伴也問我為什麼會反應這麼快閃過後還能反擊得手，我想這大約是人在危急關頭會超越極限吧。
只是隔壁班的二狗子老是不服說，“打個水槍撞破頭至於嘛！”
HigherOrLower
關於這個問題，就讓我們警方來回答。如果對方先開槍，那你只有70%的擊斃對方的機會了。而對方擊斃你的機會一定是百分之百了。如果你在先開槍的同時，頭也同時歪向一側。那你的生還機會，會有80%以上。這是無數次戰鬥積累下來的經驗。請採納。
東北風45804827
看一下香港軍裝警察與便衣警察的對嘞，便衣近距離一槍命中軍裝頭部，軍裝拔槍、開保險、擊發，並命中便衣後關保險收槍後倒地殉職。整個過程不到一分鐘。一是反映出香港警察的警務技能素質之高，二是即便是頭部中彈，也不會立即死亡，大腦還會有很短的時間活動。就是這樣簡短的時間，軍裝警員還是完成了一個標準的戰術動作。令人敬佩！
tj200652
個人猜測應該可以互相爆頭的，當兩個人都用槍指著對方頭部的時候我認為注意力應該是集中在對方手指上的，只要兩個人中有一個人的手指稍微顫抖另一個人應該都會以自己最快的速度扣動扳機，所以是有可能兩個人互相開槍同歸於盡的，至於聽聲音再開槍這個應該是純屬扯淡了，子彈出膛的速度跟音速一般是差不多的，而面對面的兩個人，這麼近的距離是不可能反應過來的
放假的小學生2
現實跟電影中的情形都不一樣，除非你擊中眉心“射擊中心區”，否則人不會立刻死。你第一個開槍就第二個死請參照（尖沙咀槍擊案）尖沙咀槍擊案中，曾國恆和冼家強的頭部均分別被疑犯徐步高各射中一槍，然而冼家強仍能取槍反擊並與疑犯搏鬥，曾國恆負傷後仍能移至隧道平臺的左邊位置，向疑兇開火5槍。.“射擊中心區”是指彈頭最易破壞並能立即使其喪失戰鬥力的“T”字型區域。“T”的橫道，約5至7cm左右寬，正好在眼睛上方的前額展開部分；豎直的部分，大約與前額同樣的寬度，從身體的中心線延伸至第3胸椎。在這個區域裡有大腦、主動脈，脊骨，是最重要的人體生命維持系統。創傷彈道學告訴我們，只有擊中此中心區，才能使疑犯立即喪失戰鬥力，2.警察狙擊手都被警告，在罪犯用槍抵住人質頭部時不要開槍，即便你擊中了那“射擊中心區”，當時犯罪嫌疑人在高度神經緊張的情況下，你也無法保證他的的肌肉不會抽搐一下。總之，兩人持槍互指先開槍者，被第二個擊斃概率更大，反而長時間對質，造成對方崩潰活下來概率更高（條件是你的心理素質更好）
緣木可得魚
每次去國外都去射擊館玩，說說真槍的感受。第一次體驗的後坐力最小的手槍是9mm格洛克。本人200斤算強壯一類的，但因為以前從沒接觸過真槍，完全沒有心理準備，扣動扳機那爆炸聲和後坐力把我嚇到了，差點把槍給扔了，之後適應了好多了，很負責的說沒訓練過的單手持槍就是找死。有一次旁邊有兩妹子也在玩，我挺佩服她們，那後坐力槍都不知道甩哪去了依然玩的不亦樂乎。玩的後坐力最大的槍是散彈槍，以前只在遊戲電影裡見過，開槍時感覺整個人都不好了，我這體格還能扛得住，瘦弱一點的根本壓不住那後坐力。所以個人覺得單手持槍抵住別人腦袋不是專業的很容易被人反殺。
QQ網友td
個人觀點:兩個人拿槍互指著臉，如果不是鬧著玩，那此刻兩人的神經應該都是高度緊張的，可能緊張到頭皮發麻。這時候人的大腦應該考慮的不外乎兩個問題，誰先開槍或者腦袋突然一懵想這情況是不是真的。只要確定這是真實的，這個時候當然是先下手為強，後下手遭殃，這時候，誰腦子想的多（老婆孩子要養吧啦吧啦）誰就會先開槍。
至於問到的另一方有沒有時間反應，那咱們大開腦洞假設幾種情形。
第一種:甲方先開槍，但子彈沒射出去，乙除非是個傻子不立刻開槍。
第二種:甲的子彈打出去了，但乙是火雲邪神啊，徒手接子彈，這時候，除非乙是個傻子不立刻開槍。
第三種:甲的子彈打出去了，而且速度帶加成的，正中乙，乙會保持對峙時候的表情倒下去，因為沒時間反應。子彈打進去的一瞬間，人的神經系統應該就受到了損傷，尤其是大腦，也就來不及給手下達按下扳機的指令。
第四種:甲的子彈打出去了，乙瞬間就失去生命了，但乙的腦中被植入過一個指令，即大腦一旦受損，身體立刻產生原子彈般危機的自爆，那甲也就隨之走了。
謝謝指教。
