中国古代侵略过别的国家吗?

用户695591990151

当然没有侵略过别的国家了!我们那是感召!

很多人说,在先秦时期我国汉族人口活动的区域只有黄河流域,到清朝的时候,领土远远大于秦朝时期,因此,这些多出来的领土都是靠侵略得来的。

其实,这是一种错误的史观,我国古代根本就没有国家概念,在古代,只有皇帝,而没有国家!普天之下莫非王土!

也就是,按照我们的理解,只要能够控制的土地,都是我们的领土,有能者就可以天下共主,凡是有所不服的,就进行讨伐,比如,明朝控制着周边的少数民族,但是少数民族崛起,也可以夺取天下。

因此,清朝入关夺取天下能够算作符合法统。

中国的历史也并非只是汉族的历史,汉族历史是中国历史的主要构成部分,但是现在中国领土上的任何民族的历史,都是中国历史的组成部分。任何对此有异议的,都是在割裂历史,搞分裂。

所以,中国自古就没有侵略过别的国家,因为所有不承认中原政权为主的,都是叛逆,一旦这种直接或者间接的统治方式被打破,那么,我们就要去征服他们。

真正到中国有近代国家主权概念的时候,天下基本已经定了,中国对周边国家的困惑就是直接控制,还是设置类似土司这样的代理控制问题。即使是日本,也一直保持着对中国的朝贡关系。

等到真正出现侵略这个词的时候,我们已经衰弱了,剩下的只有反侵略了。


史论纵横

对于这个问题,个人的看法是当然侵略过别的国家,而那些国家现在都已经成为中国的固有领土。

其他的先不说,这里就说说汉代西域的三十六国吧,可能还不只这些国家,只是那些国家都很小,像我们常听的有精绝国,楼兰等等。

在张骞出使西域之前,或者说在西域都护府设立之前,这些地方,也就是现在的新疆这一带,都不是秦汉时期中原王朝的版图。

是后来西汉强大之后,灭掉匈奴,才将这些地方纳入西汉的势力范围之内的,而这些地方,也成为后世各个朝代的势力范围,成为中华民族固有的生存之地。





当然了,像这样的例子还有很多,这里就不多说,只是作证一下这个论证。朋友们可以说说自己的看法哦。


蜀北一

自古开疆拓土是每位君王的梦想,让自己拥有的国土更大点,更富强点,这一点也不奇怪。

要说到古代中国有没有侵略过别的国家,那么其实我们可以看看中国版图的变迁,

夏朝应该就是我们所说的中原了,也成了兵家必争之地,大家有没有玩过文明或者了解过这个游戏,刚开始原始部落的时候到处都是荒地,于是随着部落迁移,整合形成了国家,夏朝就是这个阶段,部落之间的战争肯定是有,一定是为了粮食。这时候要说侵略其他国家是毫无意义的。
周朝就通到南边了,鸡肚子都是其国土了,显然这时候的通过大量分封诸侯,将淮河流域,长江流域,海河流域从势力范围变为自身直辖领土。显然这时候的侵略也说不上,最多就是和当地部落起了冲突,然后秀一下肌肉,打几个不听话的,其余都收编了,于是版图就越来越大。

战国其实版图没怎么变,就是因为内战也无力外征,但是也有些诸侯国在做开疆拓土。比如秦国,大力开拓西部,将大量西戎领土纳入自身范围。此外还攻灭巴国与蜀国,将整个四川纳入自身领土。楚国不仅深入开发了湖北,还是深入湖南,将湖南变成核心领土。此外还派人探索云南,并在云南建立了滇国。赵国将河套地区纳入自身领土范畴。另外,偏居一隅的燕国还将辽东半岛纳入自身领土。整个春秋战国时期,已经大致奠定了中华领土的大概框架。


秦始皇统一六国后,开始进行开疆拓土,匈奴版图被蚕食不少,之后派大军越过五岭,消灭了整个百越,将广东,广西,福建,浙江全部纳入自身领土。还派人开拓西南,贵州,云南也变成大秦帝国的领土。

汉武帝穷兵黩武我们都很熟悉了,国强自然兵马强壮,开疆拓土能力继续加强,在大秦帝国的基础上,剿灭朝鲜卫满政权,在朝鲜设立四郡进行管辖。还强化了在百越之地和西南地区的管理,使得百越地区和西南地区真正成为中华核心领土。最大的贡献就是,开拓西域,将西域纳入中华版图。



大汉帝国灭亡后,一直到大隋帝国重新统一。这几百年时期里,中国处于分裂混战中。不要说开疆拓土,连固守已开拓的领土都有一点困难。这个时期,中国边疆领土沦丧了不少。大隋帝国重新统一后才止住了领土沦丧的趋势,并重新开始开疆拓土。隋炀帝时期,占城王侵犯大隋帝国南疆,隋炀帝派大军剿灭占城国,在占城的领土上设立两个郡县进行管辖。西部,吐谷浑侵扰大隋帝国,隋炀帝亲征,剿灭吐谷浑,收复河湟大片领土,并设立四个郡县进行管辖。

到了大唐盛世,其版图更大。大唐帝国擅长纵横捭阖,借力打力。所以,大唐帝国在短时间内,取得了辉煌的成功。东北方向,大唐帝国剿灭高句丽,收复辽东大片领土。正北方向,大唐帝国剿灭草原胡人,将整个草原纳入自身势力范围。西北方向,大唐帝国重新将西域纳入自身领土。

那么有史料记载的对其他国家的战争是哪些呢?

汉朝:汉平南越之战(秦将赵佗建立的南越国)、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南(伏波将军战绩)

唐朝:新罗战争(公元668年高句丽灭亡之后的战争)、高句丽战争(公元645年-公元668年灭高句丽)、对西域诸国战争(公元640年侯君集征服高昌)、突厥战争(公元630年李靖灭突厥)

明朝:明锡兰国战争(郑和下西洋时发生的战争)、明朝侵越战争、哈密争夺战(公元1404年占领哈密改为哈密卫)

清朝:中缅战争(乾隆十大伟业之一) 对朝鲜战争:

大鱼吃小鱼的自然法则一直存在,因此战争在所难免,但是也很明显,战争一起对国力损耗巨大,所以历代君主也不敢随意大动干戈。

那么早期就是利用移民开荒扩大版图,那时候是没有什么侵略国家的说法的,毕竟都是些部落,给点好处,再大棒挥舞几下就归顺了。

其实大家看历代君主策略,都会发现有怀柔政策,这也证明汉族对外殖民很成功,不仅把地方占了,侵略方也从人种上将被侵略方融合了。广东福建四川这些地方古民族都被融合了。相反例子就是西方殖民美洲,实质统治只延续两百年左右,就因为当时交通不便等原因,控制不住,让美洲纷纷独立了。美洲各国一独立,当然要大量宣传欧洲殖民时期的恶行,不然自己怎么有建国的合法性?然而美洲独立领袖都是欧洲人后代,以美国人为典型。南美波利瓦尔那些独立领袖也都有欧洲血统。这说明欧洲人殖民时间短,融合不到位反而分裂出一部分。

多民族融合的体现就是通婚,血脉的交融之后,侵略也成了归顺了。想来没有人还会天真认为当年大唐王霸之气一震万国来朝吧,那都是铁蹄秀肌肉,把不听话都打趴下了,自然就归顺了。


我心自在无碍

正如题主所说,在商朝或者是更早的夏朝时期,中国其实是一个很小的国家,而发展到现在世界第三大国土面积,其中是否侵略不谈,但是通过大大小小的战争使得版图变化是必然的。

汉朝:汉平南越之战、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南

唐朝:新罗战争、高句丽战争、对西域诸国战争、突厥战争

明朝:明锡兰国战争、明朝侵越战争、哈密争夺战

清朝:中缅战争

再看一下对于周边国家的战略

对朝鲜战争:各个朝代都有过,如明、金、元、汉等

对日本战争:元朝初年侵占日本

当然,如果我们给侵略重新定义一下,某些时候我们只是民族融合,而不能算是侵略,有些地方甚至都不是国家,而只是部落,在融合的过程,与其说是侵略,倒不如说是吞并。

从这个角度来看,其实中国的侵略性并不强。



井字头

严格来讲,中国在古代意思是“居天下之中”,并没有确凿的定名。到了辛亥革命才简称中华民国,现叫中华人民共和国。

我觉得向黄河、长江流域向外拓展融合是文明延伸的主弦律。

说到底是选进生产力在前行。我们的印象里似乎正统的传承顺序是从夏商周到春秋战国秦皇汉武唐宗宋祖明皇及弯弓射大雕这样才来的。

纵观历史,其实就是帝王们开疆拓土的过程。吃饭、睡觉,抢地盘。

这里举个例子高丽。 先秦时代就有箕子走朝鲜的记载,后来又被燕卫侵占为王。 汉武帝时主要和匈奴逐草而战,只是象征性的在高丽设了四郡。

真正对打高丽超级感兴趣的是隋扬帝,据说有生之年打了四次豆豆。当然,很丢人,前三次远征没能成功。第四次勉强胜了,也使得隋国力空虚。 致使十八路英雄来了出隋唐演义。

到了大唐江山定,太宗突然觉得没仗可打很是蛋痛,翻开地图又看到高丽二字,就打她。 于是,太宗打完,高宗打。高宗的老婆武则天也对高丽不待见,继续打。

打的高丽王室改李姓,才罢休。 自此,高丽常年进贡。也不管你是唐、宋、元、明、清。我就认个死理乖乖上贡得了。 高丽最讨喜的贡品就是送美姬,岛内大臣们以此获得更大的靠山,此招屡试不爽。

但到了乾隆任上情况有变,这个皇帝给自己封了个“十全老人”的大名头,就想着给自己凑十件惊天地泣鬼神的功绩传颂于世。 于是,想起了揍安南和廓尔喀,这回居然没打高丽,令人意外。

清末的时候,袁世凯驻朝鲜守住了垂垂老矣最后一点颜面。 甲午海战后,一直被我保护的各鄱属国纷纷自立。

应了一句弱国无外交,沉睡了百年,痛了百年。我们懂得了一个道理,国不让别人欺负,只能国富民强。

面子都是靠自己往回争的!!

这回删除500字,审核能过了吧??


冷眼旁观酱油客甲

如果从现代的情况看,中国古代那不叫“侵略”,而是类似于“从此成为我国领土不可分割的一部分。”

很多人说中国是内战内行外战外行,当真如此么?个人看法是古代中国胃口太好,打下来的地方就得变成自己的,所以曾经那么多的“外国、外族、外人”被打下来之后就都变成了自己人。

夏商周分封诸侯扩大疆域这种就先不讨论,看看统一后其他方面

1、秦征百越不知道算不算,但是意义重大

秦征南越的战争是秦始皇统一中国战争的重要组成部分。它在历史上第一次正式将岭南纳入了中国的版图,使越族正式成为中华民族大家庭的一员。它对促进民族融合和岭南的社会政治、经济和文化的发展起着重要作用。

2、大汉与西域

张骞出使西域,联合西域众多国家抗击匈奴,这个时候匈奴虽然在西域的影响力还是挺强的,所以一些国家故意刁难汉朝使者,甚至纵兵抢劫汉朝使团。于是乎

元封三年(公元前108年),汉发兵击姑师(今新疆吐鲁番、鄯善、奇台一带)、降楼兰。太初三年(公元前102年)汉远征大宛取胜自此"西域震恐,都遣使来贡献"。

为了保护内地与西域的联系,汉朝设置使者校尉,率士卒数百人在轮台、渠犁一带屯田积谷。再然后公元前60年,西汉在乌垒城建立西域都护府,正式在西域设官、驻军、推行政令,开始行使国家主权,"汉之号令班西域矣!"

西域从此成为我国领土不可分割的一部分。

3、打匈奴、打突厥

如果放到当时的历史条件看的话,匈奴跟突厥都应该属于外国吧。

秦朝蒙恬率军赶走匈奴收回河套平原。汉武帝时多次主动进攻匈奴,霍去病的“封狼居胥”成为武人最高荣耀,兵峰一度推进到瀚海。

4、明朝征安南(越南)

越南中北部以前属于百越地区,秦朝时期设置三郡,西汉时灭南越国,设置九个郡县统治。越南人坚持不懈的造反然后又被平叛,跟古代中国适中处于分分合合状态,直到五代十国时期,越南彻底脱离了古代中国的统治,成为藩属国。

明朝永乐年间越南内乱,明朝出兵帮助藩属国平叛,顺便把脱离大家庭几百年的越南给收回了。但是因为此时越南人早就已经习惯独立状态,起义不断,到了明宣宗时期,由于北方压力巨大,明宣宗听从大臣建议把军队跟行政机关都从越南撤出,放弃了对越南的领土要求。

暂且说这么些吧。


妖鬼杂谈录

还真有过,古代帝王不管哪个时期,都是把开疆拓土当成自己的重要功绩的,不然哪还有历史上那一波波名将出场的舞台呢?如果要算侵略的话,打的必须是当时年代的”别国“,故自先秦起,就有屠睢征百越,把长江中下游流域纳入秦版图,汉有陈汤灭匈奴的那句荡气回肠的“敢明犯强汉者,虽远必诛“,还有燕然和金微两场战役打得北匈奴西迁去祸害欧洲。隋唐时期,前有隋朝八路大军出塞白道川(今蒙古呼和浩特附近)一战打得突厥可汗伏草逃跑,后有唐朝李世民灭突厥成就”天可汗“的威名,更有玄宗时期小勃律一战,奠定今天新疆的版图,成功把阿拉伯势力阻挡在葱岭以西,同时成就了郭子仪的神话。至于元朝就不提了,能够打到欧洲去建立汗国。明朝太祖朱元璋和明太宗朱棣一个把蒙古人打进沙漠里,一个出塞数次亲征蒙古,使蒙古再次统一的的可能变成了不可能;明万历年间,抗倭援朝战争(其实不能算侵略,因为是为属国作战,但是是对外战争),明军和经丰臣秀吉统一后的日本血拼一场后,在露梁海一战中全歼日军主力(棒子拍的鸣梁海战歪曲史实,明明是明水师提督陈璘、邓子龙打主力,朝水师将领李舜臣为援军),打出了明朝国威,使得日本内部出现矛盾,德川家康乘势上位,日本开始江户幕府时代。


一念灿若烟华

侵略,這個詞首先要準確理解,說中國長這麼大,不打仗,不兼併,人家都是自願加入的呀?別說還真有不少自願加入的,比如滿族,比如五胡亂華的諸多民族,比如匈奴一部,比如蒙古,都是一頭扎進中華大家庭,你不要就開幹,要說是咱主動打別人,這還真沒有。

所謂侵略,我理解,侵,侵犯,入侵,就是人家不願意你非要打擾別人,挑戰別人底線,這個角度看,能讓大中國看上的還真不多,都是人家來搶咱。略,攻城略地,忽略,略過,這麼看就是比較輕佻的舉動,我不是愛你,只是想搶你,玩一下,合在一起,侵略,就有點態度輕佻,舉動粗魯,只想佔便宜,不想交朋友,玩過就算,不想負責。照這個意思,大中華的正統文化是絕對不允許發生的,不輕起戰端,出手必有不得已的苦衷,比如你擋我發財,對我不敬,侮辱國格,傷害國民,講究師出有名,這麼算,中國的領土基本都是為了自身安全而不得已為之,且兼併之後,一律一視同仁,很少奴役特定的族群,這就是一個端正的嚴肅的態度了。

其實,中國有沒有侵略,倒不必非得標榜出來,信的就信了,不信的咋說也未必信,我們自己知道理解祖宗的行事風格,理清其中的道理就好。


意从容语轻柔

这个问题怎么说呢。有点不好解释

商朝或者是更早的夏朝时期,中国其实是一个很小的国家,不可否认的一点是通过大大小小的战争,中国的版图变得越来越大,周朝通过分封制开疆扩土,用扩张更好一点。

中原地大物博,更是正统的象征,历朝历代,首要目标都是先抱住中原,如秦汉,一直都是和匈奴争夺河套地区,连汉武帝也没有想过占领漠北那些鸟不拉屎的地方,任由匈奴的马儿在那些草原上奔驰西域都是小国,汉朝帮助他们防御夹击匈奴,设立西域都护府。

而且,中国人的前期包括现在的地域归属感都是很强的,蜀汉宁可去与比自己强数倍的曹魏打也不愿意南下开发那些南蛮地区。桓温刘寄奴北伐都是这样 。隋唐和高丽在打,算是侵略吧!元朝早期也入侵过日本。


快乐的小姬野


分享到:


相關文章: