崔永元為什麼要說當年的《手機》電影是在侮辱他?

漣水周杰倫

因為電影《手機》中的劇情很多是映射了崔永元本人的經歷,人物劇情相似度極高,於是有人便把電影《手機》裡的嚴守一和崔永元聯繫起來,甚至有過崔永元也是因為婚外情而離開《實話實說》的謠言,一時激起千層浪,媒體言論和流言四起,崔永元的家庭生活嚴重受到影響!



用崔永元自己的話說,那是崔永元走到哪裡都有人叫他嚴守一,他的妻子和女兒的生活也受到了很大影響,本來就有精神抑鬱的崔永元被這件事折磨的半死,所以崔永元才如此憤怒!

除此之外,還有一個原因讓崔永元更加憤怒,那就是在這件事之前,崔永元和馮小剛本是好朋友,馮小剛在拍攝電影《手機》時還請崔永元給予過很多專業上的指導,但是馮小剛並未將電影劇情透露給崔永元!


試想一下,崔永元真心相待,換來的卻是陰謀暗算,給誰誰不生氣,所以今天崔永元如此憤怒也是情有可原,用《大話西遊》裡周星馳的話鋒,那就是我完全可以感受到當時崔永元那一滴眼淚的份量!

縱觀娛樂圈,有太多的魚龍混雜,崔永元身處於此兩袖清風,所以他敢怒敢言,作為娛樂圈的一股清流,我們只能默默地支持他!


草根說電影

在崔永元爆粗發微博懟馮小剛、劉震雲、范冰冰甚至劉震雲的女兒這件事之初,說實話,會計真的覺得崔永元的狀態堪憂,如果不是抑鬱症復發,就可能是精神方面可能有點讓人擔心。

這件事崔永元為什麼會這麼動怒,集中火力一直在懟電影《手機》和《手機2》的主創團隊呢?當年《手機》對崔永元的傷害的確是最大的因素。視頻裡崔永元也詳細說了過程,最讓人詫異的一點是,《手機》電影劇本創作之前,馮小剛、劉震雲等是恭恭敬敬地請過崔永元去馮小剛家裡,徐帆包的餃子,大家都知道,家宴是最高規格的接待。

崔永元自己說自己是個純潔的人,覺得世界很美好,壞人有也是極少數,所以他真的把娛樂圈的人看得太過美好簡單。當年因為央視的訪談類節目《實話實說》火到現在的小朋友們無法想象,所以馮小剛們真的是在蹭崔永元的熱度。

可是電影拍完,既沒給崔永元看樣片,看情況也沒讓崔永元知道劇情,所以電影上映之後崔永元才會覺得如此受傷害。而馮小剛的解釋原因是:跟崔永元開了個玩笑,但是崔永元不太接受。

現在《手機2》開拍,劇本階段還忽悠崔永元電影叫《朋友圈》,崔永元因此罵人,會計覺得太好理解了。至於崔永元為什麼槍口對準范冰冰,是個誤傷,他P圖沒注意有姓名,可是范冰冰的反應讓崔永元更加憤怒,傷害過崔永元的人,現在說演武月很快樂……

問了身邊不少人對《手機》什麼印象,幾乎都是說,看了電影覺得崔永元跟電視節目裡的那個幽默、正義的人完全不一樣,也有那些找小三等爛事兒。

換成你是崔永元,你憤怒不憤怒?

最後分析原因,其實也很簡單,崔永元一直在央視的話語體系和環境裡生活,即使離開央視來到社會,也只是感覺人心不古,環境複雜,他不太瞭解娛樂圈,這裡的道德體系、處世方式、人情冷暖,和外面不一樣,標準要低得多,財富的來與去也不是一個世界的。

所以,希望小崔好好生氣,發洩怒火,之後就趕緊忙自己的去吧,不要因此反被人家利用,把電影炒得更火了,反倒落入又一個娛樂圈的圈套……


鞏會計

全面梳理崔永元和馮小剛說過的話,無非是馮小剛開玩笑,認真的崔永元對號入座。

其實,我是《實話實說》的忠實觀眾,但從末想過嚴守一和崔永元有什關係。所有人都知道電影是虛構的,何況除了憂鬱症,嚴守一和崔永元沒有任何共通之處。不知道崔永元為什麼非要往嚴守一身上靠,難道是因為馮小剛請教過他,還借鑑《實話實說》來個《有一說一》?


吉家凡

不過前幾年他整轉基因問題,敬佩他是轉基因鬥士,結果自己整個公司來賣非轉基因食品(崔永元老滋味食品開發長春有限公司),也就是賣俄羅斯進口大米等(淘寶有售),不由得對他有了新看法,既然你是鬥士,還成立號稱獨立第三方食品安全鑑定機構,你又成為了商人,還和所謂獨立第三方鑑定的投資關係,到底誰可信,我們該信誰?

最後補充一下,利用矛盾焦點和無腦粉絲炒作製造熱點話題,從而達到宣傳目的的很多,欲知是否故意炒作,還得繼續關注事件結果,一,若范冰冰等人雙份合同偷漏稅屬實,受到法律制裁否;二,看《手機二》票房,吵得兇,票房好,背後目的也就達到了;三、鬧了半天最終幾人和解,就是欺騙粉絲。所以大家大可先不必激動,人家個個幾十億資產的身家,你一個窮粉絲為他們哪點破事爭得面紅耳赤值得嗎?


永遠的微笑7581579

經過這幾天網友們的關注、議論和公開有關內容,現在終於算是明白了崔永元為啥要爆料范冰冰“陰陽合同”的“醜事”了 。



為了拍好這部電影,馮小剛還設家宴,把崔永元請到家中邊吃餃子邊交談。馮小剛著重對崔永元主持的《實話實說》節目進行了詳細的瞭解,包括崔永元在多年主持節目中的一些內幕性事情都作了打聽。當時,崔永元也不知道馮小剛要拍一部什麼樣的電影,就把一些鮮為人知的事情告訴了馮小剛。令崔永元不可理解的是,馮小剛在後來拍攝的《手機》電影中的情節,雖然沒有直接指名道姓是在“諷刺”崔永元。但崔永元也不是“傻子”。《手機》這部電影在社會上公演後,崔永元一看就是馮小剛對著自己來的。



對於馮小剛的這一“報復”之舉,崔永元“牢記”在心,但沒有采取對等的“報復”措施。

可是,看到崔永元沒有動靜,馮小剛也許是覺得沒有慫夠崔永元,於是就又拍攝了《手機2》這部電影,故事情節就是《手機》的延續。女主角還是美女演員范冰冰。

對此,儘管《手機2》這部電影還沒有上映,但崔永元卻忍無可忍了。可由於在這部電影中,儘管故事情節很像在“諷刺”作濺崔永元,但畢竟沒有點崔永元的名字。此時,如果崔永元直接炮轟馮小剛,根本就沒有什麼由頭。在這種情況下,崔永元肯定是在掌握了范冰冰在《手機》這部電影中擔任主角並簽了“大小合同”(即:陰陽合同)的事情。於是,崔永元就通過爆料范冰冰籤“大小合同”的事情,間接地對《手機》及《手機2》這部電影拍攝過程中的一些“爛事”和“醜事”進行爆光。





以上,就是崔永元爆料范冰冰“大小合同”的真實原因、想法、動機和目的。


潤友

當年的電影我看過,也知道當年和晶接棒小崔的時候就有些傳聞,《手機》這麼一公映,等於給傳聞推波助瀾,小崔當然受不了了。

不過我站在一個爺們兒的角度來看,小崔最為憤怒的應該不是這惡搞或影射本身,而是他把對方當朋友惺惺相惜,對方卻把他給陰了。

惡搞算什麼呀,當年央視內部春晚自制的短片比《手機》狠多了,把各大主持人和臺領導都給涮一遍。其中一部裡崔永元斯基是個智障司機,出場一會兒就被斃了。另一部裡是杜撰的他兒子叫崔橢圓,還有臺詞罵他“你爸當年就一句實話也沒有!” 但這裡有兩點,第一是這樣的惡搞是事先經過溝通的,大家都同意犧牲自己的形象取悅觀眾(當時只是內部播放,後來給流傳到網上了),第二這是群體惡搞,所有人都被惡搞你夾在當中就沒那麼大的傷害。

《手機》恰恰在這兩點上都觸了黴頭。第一小崔當時被矇在鼓裡。馮小剛和劉震雲的確事先找他吃飯聊拍有關主持人的事兒,但是沒有和盤托出。小崔還很實誠的給他們指導該如何如何把主持人給演的有模有樣,覺得是幫了朋友的忙。沒想到一回頭,原來是拿自己開涮啊,而且涮的還挺徹底。如果一開始馮小剛就吃著餃子問崔:哥,我們想拍個主持人這樣那樣,還有男女關係的問題,人設像你是為了讓觀眾沒有距離感,你要有意見咱就不拍!崔為了挺哥們兒,不顯得自己小氣,估計也會答應的。事後別人再說影射,他可以很有底氣的回答:這有什麼啊,馮導拍之前還讓我給他指導呢!片子再給崔掛個總顧問啥的投在演職員名單上,不至於搞到後來這麼僵。

第二點,單獨惡搞一個人和惡搞一群人,對當事人的心理衝擊是不一樣的。惡搞一群人,比如主持人群體,可以理解為馮導拿主持人開涮,這就有了騰挪閃躲的空間。試想,有的主持人不滿,就會有主持人表示寬宏大量,此起彼伏一陣子過去也就過去了。但集中惡搞一個人火力就太集中了,而且涉及到中國人很敏感的男女關係,你讓當事人怎麼想怎麼辦?不原諒是應該的,原諒是不能強行要求的。火上澆油的是當時小崔本來就有些事業瓶頸,又有憂鬱症,無疑此片對他的影響超過了馮小剛和劉震雲以為的輕描淡寫。

注意,小崔當年雖然無奈,但也沒有怎麼樣,雖然罵過劉震雲和馮小剛,但並沒有交惡。現在好嘛,一模一樣的情況又來一次。這回沒有嫂子的餃子吃,而是劉震雲躲躲閃閃的發消息給崔解釋,在崔的請求下,承諾改名叫《朋友圈》。結果呢,片名定了還是《手機2》。這不還是拿崔開涮嗎?我要是小崔我也會怒啊,當年玩我一次,現在又玩兒我一次,我把你們當回事,你們當我是坨屎?有種《手機3》、《手機4》一直拍到《手機8》啊?

可笑的是范冰冰,本來崔只是衝著編劇和導演,因為他知道演員也就是討個角色賺個錢,犯不著一鍋端。範偏要來個自拍還自稱武月,這是故意氣崔不?好,崔就跟範也槓上了。這叫不作不會死,準備好交代偷稅漏稅的問題吧。。。


江南漁夫

近期,關於電影《手機2》引發的事端不斷,深受當年《手機》之害的崔永元再度向主創馮小剛、劉震雲開炮,還將苗頭對準了范冰冰及劉震雲的女兒等人,網友對於此事也是說法不一,難以有一個準確的定論。

除了崔永元,其實還有一位受《手機》影響極深的主持人——和晶,幾乎可以對應《手機》中范冰冰飾演的“武月”,片中的“武月”因和主角“嚴守一”有辦公室戀情,代替其擔任《有一說一》的主持人,因此當年接任《實話實說》的和晶也受到不少非議,當時只用“清者自清,濁者自濁”來回應,並在2012年離開主持事業轉戰商海,如今也是一枚身價不菲的女總裁。


貓眼娛樂

在這個問題上,我認為小崔過於較真了,都是圈裡人,有些東西不說,老百姓也知道是怎麼回事。劉震雲,馮小剛,王志文,陳道明,那個不知道這事,文學作品和現實生活有距離,即使你是原型,也不是你百分百的事,小崔多慮了。抑鬱不等於瘋狂,都有“灰色收入”,小崔你的收入都是正出正入嗎?只不過程度不同而已。我喜歡小崔的節目,也喜歡他的正義和坦率和公益心,才華橫溢,但在這個問題上,有點過了,沒意思。我支持馮小剛導演。范冰冰愛收入多少,怎麼收入,是國家逐步調控的事,管你小崔何事!她亂、她爛不沒掙你家錢嗎!你不想睡也沒必要埋汰人,你想睡還真不一定!


海域聽風1

電影是電影,當初我看完電影可沒覺得找小三是在描寫崔永元,也沒聽說過有人理解為他。他硬往自己身上靠,倒讓人感覺做賊心虛。現在又那麼舊事重提沒完沒了,我是理解不了。難道是為了宣傳手機2打的熱度?怎麼不慫葛優,人家范冰冰招他惹他了,就是蹭范冰冰的熱度。他微博評論還必須先關注,誰又知道有多少利益牽扯。把實話實說留的好感都消耗殆盡了。


玲瓏5950

《手機》這部電影我真看過,當時我還在上大學。

《手機》電影的上映時間大概是2003年,而當時崔永元因為在央視主持的央視節目《實話實說》正是火爆的時候,崔永元的在當時央視主持人幾乎屬於金牌角色,十分有名,特別是1999年春節晚會上,崔永元與趙本山、宋丹丹套用《實話實說》的節目形式,演繹的小品《昨天今天明天》更是讓趙本山調侃崔永元一句臺詞“咋地,聽說你鬱悶了?”火遍全國,後來也爆出崔永元因為精神抑鬱而停播《實話實說》節目的新聞。

小品《昨天今天明天》

《手機》電影中的主角是葛優,當時葛優扮演的角色名叫“嚴守一”是電影中的電視節目《有一說一》的主持人,經典臺詞就是“有一說一,我是嚴守一”嚴守一在電影中也是精神抑鬱,又有出軌等情節的描述,而且《有一說一》節目設計明顯是模仿《實話實說》,臺詞也是模仿崔永元在《實話實說》的解說詞,所以我觀看電影的第一感覺,這是在影射崔永元,因為《有一說一》幾乎是對《實話實說》的全面模仿。

葛優扮演的嚴守一,從服裝頭型節目形式完全模仿崔永元

所以馮小剛說,電影劇情與崔永元無關純是扯淡,作為普通觀眾來說,馮小剛或者是結束崔永元的熱點炒作他的電影,或者是和崔永元有別的恩怨。所以崔永元說《手機》是在侮辱他一點沒錯,《手機》就是在影射崔永元。


分享到:


相關文章: