今天，據說是范冰冰與李晨戀愛公開三週年，有路人偷拍到他倆的照片，果然很甜蜜哈。
但大家關注的重點不在這。而是，崔永元在網上大罵范冰冰，並且公開了范冰冰出演《手機2》的合同。
又一輪對范冰冰的質疑開始。
每當看到這樣的質疑，我都一陣心酸：教育普及這麼多年了，大家的基本的智商呢？懟人要找準要害來懟啊！
1/3
關於這件事，需要普及的信息不少。
我在網上圍觀了這起單方面的罵戰，看到崔永元的戰鬥力，感覺其已病入膏肓了。
作為前知名談話節目主持人、正能量人士、反轉（基因）鬥士、擁有一千多萬粉絲的大V，崔永元為什麼會跑出來指責范冰冰？
這裡是有歷史淵源的。
十幾天前，馮小剛在微博上宣佈即將拍攝電影《手機2》，用的是第一部的原班人馬，還同時放了十五年和現在的合影對比。正是這件事，引發崔永元的不滿，開始了他的炮轟之旅。
2004年，馮小剛導演、劉震雲編劇、葛優等主演、范冰冰飾演重要女配角的電影《手機》上映了。裡面的葛優演的全國知名的談話類節目主持人嚴守一，社會地位與當時的崔永元很相似，被很多觀眾認為是影射崔永元。
而劉震雲、馮小剛等，都是認識崔永元的。
在劇情裡面，嚴守一離過婚，已經要與女朋友（徐帆飾）結婚了，同時與小三武月（范冰冰飾）保持關係。在武月的脅迫之下，嚴守一不得不把《有一說一》主持人的位置，讓出來給武月接班。正巧，就在前不久，崔永元的《實話實說》也由另一女主持人和晶來接替了。
這自然會引起觀眾的聯想。崔永元大怒，大罵馮小剛，跟他鬧掰了，並聲稱《手機》是三級片。
如今十多年過去了，影視圈、娛樂圈的版圖已有所更改。馮小剛仍然是中國最有影響力（包括正面與負面）的導演，葛優、張國立等人作品減少，但地位依舊；劉震雲依舊是中國嚴肅作家當中與商業結合得很頻繁的一位。最大的變化，一是范冰冰，由一位有知名度、開始走紅的明星，變成了中國最有商業價值、又最是譭譽參半的頂級明星；一是崔永元，由一位最出色的主持人，變成了……讓人不知說啥好的著名人物。一些人認為他“敢講真話”，一些人認為他是不是發瘋了。
我站後者。
2/3
《手機》上一季，給崔永元留下了太深的傷痕了，看到馮小剛們宣佈《手機2》開拍，他怒不可揭。先是曬出與劉震雲的對話，稱，“馮小剛是渣子大家知道，劉震雲變成渣子的速度快一點。”
27日，崔永元引用媒體早前採訪劉震雲女兒的報道截圖，新聞標題為
“劉震雲女兒：我爸教我不要臉，李安教我不要著急”，配文“你爸這個快，李安那個慢”，疑暗諷劉震雲不要臉。
崔永元又配發了徐帆上節目的訪談截圖，稱，馮小剛和徐帆“一個會幹，一個會算”。又發文諷刺范冰冰獲領“國家精神造就者榮譽”，稱：“一個真敢發，一個真敢領。”
28日，崔永元在微博曝出5張合同照，合同包括范冰冰於規定聘期內參與演出工作的1000萬酬金，以及涉及住宿、膳食、交通、保險等多方面內容。並稱“你不用表演，你是真爛”。
最狠的是，崔永元再曬出一張無名字無公章的幾行字據，稱：“這是這叫一小一大雙合同。小的不怕曝光，因本人號稱值千萬。而大合同是五千萬元。”“現在問題來了，那五千萬為什麼要偷偷摸摸拿？怕啥？還有，拿下六千萬元以後，這哥們兒只在片場演了……4天。”很顯然，這些內容也是直指范冰冰的。
這是要與《手機2》劇組懟到底了。
不過，我的疑惑是，合同為什麼會流到網上？是通過什麼渠道？合法還是非法？有沒有人會因此付法律責任？還有，那份“小合同”，是真還是假？這種三無證明有法律效力嗎？如若為真，且有法律效力，範或者劇組是否有稅務方面的嚴重問題？
關於這個事件的法律問題，微博上有位@湖南律師劉成成說得很詳細，我簡單概括一下其內容：
一.崔永元發微博映射范冰冰籤陰陽合同的事，其實是指向刑事犯罪中的偷稅罪。即便“小合同”是真的（範否認），如果范冰冰五年內未曾因為偷稅漏稅，受過刑事或者兩次行政處罰——這個罪名需要稅務機關先介入，來要求補繳稅款作為前置程序。這是能夠補救的，也不會被追究刑事責任。
二、范冰冰工作室的回應，其實是指責崔永元涉嫌誹謗罪以及侵犯商業秘密罪。假如崔永元不能證明從哪弄來的兩份合同，並證明其真實性，如果籤協議的劇組願意配合範，範要親自去法院提起刑事自訴，追究崔永元的刑事責任，也不是不可能。
三、崔永元的侵犯商業機密罪是否成立？范冰冰與電影劇組之間的協議，崔永元是如何取得的？需要法院來認定。
目前來看，法律的事還是讓他們先打一輪官司再說吧，看誰先慫。
3/3
崔永元不去懟馮小剛，不去懟葛優，不去懟張國立，因為他們，他懟不動；偶爾懟個相對粉絲較少的劉震雲。但主攻方向，還是女人：劉震雲的女兒，馮小剛的太太，和女配角范冰冰。
是的，範在圈裡也是頂尖咖位，其IP足夠當個資本方了。但崔永元罵范冰冰最起勁，似乎一點也不怕的樣子。
你知道為什麼嗎？因為即便是同等地位，女性也會自動低人一等。在最高的那個等級當中，最紅的女演員，也是比同檔次的男藝人不受尊重。
這一點，連西方好萊塢都如此。管你紅透半邊天，家世煌赫，韋恩斯坦就是能性騷擾你、就是能性侵你。生著女人的身體，雖然能像男人一樣去工作、去賺錢，但男人也暗地裡保留了侮辱你的權利，你不知道什麼時候發作而己。
所以，在這件事下面，有支持范冰冰的。但同樣滿屏看到的都是“戲子”“婊子”之類的稱呼。最常見的一條就是“科學家對國家的貢獻大，但收入低，憑什麼戲子的收入這麼高？”
每次看到用“戲子”一詞稱呼演員，尤其是女演員，我就火大。
只有在指斥“下九流”的時候，才會用“戲子”一詞，這個詞自帶“低賤”。而另一些同行，同樣是演戲，年齡大了之後，就被稱為“人民藝術家”了。
你以為他們是以藝術成就來論嗎？不然。章子怡的藝術成就很高，估計比很多老一輩的已冠上“人民藝術家”的老演員的藝術成就更高，但她仍然會被稱為“戲子”。
因為年輕、美麗本身，加上演員這種職業，會被認為“以色相事人”，不管你地位多高貴，都是人人得以辱之嘛。
不信你看，現在八九十歲的女性“人民藝術家”，在當年年輕的時候，是否也曾有過屈辱的時刻？她們那時也是被視為“戲子”百般羞辱的。
只有當她們足夠老了，社會地位穩了，性別特徵消失的時候，她們才能成為“人民藝術家”。甚至，一些女演員，在老了之後，也百般看不起年輕的演員，也對同行百般鄙夷。
八一電影製片廠原廠長王曉棠前兩年接受採訪的時候說：“科學家讓衛星上天才拿500萬，有演員一場婚禮就1個億。”“拿一個億、拿幾千萬天價片酬的演員人們說他不清醒，你怎麼和科學家比呢？他做出的貢獻是造福全中國、甚至全人類，你怎麼樣？不看你的電視劇能死人嗎？死不了，但沒有科學難以強國。”
王曉棠是全軍影視界第一位女將軍。這意味著，她在當演員賺取了遠超她能力的待遇之後，看到自己無法再撈錢了，便認為自己這個行業再也沒價值了。但她認為演員沒有價值，有沒有反思自己，把所有的榮譽和待遇都還回去？沒有。她就是得了所有的好處，然後希望把自己行業毀掉、讓好處到自己為止、後來的同行無利可圖的人。
我覺得，現在的演員，他們拿的錢是市場給的；而把以前的演員，職務和待遇，是納稅人給的，更不合理。
至於演員不該比科學家掙得多，可拉倒吧。在全世界，科學家都不可能比明星掙得多，可見的將來，也不可能。哈佛或斯坦佛大學的普通科學家，年薪十幾萬二十幾萬美元，就算不錯了；奧巴馬、川普，年薪也才40萬美元，可斯嘉麗·約翰遜一部戲2500萬美元！小羅伯特唐尼《復聯3、4》套拍，就賺一個億美元！你咋不去說？
明星掙得多，這是市場決定的；有一位天價的巨星，下面就有一千位剛夠吃飽穿暖的小明星，下面還有五萬位在“北漂”“橫店漂”的吃不飽穿不暖的群演，更有幾十萬個想考北影的考生、想演戲的路人。
他們是一將功成萬骨枯，經由極其殘酷的市場篩選而來的。你不知道你是處於金字塔的哪個層級。
那些總愛拿“科學家收入”和“演員收入”相提並論的人，當真認為科學家就一定很高貴麼？得了吧，在我們這個連老師追討欠薪都能被手銬銬起來的地方，說假話也不怕雷劈。他們既不尊重知識，也不尊重科學，他們只是單純地認為，“下九流”的“戲子”，“低賤”的女人，不應該賺那麼多錢。
只可惜，人家流量們雖然很貴，但給他們一千萬，他們的出現能引來廣告商和各種投資商上億的投資，和上億的票房；給你一百塊錢，那就是全打水漂了——這說明，給她一千萬，比給你一百塊錢合算。這就是市場。
沒錯，中國的娛樂發展很畸形，但該負責的人很多，但大家最喜歡懟的，就是演員。就像崔永元，放著馮小剛等主創不去搞，專懟女性。也是很雞賊了。
雖然我對崔永元的一脈相承的反智、反常識、偏執，很震驚；但從他的狡猾來看，他的精神狀態還是很正常嘛。
閱讀更多 侯虹斌 的文章
