大學有必要嚴查男女關係嗎？

2018-06-02 07:42:45 佚名

模具工

老實說，學校是太平洋的警察---管得寬。

大學的人都是成年人了，又不是三歲小孩，基本是可以對自己的行為負責了。現在的小孩學校不教生理衛生，通過網絡也學個八九不離十，甚至知識超過了父母的儲備。對於男歡女愛之事自然可以把握。

只要是正常人，就會有需求。食色性也，人之本性，試圖打壓人性，是非常殘忍而且不符合人性。又不是封建社會，男女還要分的那麼涇渭分明。

有些學生可能為了享受沒有防護措施，產生不必要的後果，懷孕流產產子，只能是性教育知識還是不足，家庭性教育缺乏。

但不能以這個為藉口，去幹涉男女交往，動機是好的，方式是落後的，而且不會有好的效果。

應該加強性知識的傳播，疏導為主，預防為主。

大學專業深一度

明確的回答：大學完全沒有必要嚴查男女關係。最近黑龍江的這所高校就因為這種奇葩規定被推上風口浪尖。答主給的評價就是：管得又寬又霸道！

大學完全沒有必要針對學生男女關係這樣進行嚴查，主要原因有：

1，涉嫌違背道德，大家都是成年人，談戀愛享受男女關係本身就是成年人應有的權利，只是作為學校方好好引導就行了，而不是禁止，這樣做涉嫌違背道德準則。

2，涉嫌違法，這種所謂的嚴查男女關係，涉嫌侵犯隱私權和人身自由，嚴重點可以說涉嫌違法。

3，嚴查男女關係，不利於整個校園氛圍的和諧，俗話說男女搭配，幹活兒不累，有時候戀愛反而還是學習生活的調節劑。

4，嚴查男女關係，不利於大學生的正常健康，大家都是成年人，都有這方面的心理生理需求，明令禁止不利於學生的健康。

5，嚴查男女關係，不利於高校周邊經濟的發展，把大學生禁錮起來不談戀愛，不利於高校周邊的產業和經濟發展，高校周邊很多做生意的居民，開賓館的，開水吧的，很多商鋪的生意都和男女戀愛有關。

所以說高校嚴禁男女關係是非常荒謬的規矩，害怕男女戀愛出事固然政策，作為學校應該正確引導而不是明令禁止。一些高校覺得學生生源較差應該進行嚴格管理這可以理解，但絕不該出此下策。

嬌羞帝老師

很高興能回答你的問題。我個人覺得沒必要一定嚴查大學的男女關係！這個無非就是涉及到大學生所謂的同居問題！當今社會大學生已是成年人，已能完全承擔社會責任，應當作一個普通的成年人看待！

而男女大學生同居，是一個普遍現象。早在2001年，就有一份無記名問卷式隨機調查面世。調查結果顯示：幾乎75%以上的大學生支持或者至少不反對同居。日前出版的《2007廣東性學報告》的結論是，比起6年前，對同居持寬容態度的大學生上升了11.5個百分點，達到86.5%。大學生同居作為一個事實，高校教育必須承認這一點，充耳不聞是對大學生的不負責任。這未免會給校園帶來強烈的衝擊波；從歷史背景看，自宋明以後，社會對性壓抑非常嚴重，對於女子來說，貞操重於生命，從某種意義上說，同居表明性觀念的開放，具有進步的一面；從媒體方面說，越來越多有關性的報道、廣告，尤其是那些淫穢書刊，還有很難控制的網絡上的黃色東西，給大學生造成負面引導；此外，今天良好的避孕工具、技術的推廣為同居提供了條件和安全的保障。

所以大學生男女關係，同居關係是社會的開放程度的體現！只要沒有違法行為的關係沒必要去一定嚴查！

如果覺得好，請您給個關注謝謝！

一生鍾愛一生

看完這個微博我都笑了，又為這個學校的管理者感覺悲哀。大學生的年紀大家都應該知道了吧，都20多歲的年紀了屬於成年人了，做什麼事情都有自己的見解和態度了，可這個學校的管理者竟然還是拿出一副老學究的方法來進行管理這個學校，我懷疑他是不是生活在古代。作為一個學校的領導者應該從社會和學生的起點出發，去管理這個學校，可這個學校的管理者竟然拿出古代的方式來管理。現在有句話說的好”一流學校抓技術.二流學抓教學.三流學校抓紀律.”這回還的加一個“四流學校抓男女關係”。

大學生作為一個成年人，學校作為管理者，應該治疏不治堵，不能就想著把事情禁止了，應該給學生進行一些生理知識的教育，別意外懷孕，注意身體安全這一類知識。這才是作為大學管理者應該去做的，而不是去把人當成動物管理，成年人戀愛交往都是正常的。而齊齊哈爾學校的學校這一弄都變味了。所以學校還是改掉一些不人性化的管裡方式吧，還大學生一個美好的大學生活。