越來越多的人選擇出國留學，那麼學校當然是首要考慮的。說到國外的名校，牛津劍橋是大家耳熟能詳的，大家都知道牛津和劍橋這兩所古老大學搞學術絕對是一流的，可是很多人都不知道，牛津劍橋還超級有錢，而且是錢多得你根本想象不到的那種，一起跟樂橋教育往下看。
最近，英國《衛報》報道牛津和劍橋的總資產高達210億英鎊，大約相當於1800億人民幣。
據說這次調查了兩所學校的近70個學院和機構，評估了包括房產、捐助、投資、藝術品和古董在內的其他資產，展示了兩所古老大學的鉅額財富。
牛劍的總資產至少210億英鎊，把英國其他普通大學遠遠甩在後面，也超過羅素聯盟其他22所大學的總資產！！！
如果放在188個國家中，可以排在109名，超過蒙古、老撾、牙買加，在世界富豪榜上可以排在29名。
這筆錢可以支付英國所有大學學生（包括國際生）一年的學費，然後還能剩下30億英鎊。
劍橋大學的總資產如果平分給全校30,000名師生的話，每人能得到39萬英鎊。
牛津&劍橋資產盤點
牛津大學總資產91億英鎊，36個學院的總資產是59億，校方擁有32億。
劍橋大學總資產118億英鎊，31個學院的總資產是69億，校方擁有49億。
其中，劍橋大學的三一學院是最富有學院，公佈的資產價值13億英鎊；而牛津的聖約翰學院則以6億榮登牛津學院中的榜首。
公佈的數據看起來很高，但牛劍實際的財富值要更高。。。
很多學院的主要歷史景觀都沒算在內，一些最富有學院也沒有把“歷史文物”計算在內，比如說藝術品、圖書館、手工藝品等，他們認為這些東西不能用“金錢”來衡量。
比如，塞繆爾·皮普斯的日記；公元前2200年蘇美爾人的寫字板；小熊維尼的原始手稿；牛頓的《自然哲學的數學原理》手稿；米開朗基羅、達芬奇、畢加索等人的畫作；斯特拉迪瓦里所製作的小提琴，數不勝數。
牛津劍橋不光 “家底豐厚”，而且也非常會理財，跟其他大學的財富值也越拉越大。因為信用等級高和國際聲譽好，過去兩年他們還發行了債券。去年十二月，牛津大學發行了7.5億英鎊的債券，劍橋大學同月也宣佈將發行6億英鎊的債券。
這直接顯示了牛劍很會利用自身優勢，2002-2003年牛津大學賬戶只有16億英鎊，而到了2017年則顯示數字已經上漲到58億。
最富有的劍橋大學三一學院（那個走出過牛頓、弗拉基米爾?納博科夫、拜倫勳爵的學院）500年間累積的總資產為13.4億英鎊，比英國所有大學資產都多，除了曼大、愛丁堡和IC。
三一學院最近一年的財富就層長了1.6億英鎊，比牛津貝利奧爾學院750年裡累積的總資產都多。三一學院的投資高達5.63億英鎊，投資了世界上最大的軍火商，還有達科他輸油管道公司等知名公司。
但也不是所有的學院都非常熱心於投資，學院之間的貧富差距也十分明顯，劍橋的克萊爾學院總資產只有3200萬英鎊，跟三一學院和鄰居國王學院的3.5億一比未免有點寒酸。
不過劍橋也沒有坐視不理，而是要求富裕學院提供經濟幫助給貧困學院。去年聖埃德蒙學院就收到了大筆捐款，其中大頭是出自三一學院。牛津也是採用了“互幫互助”的方式，不過有些有錢的學院故意少報或提供的數字模糊不清，不想捐款也是讓人有點哭笑不得了。
太有錢了也引來不少爭議，雖然牛津和劍橋擁有鉅額財富，但是卻因為今年年初支持員工退休金削減問題被吐槽...也有人認為你們牛津劍橋的財富增長得這麼快，但改進錄取程序上咋就那麼慢呢？還有人質疑牛津和劍橋的本科生教學系統太燒錢了，學生交的那點學費根本不夠維持運轉的。
牛津也是很會玩“政治正確”了，上週公佈了本科生錄取明細，力圖證明各種背景的學生我們都儘量招收，不過也還有很大的進步空間需要努力。
《衛報》曾報道過2015年，牛津82%的offer是發給英國最高的兩個社會經濟階層。
早前牛津大學副校長Louise Richardson站出來維護學校，表示一年我們已經拿出了1700萬英鎊的經費來支持了。但有人反駁認為這只是牛津鉅額收入的九牛一毛。
工黨議員David Lammy質詢牛劍錄取，
“牛劍的學院為什麼不能拿出一小部分錢來改善弱勢群體學生的入學機會？”
“為什麼就指著學生自己，而不是聘用一些有經驗的教授去偏遠地區尋找有天賦的學生呢？”
“學校沒有藉口再推卸責任，他們可以支自由配這麼大一筆資金，我們卻沒有看到什麼實際進展。”
學院的財務主管接受採訪表示學校資產總數看起來很大，但卻不能隨意使用，有的是某些項目的預留基金，比如說獎學金或學生資助，幾個世紀前捐助人就指定這些款項的用法。
很多學院古老建築和廣場的維修費也是不小的開支，像是牛津大學基督教堂學院和劍橋大學的國王學院等。
而且現在這個時代不確定因素這麼多，學校也要留一些資金以備萬一。
估值的資產其實包括了圖書館和大學裡的其他資源，這些你也不能變賣啊。
閱讀更多 樂橋教育 的文章
