Kopu君近日被各大媒体争相报道的联想5G投票事件纷纷刷屏，不问联想集团具体事务已久的联想创始人——柳传志发表了题为“行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！”的公开信，针对近日在社会上广泛传播的“5G标准投票，联想为什么不支持华为”的言论，作了官方说明。闹剧持续发酵了一周时间，由Kopu君带大家梳理整个事件始末，还原真相，给予联想正名亦或是口诛笔伐，毕竟大众需要一个事实。
搞清事件的原委还得先从两年前的3GPP会议上关于全球移动通信5G编码标准投票开始说起。
3GPP（Third Generation Partnership Project，第三代合作伙伴计划）成立于1998年，旨在定义端到端的移动通信系统技术规范和产业标准，是国际上影响最为广泛的标准化组织。去年12月，3GPP公布了世界首个5G标准（3GPP Release 15非独立组网）。角逐5G标准的信道方案主要有三种编码方案，分别是LDPC、Polar和Turbo。三种方案都是由学术界人士提出的，高通、华为等厂商沿着学术大牛的思路做产业落地。由于在第一次会议上，华为提出的长码编码方案Polar只有华为自己支持，所以最后华为主动弃权，会议最后决定长码使用多数人赞成的LDPC编码，但短码待定，由第二次会议决定。然而正是第二次会议上，华为的Polar方案得到了联想的投票。相比第一次联想投了高通的方案，第二次联想却站在了国产华为的阵营，尽管如此，华为不及高通企业支持权重，依然败给了高通。不过值得庆幸的是，华为在随后与55家公司（包括联想）联合争取到Polar作为控制信道标准。至此，5G标准两次投票结束。
Kopu君认为，联想被国人媒体诟病的地方无非是，第一次长码投票给了美国高通，所以，两年后被抓住“卖国”的小辫子揪着不放。为何一个投票事件会演变成爱国立场，因为业内流传：“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。” 谁掌握标准，谁就能掌控通信领域世界范围内的话语权。为此，各国投入了很大的精力和财力，竞争日益激烈，这才因为联想第一次投票高通而引来祸端。且不论高通5G编码技术成熟与否，能否给未来5G发展带来颠覆性的改变与便利，今天我们单单就爱国就该屏蔽一切舶来这个问题展开讨论。
Kopu产业在线观点：正确区分商业与政治
5G标准之争不仅是技术层面的标准，它背后既有公司利益的博弈，也有国家利益的博弈。5G作为新一代移动通信技术，需要各国研究机构和企业的共同参与，3GPP是国际移动通信标准化组织，有全球500多家公司和研究机构参加，数万科学家、专家数年的奋斗，在为全球统一的5G标准制定做共同的努力。不是单个个体或者国家就可以完成的事情，这是一个系统工程，并非单个企业细分技术标准的成败所能决定。在深度全球化的今天，闭门造车只能将追究陷入井底之蛙的怪圈，狭隘的主观爱国思想对我们的科技进步没有半点好处，良好的技术研发环境才是换来国际友好共同进步，为全人类的科技发展奉献力量，所以Kopu君的观点是，不管联想此次做法正确与否，对联想来说是一次商业活动，对行业来说，也只是一场标准制定之争，共同点在于都是为了全人类的5G事业，根本不必为了所谓的民族大义，声讨两年前联想的做法。
说到此，Kopu君依然清楚记得柳传志发自心底的声音，“联想不能容许有人泼脏水，甚至冠以“卖国”的帽子。”
閱讀更多 Kopu產業在線 的文章
