95自動步槍已經服役二十年了,為什麼還不更新換代?

白板兒124016213


言歸正傳,眾所周知,95式槍族是我國第一代列傳的小口徑槍族,口徑5.8毫米,成員包括機槍、步槍、短突擊步槍三種。問題來了,為什麼說95式自動步槍從九七年香港迴歸第一次公開亮相到到現在還沒淘汰,一直使用至今。首先數量,一款武器的研製和列裝是經過長時間的實驗來決定的,因為是輕武器,所以裝備範圍更廣,使用次數更多,決定了輕武器的研製和列裝必須按照嚴格的工藝標準和技戰術要求來進行。“輕武器不輕”,這就話就是對輕武器最全面的概括。


所以了,這就造成了在生產步槍的同時其他配套裝備的生產,比如裝備數量龐大的5.8×42毫米步槍彈。

95式步槍的缺點很多,如人機工程不合理,瞄準基線過高,沒有空倉掛機等等。但人家的優點還是有的,槍身短小,威力大,重量輕。尤其是重量輕這一條,不說戰爭時期,就說五公里越野,你喜歡揹著五公斤重的步槍還是三公斤的?


九五步槍優勢挺多,只是有的人喜歡空談亂評。尤其是現在有推出了九五改進型,增加了

空倉掛機功能,取消了前置小握把,重新更換了很多設計。尤其是採用了無煙火藥的發射藥,讓優勢更明顯。


其實大家沒有必要糾結於有託好還是無託不行,當今軍事強國裡裝備有託和無託兩種類型步槍的國家不少,如英國、澳大利亞、以色列。好用才是王道,雖然我曾經第一次打靶被九五給打聾過一個禮拜的耳朵,可是他帥不就行了。


小龜貝殼

95式作為中國完全自主研發的第一代小口徑制式步槍,從曝光之日起就飽受爭議。其實,95式步槍剛大量裝備的那幾年是非常受軍迷追捧的,尤其是在中國最經典的軍旅劇《士兵突擊》中作為老A專用步槍掛滿各種戰術附件亮相銀屏,圈粉無數(筆者也曾是其中一員),許多鐵粉將其奉為世界最先進十大步槍之列。隨著時間的推移,95式各種設計問題都暴露無遺,慢慢的走下了神壇,在網絡上遭到口誅筆伐,眾多粉也轉成了黑或路人,比如曾有幸打過95式的筆者。

在97年剛服役時,95式步槍在世界上確實可以算作一把好槍,畢竟那時候戰術附件應用還不是很廣泛,美軍一般部隊裝備的M4步槍也都是裸奔狀態,很少掛戰術附件。採用無託設計的95式槍身結構緊湊,非常短;握把、提把、下護木、上機匣及彈匣採用特種工程塑料,下機匣為高硬鋁合金,使得95式自重非常輕,僅6.5斤,加上小口徑彈藥自重也輕,士兵可以攜帶更多的彈藥。

在實際的使用中95式暴露出許多缺陷,首當其衝的就是人機工效不好,拉機柄位於提把下方上膛不方便,彈匣過長以及無託設計導致士兵臥姿持槍時姿勢非常彆扭,非常不適合野戰環境下使用。其次是沒有采用皮卡丁尼導軌,難以加裝更多戰術附件,自行設計的附件接口各種不穩固,所以95式的白光瞄準鏡裝上後經常會鬆動,甚至脫落。

這裡在說說筆者曾經試射95式時的感受,畢竟許多人說沒用過95式就無權評價,筆者也算有權bibi的人。首先說說優點,槍身確實很輕,其次是後坐力很小,當年筆者打56衝(不知道是啥就算了)差點被強大的後座撞成熊貓眼,打95式就非常輕鬆。其次就是人機工效的實際體驗確實很差,臥姿打20發完全受不了,持槍姿勢非常彆扭,而且手越長的人問題越嚴重。其次是燻眼,不知是槍油還是子彈問題,偶爾擊發一次煙非常之大。

至於95式更新換代的問題,即便是換代也不是用03式換,因為03式就是95系列的一員,是基於早期95式的有託方案改進而來,主要是用於裝備任務環境多為山地的邊防部隊,這也間接證明了採用無託設計的95式不適合山地戰,但是03式的人機工效也並不好,槍身長且難以加裝戰術附件,不適合城市戰和特種部隊。95式目前已經停產,還在生產的是改進型95-1,其主要訂單在今年內將完成,之後慢慢減產直至停產,之後將生產中國軍隊的下一代步槍,從目前網絡曝光的信息來看,中國下一代步槍神似美國ACR步槍。


軍車研究社

眾所周知,輕武器步槍是一種結構簡單,組裝起來方便的一種武器。步槍結構簡單,製造方便,但其實真正要做好一把步槍,可沒那麼簡單,表面上看簡單,但難就難在質量以及精準度上。

95自動步槍採用無託設計,也正是這一設計引發網友詬病。如今我國的95自動步槍從1997年服役到現在剛好20年,期間也有很多更先進的步槍出現,但95步槍這一元老級別的步槍,為何遲遲不退役呢?

95有它獨到的優點,但隨著時代的發展,缺點也慢慢顯現,比如拉機柄的位置導致彈匣上膛不方便,再比如說無託的設計讓士兵無可奈何

等。所以這款槍更適合用在巷戰中,野外作戰的話非常不適合!

當然,95的優點還是有的,性能穩定、精確度高、攜帶方便,採用5.8MM彈藥,最大射程達600米。拿著它來跑五公里越野,再好不過了。

至於後面出來了03式自動步槍,這還沒出來就被網友說三道四,性能各方面都不如95式,與其說換裝倒不如直接用老式的81槓,反而還能回憶滿滿!不過其改進版本95-1倒是不錯,比95好用多了!網友也指出:這把槍拿來打仗,根本不適合!對此你怎麼看呢?


諸葛小軍

的確,不知不覺,95式槍族從1997年首批列裝駐港部隊,到今天進入我軍武器裝備序列,已整整20個年頭,當年的新槍竟然成了老槍。

這對經歷過從81槓到95槍換裝的老兵們來說,真算得上見證了我軍一個時代的變遷。畢竟,槍之於軍人,實在寄託了太多的情感,時間都去哪去了啊啊啊!

圖注:95式自動步槍

那麼,95槍列裝20年了為何還不換槍?這需要對95槍的性能和使用情況進行一些分析。

95槍在使用中,確實暴露出了一些問題:諸如擴展功能方式採取連接座式,侷限了模塊化能力;塑料彈匣強度不足,取消了空倉掛機;採用放射性同位素鉕147填塗的夜瞄裝置,在使用中亮度不足、容易脫落,而且半衰期也不能長期貯存;瞄準基線高,人機功效差等等問題。

但這都不牽扯到該槍的根本性能問題,5.8毫米彈藥本身在小口徑彈藥中,就是中遠程存速高、殺傷威力保持較好的一個系列,特別是配用彈藥由DBP-87彈更新為DBP-10彈後,彈藥可靠性、威力和殺傷效力都有較大提升。

圖注:M16系列槍族

話說回來,剛才列舉的缺陷都是可以通過改進實現的。以小口徑步槍的鼻祖AR-15系列也就是M16系列為例,M16A1的突出問題是火藥燃燒不充分的殘渣影響槍械性能。改進至M16A2時,為適應新的SS109彈,對槍管、槍機進行了改進,同時又增強了人機功效。直到M16A4才採取了可拆卸提把和皮卡汀尼導軌的模塊化設計,才能裝上美軍這些酷炫的配件,而這一路走來已經50年了。

圖注:95-1式槍族

況且,95-1式自動步槍已經開始逐步列裝部隊,對上述問題已經在著手改進,所以在短時期內,95這種便於機械化部隊使用的無託步槍還有其生機和活力。

現在美軍正打算拋棄5.56開始招標7.62過渡型自動武器,以後打算髮展新的6.5毫米口徑系列,而中國很可能保持5.8口徑不變,發展下一代單兵自動武器家族。

(蒼山論劍 鄔老師)


兵說

對於制式步槍來說,沒有哪個國家輕易就會全面更換。即使有新的槍型出來也是要進行多年的實際試用後才能決定是否全面更換。在這裡也不說過多別的國家,就簡單說下解放軍的制式武器的事兒。解放軍200多萬的人員數量是全世界軍隊之首,這還不包括100多萬武裝警察部隊。300多萬的武裝力量,對於制式步槍的需求就非常大,雖然一枝步槍單價並沒有多貴,我軍的內部採購價約在數千人民幣左右,但是巨大的數量基數決定,一旦要決定更新的話,就要投入大量的財力。尤其是還要更新口徑,這意味著此前制式武器使用的彈藥全都無法通用,必須重新生產。因此,還沒有哪個大國輕易就會更新全部的制式武器,基本都是開始小批試用,確認槍沒問題後再到逐步更新。例如,法軍最近要淘汰他們國產的法瑪斯步槍,換新型HK416F步槍,總需求量在20-30萬左右,但首批採購只有10萬枝,再多了軍費壓力會太大,只能分攤到下一個財年,不可能一次都換完。這是軍隊人數少的國家,還相對容易些,只要有錢幾年就換裝完畢。像我軍這樣一下換幾百萬枝,然後還要生產出大量庫存的情況下,就不是那麼容易了。

問題中提到我軍95式步槍已經裝備了20多年,但要知道即使20多年,我軍也沒有全部換裝完畢,還有部隊仍在使用老式的81式步槍,這中間原因很多,一方面95式在使用中發現很多問題,只能是邊用邊改進,不可能一下子把不成熟的武器全部列裝,到時再要回收改進會更耗時費錢。另一方面,我軍90年代以來列裝的81-1式突擊步槍性能上還是很優異,數量上還大量庫存,再加上多年來生產了巨量的7.62毫米彈藥,這些不可能全部報廢,都需要部隊在平時的訓練及任務中消耗。

問題中還提到為什麼不使用03式這樣的改進型步槍?其實我軍的95式跟03式步槍是同步列裝部隊的數量都很大,95式是無託結構,比較適合在戰車內攜帶作戰便於快速作戰,在列裝上,我軍的快速反應部隊也優先列裝;像空降部隊,機械化部隊,海軍陸戰隊,武警內衛部隊。03式傳統有託式步槍則更多為邊防部隊列裝。至於更先進的步槍如果要想批量列裝部隊,則先看未來軍隊的任務需求,然後要經過小範圍試用,最終確定可以使用後,才會開始慢慢的按年撥款,一步一步的進行更新。在換裝期間,軍隊中會出現多型制式槍械同時在役的情況。還有一種未證實的說法,離槍械生產地近的部隊會先用上新槍。距離遠的就需要等待了。


陶德中士

M16——1964年

AK74——1974年

AUG——1978年

FAMAS——1981年

SA80——1985年

急啥?列裝步槍換裝是個大工程,現在輕武器在戰場上大多是個打醬油的,撐死了特戰需要一些好槍,讓特戰自己去買買買也比研發新槍划算。


瘋狗的輕武

QBZ95(研發時間1989年一1995年)是由中國兵器裝備集團公司208研究所研發的一款小口徑突擊步槍,由中國工程院院士朵英賢設計,該槍口徑5.8毫米,採用無託結構,優點1.重量輕,槍身短方便攜帶,2.殺傷力大,精度高,其彈頭可以在100米可擊穿8毫米鋼板後,依然具有殺傷力,3.抗腐蝕性好,由於其槍身大量採用工程塑料,所以抗腐蝕要優身其它突擊步槍,可以全天候作戰,4.由於其採用5.8毫米步槍彈,所以其威力大於美製M16,M4,但精度略輸於美制M16,M4,突擊步槍,其精度優於蘇/俄製的AK47突擊步槍,性能取兩者之間綜合性能好,十分可靠,缺點是1.其設計使其無法安裝除瞄準鏡以外的戰術附件,2.其最初版本沒有設計空倉掛機,3.瞄準基線略高,但現在城市特種作戰較多,所以問題不大,4.其最初版本保險機在槍尾處,不便調節。但是在其改進版本95—1,95G型突擊步槍上,這些問題得到了很好的解決其精度,可靠性都大幅度提升,超過了如56式,81式等中國設計的經典突擊步槍,至於為什麼服役二十多年還不更新換代,可能是因為軍方覺得其性能較好,造價不貴,還有可能是因為後來研製突擊步槍如03式等性能沒有超越95突擊步槍。

本人認為95式突擊步槍是一款十分優秀的突擊步槍,本人最喜歡95式突擊步槍我認為其外觀大方,剛勁,槍形流暢,是一款結合了我國科研人員智慧結晶的突擊步槍。

還有在這裡對全體努力奮鬥的軍工人致敬!

以上是本人對國產95式突擊步槍的見解,屬於個人觀點,請大家補充,和提出問題。


QBZ9592881005

開玩笑麼?為什麼要換,正常嗎?錢多的沒地方花了嗎?環視各國,主戰槍支一旦服役少則幾十年,多則過百年。一是以為裝備量巨大,換不起。二是對於任何一個武器系統只要不落後一代,或者說他的接替者不能領先一代,就完全沒必要換,而代差是有具體數據比較的,如果沒記錯是百分之三十。三是,即使新武器交付部隊,不代表這個武器已經完善完美,交付的第一天開始使用與改進幾乎不斷進行,只能越來越好。

綜上,簡單點說,換裝不僅經濟上不划算,而且性能上未必領先多少不說還絕對會帶來許多新的使用問題,沒有任何產品設計出來就完美,你添加新的設計理念必然導致新問題,這就是為什麼上到飛機大炮坦克導彈,下到槍支彈藥軍服鞋子都在不斷改進,而不是有點缺點就全換,沒有一個國家這麼傻缺。

我還沒給你考慮做戰訓練上的不便理,生產工藝上未必能跟得上,短時間內產品質量還不一定穩定。當年95換81,大家罵街罵了多少年,就是一下改了習慣,現在還罵呢。仔細看一下早期95的加工質量和現在的比較一下,突然換了新工藝就是這樣,這非常正常,等產量上來了會越來越好。

95換81則不然,這是必須得換,不信你們自己查一下95有多少性能領先81百分之三十,一定要算上58彈。重量,單位攜彈量,瞬時空腔,最大彈道高,長度,隨口一堆。

還聽不懂,就看看美國人手裡那麼失敗,後無來者的氣吹運動步槍16為啥不換改來改去,沒啥大變化還定型了4個型號,結合我講的你看看是不是這個理。


tz168222126

我軍的95式自動步槍確實已服役了20年了,可是說到退役,卻是言之過早。認為應退役的想法實質為簡單的的從性能來考慮問題,卻沒有其它角度看待問題。

步槍屬於一個基礎性的裝備,任何軍隊裝備再差,那麼步槍也是要有的。步槍與火炮等武器比,確實很不起眼,卻必不可少,也

有許多獨特之處。步槍的更新換代速度並沒有人們想的快,確切的說相當慢,往往幾十年不會進行的調整。僅就是美軍來說,二戰時結束時,主要為M1,後更新為M14,在越戰中發現M14不適用之後,才換裝M16,而且至今依然在使用。美軍現役的主要步槍依然是M16。

為什麼緩慢?原因就是步槍屬於一種大量生產與裝備的武器,往往一更新就是幾十萬,甚至幾百萬支,不僅現役部隊,更多還是為儲

備用,也因此,不是萬不得已,各國都不會隨意更新步槍。

步槍只是看似簡單,只要有點輕武器知識,似乎可以動力設計步槍,造槍也相當容易,好象有點機械設備就可以造出來,這只是表面現象,其實步槍是容易設計,但是設計好難,難在:合格,步槍是結構簡單,容易製造,但是造好難。難在:質量。

95式步槍到底有什麼樣的不足,更多是網絡中的評論,真正的不足在那裡?所謂的設計不合理,修正一下,就把問題了?想的太

簡單了,許多東西都上利弊兩個方法,看擬改進一下,問題解決,其實往往帶來更多的東西,任何設計都存在取捨的問題。

中國軍工科研的標準不低,95式能定型,證明其設計及製造等達標了,僅僅一個存在缺點,而不是它的設計非常差,造成無法正常使用,或者根本無法滿足戰術要求,那麼退役的話就不要提了,那不是提意見,而是拍腦袋。


麥田軍事觀察

95式自動步槍是中國自主研發的第一種小口徑無託自動步槍。該槍在1995年完成設計定型,1997年首次隨駐港部隊公開露面,而大規模換裝56式突擊步槍和81式自動步槍則是2000年之後的事情了。因此,嚴格意義上講,95式自動步槍真正成為中國各軍兵種輕武器的主戰裝備的時間其實也只有十餘年,還遠不到20年。一般來說,一款裝備了十多年的自動步槍還遠不到更新換代的時候,更何況95式自動步槍的總體表現還是很出色的。

對比國外的情況來說,美軍自越戰中臨時決定批量換裝M16型5.56毫米自動步槍以來,從M16發展到M16A1、M16A2、M16A3、M16A4自動步槍以及M4A1卡賓槍,其實都是屬於M16家族。M16家族的各個型號經過不斷改進設計和升級完善,依然是目前世界上總體性能最先進的自動步槍。同時,美國還不斷改進5.56毫米系列步槍彈,使其威力不斷增強,可以對付新出現的各種威脅。

因此,95式自動步槍也應該繼續改進發展,其基礎設計依然具備非常旺盛的生命力,還有很大的升級潛力。比如,在95式自動步槍基礎上改進而來的95-1式自動步槍的性能就有了很大程度的提升,人機功效更為出色,而且可以發射新式通用槍彈,威力更大。那麼,在其基礎上繼續發展,可以改進研製95-2、95-3和95-4等一系列5.8毫米新型自動步槍,從而讓滿足我軍對於新一代輕武器的使用要求。


分享到:


相關文章: