读剧慧眼
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》这个片子是真烂，这个是实话，当初为了看这部片子有多烂，我确实找资源看了一下，结果发现，所传非虚，而豆瓣上的评分也确实低，恶评如潮，当时我也想写一部影评来吐槽，后来想想算了，毕竟事情闹的这么大了。
但是，纵横今天聊的不是毕导的片子有多烂的问题，而是豆瓣评分真的没问题吗？毕导说过，很多人都没有看过这个片子，怎么会出现这么多的影评，难道电影的评分不应该是去看过的观众打出来的才有意义吗？
毕导说了很多看似上纲上线，而且有些狗急跳墙，但是我们难道没有从中发现，豆瓣真的存在很多问题吗？
豆瓣说到底是一个评分系统，在大数据化的今天，很多事情都在用数据来考量，买东西我们要看好评度，看书要上豆瓣看一下评分，看电影也要事先看一下豆瓣评分。
结果，我们自然而然的选择了那些豆瓣评分高的，但是那些拍的好的，却因为小众，因为类型，因为题材而遭到大部分观众的抵制而评为“差评”。
尤其是，影评里面也出现了大V的现象，他们说好看，然后抛出自己的观点，然后很多人就开始追捧，如果大V说不好看，而且是大多数大V这样说的话，那这部电影就完了。
大V这个现象虽然有好的一面，但是负面也不可能不存在，尽管史论纵横一直在谋求自己的大V之路，但是大V不好混啊！
在2013年的315晚会上，CCTV要爆料苹果手机的缺点，提前拟好微博内容，然后找一些大V，在315晚上的八点二十分一起发，何润东作为在发微博的时候，估计也没有看内容，就将发给他的短信直接粘贴发到微博上了，但是最后一句亮了：“大概八点二十分发。”
很明显这就是一次买通大V，主导舆论的事件，当时在八点二十同时发布相似内容的大V还有“留几手”、郑渊洁、叫兽易小星、等等。
当然，史论纵横并不是说苹果手机好，纵横从来不用外国牌子的手机（主要是穷），但是他们这些大V发布微博却都用的苹果发的，尴尬不。
当大V成为水军，简直就是道德的沦丧，毕导的电影事件本身没什么意思，然而，我们更应该深入的思想一下，豆瓣的评分机制真的合理吗？有没有水军刷分现象，有没有大V被人买通。
如果有人需要纵横发声，请吱声，给钱就给吆喝0.0，这么说是不是有点露骨，算是，还是码文吧！
史论纵横
关于我上书国家电影局的原因、考虑、目标都已经在《致国家电影局的一封信》中解答。请咱们普通民众认真阅读再客观发言，不要被关于电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》和我个人的“受到人为操控的网络舆论”控制和误导。
我们不仅诚恳上书国家电影局请求彻查我们遭遇的具有代表性的极端豆瓣网不公正评分事件，还请求对“豆瓣系”等势力“操控中国影评产业、网络社会舆论”进而左右、绑架普通民众判断，进行彻查与严肃处理，严厉打击“网络影评黑社会组织”，抚慰电影行业，端正影评业风气，必将对中国电影的蓬勃健康发展产生巨大推动作用。
“豆瓣系”势力强大，我们做好了被进一步恶性攻击的准备。
为自己也为更多的电影人和电影行业。
毕志飞
对这种行为本来不想评论，因为理论上，从来不要尝试理解智商情商双下线的人的思维方式 ，这只会把自己也搞得脑残。
直到想到了一个张中行先生说起过的歇后语。
张中行先生在随笔集《负暄续话》中写道：
这使我忽然想起一个多年不忘的歇后语：“乔个掌（乔各庄）的秧歌，难说好。”
后文如下：
多年不忘，是因为这歇后语的来由，一位佚名的乡先辈的轶事，使我大感兴趣，或说深受教育。据说是这样：若干年前，各村也是有中幡、高跷、小车、旱船等会，每到送走旧年，上元节及其前，要排定日期，邻近各村的会交换，某日聚在一村表演。目的，用旧说是利用农闲庆丰年，行”一日之弛“，用新说是，虽然是农民，也应该有艺术享受。可是会，不只一个，虽然那时候还没有各种花样的大奖赛，但人总是人，性相近也，你不给他奖，他也要赛。评分是非阿拉伯数字的，一要看的人多，里三层，外三层；二要喊好的声音多而响。
且说有那么一次，乔个掌的身歌（指高跷会）表演得很起劲，看的人却不多，喊好的声音大概也不多或没有吧，正在为缺少钟子期而扫兴，听见有人说一句：“难说好！”会内的少壮派正在愤懑无处发泄的时候，听见这句话，当然要火冒三丈。于是找，原来出于一个瘦弱的老者之口。接着是围着质问。老者没有赔礼道谦之意，于是决定拉到场外去打。人间不乏和事老，为了大事化小，小事化无，特为就要挨打的老者修建个台阶，是：“大概是刚来，还没看清。让他再细看看。”少壮派同意，于是把老者推到场内，请他细看，表演者尽全力跳闹，可不在话下。
时间够长了，少壮派和和事佬都在等待转机，没想到老者淡淡地说了一句：
“还是拉出去打吧，难说好！”
不过，拉出去打，以毕导的小身板打不到怎么样，所以毕导在”泣血“跪求有人赐给他狼牙棒——这是岳父的钱换不来的。
也因此，想向王晓晖同志进一言，
唯器与名，不可以假人。
况情绪化的导演乎？！
以上
谈古论金
老麦还是比较喜欢电影的，要么那种有深度的，看完能给人以思考的，譬如《肖申克的救赎》；要么那种傻了吧唧看了让人能笑得前仰后合的，譬如《东成西就》；要么那种看了开头猜不出过程，看到过程猜不出结尾的，譬如《盗梦空间》；这几种类型要么给人心灵上的思考，要么给人紧张中的片刻释放；要么让人已经秀逗的大脑运转运转都好。
这个《纯洁心灵》说实话，老麦真没看过，没看过的原因并不是因为豆瓣的评分低，只是看海报又是演艺圈又是啥的，感觉可能与老麦不对口。但导演毕志飞的这个【泣血上书】让我有了一些好奇心，先不谈电影如何，就谈这个【泣血上书】。
这个老麦倒是真认真看了两遍，看完后说实话，觉得毕导演这个“泣血书”可能写砸了，首先从文笔上来说，老麦文笔也挺烂的，所以不好评判别人文笔咋样，但是感觉用词啥的不是很到位，不过话又说回来了，相对于【泣血书】，文笔倒是其次，主要还是看内容。
内容大约概括下来的话，应该有几部分，一部分是用了较多的笔墨传达了一个信息——毕导演是一个根正苗红，有着正规血统，并且一心想要报销祖国电影事业的新人导演，因为又是硕士、又是博士、还是被国家选中公派留学的学者。传达这个信息的一个根本点，大约的确似乎应该是想说明：这样的人才怎么能排出烂电影。这是这个“泣血书”第一个大硬伤。
当然，在上述一连串身份的同时，还巧妙的将北京大学、北京电影学院，甚至共青团中央拉下了水，将电影评分低这一事实转移到对一些机构的评分，说到这里，这个心机有有点走偏了哈。即便是内心想去拉他们下水，也不能这么直白的说出来，对吧，这是“泣血书”第二个硬伤。
然后就是对电影《纯洁心灵》遭遇恶意差评的事实描述，整段描述看下来，感觉论据论点啥的都不充足，甚至根本没有说出要害，而且还有技术硬伤，期间提到“从电影尚未上映的0:00开始，直至下午16:20分，这16个多小时电影评分疑被锁定”，记忆中老麦应该没用过豆瓣打分，难道电影尚未公映就可以打分了？如果未公映就可以打分，那打分的依据是什么？然后提到水军刷分、谩骂、恶意诋毁什么的，其目标点已经转移到了网友身上，无论是水军也好，还是谩骂诋毁的这些人也好，与豆瓣其实毫无关系，豆瓣只是一个公开的平台而已，如果这个平台只允许说好话，那么他不可能有大的市场空间，对吧。说到这里，毕导演最核心的部分，反而将矛盾再一次转化了，与豆瓣无关，与网友评分较劲，这个说实话，挺难的，一部电影，众口难调，总不能让人都说好，对吧。
然后提到了另一个问题，豆瓣网实际是外资企业，正因为是外资企业，所以豆瓣网恶意攻击国产电影，道德沦丧啥的，这又是一个硬伤。暂且不说，豆瓣网其实对很多的国产电影都是评了高分的，单就这外商独资、道德沦丧划了一个等号，就打击了一大片相关的机关单位以及企业，这又是这个“泣血书”的硬伤。
咋说呢，几千字的一个“泣血书”，着实没有好好规划规划，该怎么去写，怎么去做，而且这一篇“泣血书”发出来，估计又是一片舆论大作战，估计支持者不多，并不是反对者都是水军，而是着实没有诚意。
好了，说这么多吧，按理说，老麦不应该关注这样的事情，恰好看到而已，随便说说，不过最后还是想对毕导演说一句：过去的就过去了，何必纠结，是吧；憋着劲儿，拍出一部好片子，比什么泣血书都强！
老麦说说
这算是个老问题了，豆瓣的诡异打分事件又不是出现过一次两次了，只能说见怪不怪了。所以在这件事情上，我是支持毕志飞导演的！
《纯·逐》这部片子是近年来不可多得的佳作之一，在今年距儿童节到来还有两天之际，毕大导演终于决定再次为自己争口气，于是泣血上书给电影局要再次挽救一下这部弘扬真善美的作品。毕大导演是何许人也，他是北京电影学院电影学硕士，影视学导演方向博士，10年还是国家公派的赴美电影访问学者，更是受社会各界人士期待的国内新人导演，众多噱头集一身的他我怎么也想不出能拍出烂片，所以很大成分是水军在作祟。论前期筹备，毕大导演也是花费了十二年的心血去琢磨电影细节，并自导自演自嗨自信票房爆棚，也在正式上映前办过几十场路演，好评不断，也获得了圈内众多专家的认可，结果呢，被豆瓣的差评一顿打击。
虽然电影这个东西众口难调，但清一色的低分着实打击人，这几年有不少好片因为豆瓣的低分而口碑扑街，比如快乐家族出演的各类电影，女神赵奕欢、杨幂、AB等，就论咖位她们也不会差到哪去吧。《纯·逐》的立意也很新，就是要揭露娱乐圈内的潜规则，这个题材之前可没人敢用啊，怎么就成烂片了呢。
有人说是因为演员的颜值不行，那你就是否定了玻尿酸的作用…
其实这几年正是平台这种诡异打分才消磨了电影人的意志，使得有潜力的导演越发的胆战心惊。总之看完毕大导演的这份泣血书后，我又申请了个小号去为其拉票，结果手一抖不小心点到了两颗星上面，不过不要紧，现在《蠢·猪》的打分早已上升至2.1啦~~~当然毕大导演的此血书一出，相信又有不少不明真相且没看过正片的网友去观摩作品，可以毕大导演这票房是赚不到了，赚赚点击率吧，正片的故事情节我不想透露给大家，希望朋友们有勇气看完片后还是要能最公正、客观的打分，毕竟毕大导演都不用水军刷好评，你们该咋办就咋办吧…算了，不说了，毕竟我才看了一遍，妄加评论不合适，还是让资深电影大神来分析吧…
车逻辑的逻辑
这是二十年以上的官场老油条才能写出来的大！字！报！
不寒而栗。
从这篇公开信的文风、用词、逻辑来看，有浓浓的X//X遗风。先给豆瓣系定性，举报豆瓣系的行为，渲染不良后果，将评分定性成商业犯罪，扣上操纵社会舆论、绑架民众意识的大帽子，洗白自己，裹挟专家、裹挟政府机构，然后上纲上线的给豆瓣系定性，最后诛心的说豆瓣系作为外资公司，放任豆瓣在中国肆意操纵舆论将造成极大危害，结尾说自己能揭露黑暗面，生而无憾。
![]()
给大家详细分析一下。
1、汇报一下严重制约我国电影行业发展的豆瓣网的……不公正评分。
2、给豆瓣系恶势力定性。
“豆瓣系”等势力操控国内影评市场、网络社会舆论和左右普通民众判断的严重问题。
3、列出豆瓣系的恶势力行为。
出现了大量对众多国家一级影视权威专家、北京电影学院、北京大学、共青团中央等（此处用「等」字属于病句）一些政府机构的恶劣诽谤抹黑和严重诋毁。
4、豆瓣系的行为导致的不良后果。
我科班出身，根红苗正，把我评为史上最差导演，是给国家丢人。
5、这是一次有组织的商业犯罪
有营销公司公开出售「刷低分、差评抹黑」业务。我的新人电影惨遭锁定豆瓣史上最低分评价，拍片大幅削减，造成巨大名誉、经济伤害。
6、网络社会舆论被“操控”，普通民众判断被左右和“绑架”
强调他们收到大量诽谤和侮辱。
7、洗白自己，强调他们绝不是最差的电影，并裹挟专家。
在试映中发放的匿名调查问卷显示好评，在专家观摩研讨会上获得十几位国内一线权威影视专家的高度评价和热情指导。
8、
裹挟政府机构连看过电影并给予高度评价的赵葆华、许柏林等众多德高望重的国家一级影视专家和重要党政机关也被一起辱骂抹黑和恶性攻击。「这个必须说清楚，没有党政机关被辱骂抹黑、恶性攻击。网友黑的只是逐梦演艺圈这个电影，以及给电影站台的人」
9、上纲上线定性豆瓣系
最恐怖和最令人焦虑的是，从整个事件中揭示出“豆瓣系”对中国电影评论业、网络社会舆论强大的操控能力，对普通民众判断的强大左右和“绑架”能力，令人震惊。「我有判断能力，那个主题歌我都听不下去。逐梦筑梦逐梦筑梦演艺圈圈圈圈圈圈圈圈，真心有魔性啊……」
10、继续放大定性豆瓣系
势力之强大，态度之嚣张，性质之恶劣，给人感觉与遭遇“巨型网络黑社会组织”类似，已成中国电影行业“恶性大毒瘤”。
11、危言耸听豆瓣系将造成极大危害
“豆瓣系”势力目前可能已足以控制……一起社会公众事件的网络舆论走向！这些对我国电影行业发展和网络社会秩序已经并将持续产生严重伤害和重大威胁。「这句话才是杀人诛心的核心第一句」
12、揭底豆瓣不是中国公司，疑被外资控制，再举出《建国大业》的例子
豆瓣系通过“毒舌攻击、恶意践踏国产电影”、“攻击体制”等方式“收取保护费”敛财和聚集粉丝、做网络公知。《建国大业》、《建军大业》等重要国家主旋律电影不得不在豆瓣网关闭评论评分，否则评论恐将不堪入目。「豆瓣还真是外国法人独资公司」![]()
13、作为当事人请求电影局彻查「网络影评黑社会」
请求电影局对“豆瓣系”等势力“操控中国影评产业、网络社会舆论”进行彻查与严肃处理，严厉打击“网络影评黑社会组织”。
14、我一人之毁誉无足轻重，整肃风气才是重中之重
我这一生中，如果……《纯洁心灵》，能在戏外也成功揭露了中国电影行业的重大潜规则，促进了整个中国电影产业和社会的公平正义，那么我……生而无憾！
对政治、组织、意识形态、文字不敏感的人，其实不会体会到这种杀人诛心的不寒而栗；但是从这篇文章看，毕志飞身后，一定有一个成长于文革时代，如今在广电系统里位高权重的人，而这个人，最擅长给敌人泼上脏水，再调动组织的力量打倒敌人。
大家在商言商，就事论事，为什么非要牵涉上政治、意识形态、舆论影响力？这是杀人诛心啊。
可是你是个导演啊，你有没有拍出好电影呢？为什么开始玩政治呢？
任易
这是二十年以上的官场老油条才能写出来的大！字！报！
不寒而栗。
从这篇公开信的文风、用词、逻辑来看，有浓浓的X//X遗风。先给豆瓣系定性，举报豆瓣系的行为，渲染不良后果，将评分定性成商业犯罪，扣上操纵社会舆论、绑架民众意识的大帽子，洗白自己，裹挟专家、裹挟政府机构，然后上纲上线的给豆瓣系定性，最后诛心的说豆瓣系作为外资公司，放任豆瓣在中国肆意操纵舆论将造成极大危害，结尾说自己能揭露黑暗面，生而无憾。
给大家详细分析一下。
1、汇报一下严重制约我国电影行业发展的豆瓣网的……不公正评分。
2、给豆瓣系恶势力定性。
“豆瓣系”等势力操控国内影评市场、网络社会舆论和左右普通民众判断的严重问题。
3、列出豆瓣系的恶势力行为。
出现了大量对众多国家一级影视权威专家、北京电影学院、北京大学、共青团中央等（此处用「等」字属于病句）一些政府机构的恶劣诽谤抹黑和严重诋毁。
4、豆瓣系的行为导致的不良后果。
我科班出身，根红苗正，把我评为史上最差导演，是给国家丢人。
5、这是一次有组织的商业犯罪
有营销公司公开出售「刷低分、差评抹黑」业务。我的新人电影惨遭锁定豆瓣史上最低分评价，拍片大幅削减，造成巨大名誉、经济伤害。
6、网络社会舆论被“操控”，普通民众判断被左右和“绑架”
强调他们收到大量诽谤和侮辱。
7、洗白自己，强调他们绝不是最差的电影，并裹挟专家。
在试映中发放的匿名调查问卷显示好评，在专家观摩研讨会上获得十几位国内一线权威影视专家的高度评价和热情指导。
8、
裹挟政府机构连看过电影并给予高度评价的赵葆华、许柏林等众多德高望重的国家一级影视专家和重要党政机关也被一起辱骂抹黑和恶性攻击。「这个必须说清楚，没有党政机关被辱骂抹黑、恶性攻击。网友黑的只是逐梦演艺圈这个电影，以及给电影站台的人」
9、上纲上线定性豆瓣系
最恐怖和最令人焦虑的是，从整个事件中揭示出“豆瓣系”对中国电影评论业、网络社会舆论强大的操控能力，对普通民众判断的强大左右和“绑架”能力，令人震惊。「我有判断能力，那个主题歌我都听不下去。逐梦筑梦逐梦筑梦演艺圈圈圈圈圈圈圈圈，真心有魔性啊……」
10、继续放大定性豆瓣系
势力之强大，态度之嚣张，性质之恶劣，给人感觉与遭遇“巨型网络黑社会组织”类似，已成中国电影行业“恶性大毒瘤”。
11、危言耸听豆瓣系将造成极大危害
“豆瓣系”势力目前可能已足以控制……一起社会公众事件的网络舆论走向！这些对我国电影行业发展和网络社会秩序已经并将持续产生严重伤害和重大威胁。「这句话才是杀人诛心的核心第一句」
12、揭底豆瓣不是中国公司，疑被外资控制，再举出《建国大业》的例子
豆瓣系通过“毒舌攻击、恶意践踏国产电影”、“攻击体制”等方式“收取保护费”敛财和聚集粉丝、做网络公知。《建国大业》、《建军大业》等重要国家主旋律电影不得不在豆瓣网关闭评论评分，否则评论恐将不堪入目。「豆瓣还真是外国法人独资公司」
![]()
13、作为当事人请求电影局彻查「网络影评黑社会」
请求电影局对“豆瓣系”等势力“操控中国影评产业、网络社会舆论”进行彻查与严肃处理，严厉打击“网络影评黑社会组织”。
14、我一人之毁誉无足轻重，整肃风气才是重中之重
我这一生中，如果……《纯洁心灵》，能在戏外也成功揭露了中国电影行业的重大潜规则，促进了整个中国电影产业和社会的公平正义，那么我……生而无憾！
对政治、组织、意识形态、文字不敏感的人，其实不会体会到这种杀人诛心的不寒而栗；但是从这篇文章看，毕志飞身后，一定有一个成长于文革时代，如今在广电系统里位高权重的人，而这个人，最擅长给敌人泼上脏水，再调动组织的力量打倒敌人。
大家在商言商，就事论事，为什么非要牵涉上政治、意识形态、舆论影响力？这是杀人诛心啊。
可是你是个导演啊，你有没有拍出好电影呢？为什么开始玩政治呢？
这件事我也是支持毕导的。豆瓣锁分最低两分，这个的确不太合理。
明明应该有负分才是。
景明子
亦如我在看ayawawa的东西的时候脑海中浮现的四个字“扬州瘦马”一样，在您的这个电影中，在那篇号称最全面马丁的论文中，我只看到了两个字“自恋”，近乎病态的自恋，我觉得矬子的电影已经很烂了，但是我今天一定要给矬子道歉，真的。矬子的剧情上虽然扯淡了点，但是起码逻辑合理，您的这个，不能说逻辑不合理，这压根就没逻辑可言，通篇剧情就一句话就概括了：文老师是个自恋狂！
就这样，你还有脸去搞豆瓣，豆瓣真的是对你手下留情了，还留了2分，如果豆瓣开负分评价，你猜你还有这2分吗？对了，还有1.1%的网友给了您五星，真不容易啊！我不想对您的成长背景做猜测，但是以这样情况看，您一定是成长在一个幸福的家庭里。不然不会如此自恋，如此的你继续吹牛不打草稿。相比您，我们中国的其他导演，如此宁浩啊，吴京啊什么的肯定都是苦孩子。尤其宁浩，如果没有刘德华先生的资助，可能我们就根本看不见了《疯狂的石头》和《疯狂的赛车》这样的大烂片了。
写在最后，其实亦如我对《封神传奇》的态度一样，希望能尽快看到您的新作，与其和这帮物业不知自恋为何物的网友们较劲不如赶紧整合资源，继续您的第二部第三部电影的拍摄，让自恋进行到底，其实观众吗，吐啊吐啊的也就习惯了……
轮回的刻度
首先对于他自己去申诉，彻查这是他的权力，我们无权干涉。
然而这个事情的问题本身还是在导演自己身上的。
首先，电影的问题：豆瓣2.0意味着什么，意味着几乎所有人都给一星。这可是中国电影史上里程碑的作品，实数难得与不易。它以一己之力超越了烂片的极限，《小时代》《栀子花开》在它面前都得喊大哥。
电影不好这就算了，最让人难受的是毕导强势来了一波骚操作，请来业内砖家，对影片进行严苛审视。这个纯属作死吧？
金鸡奖不要面子啊。
当然是热烈，12年磨一剑，拍出这样的片子，人们不激动都不行啊。
从哪里请的砖家？我们年轻人不喜欢吃垃圾食品，请不要黑我们。
同为北大的学生，还要退休教授来助阵，毕导在北大这么多年以来能拍出这么“厉害”的电影实数北大第一人啊！
观众的眼睛还是雪亮的，片子拍的不好那是观众的反馈，你一顿黑豆瓣有啥用，换成猫眼电影依旧是差评如潮，有用吗？这都能忍，但是你还请一堆砖家来证明自己，强行扭转是非黑白，真当观众傻不成，拿着烂片当宝贝？
片子拍的烂是技术问题，可你自己作死那可就是智商问题了。社会不会给你一个北大出来的“智障”包容的。作死无下限，你的确有资格去金鸡奖，戛纳奖，“历史第一烂片加神级导演奖”世界第一的啊。
你去彻查豆瓣，豆瓣没事做啊，压着你的“神作”三年时间不要成本了啊。也是醉了，这样的导演真的就是中国影视界的毒瘤了吧！
抖音说得好：明人不说暗话，北北我觉得这导演就是作，烂片就是烂片。经不起批评更加让人难受。
不知道各位读者怎么看？这样的电影你会给几星？支持吗？
北邮八卦箱
毕志飞"泣血上书”国家电影局，请求彻查豆瓣不公正评分，似乎不仅为自己的大作《纯洁心灵·逐梦演艺圈》(以下称《圈》)叫屈，是唐吉诃德挑战大风车的悲壮，还是不甘寂寞的异人，或是双商待升值的"中二青年”?![]()
首先"呕心沥血、历尽艰辛、无限诚意的一部‘十二年磨一剑’电影，无论如何也不会是国产的最差电影。”是真的吗?
看过才有发言权，不得不说毕导思维非凡人能理解。"史无前例的最低2分”真的实力担当。
所谓烂片大都以颜值担当票房，但《圈》里十几个亮瞎你钛合金眼的逐梦女生，最好看的被选作毕导女友，都让网友觉得配不上男友的帅。
而通常烂俗桥段的大集合，让人猜想是十二年写的剧本的压缩精编版。
当人物的对话中，快进式的加速，莫名其妙地怀疑是不是95分钟不够长，不得不这样处理。但是为什么中场热舞，文字又提示大家休息30秒呢?
全程苦口婆心的说教，莫不忘了"娱乐第一”的票房经验，花钱听唐长老唠叨，额的神真是考验观众的承受力!
最奇葩不过，还有快闪的ppt和古体小说的章回体标注，这是不是走错了地方，进了多媒体教室?
还有神曲洗耳朵…
由此无比确信，毕导运用的是荒诞前卫的表现手法，不适大众胃口的黑暗料理。出于对很有发言权的专家和领导的信任，以及和北大导演博士生含金量的追捧，让人幻想毕导决对不会如此浅薄，一定是理解不到位，星爷的《大话西游》当年不是烂片么，而今已是经典，一切皆有可能!
观众总喜欢道歉——看了《盗墓笔记》，觉得欠《九层妖塔》一句对不起；看了《封神传奇》，觉得《富春山居图》也没那么烂……
期待毕导再接再励，紧啰密鼓筹拍中的《逐梦北上广》，更上一层楼。(话说能拉来上千投资者，真的实力非同小可)
人在江湖飘哪有不挨刀。回头来说只见骂阵的将军，千呼万唤不应仗的"豆瓣”。阿北真沉得住气，指责豆瓣系的导演制片人等很多，也有"操控影评，评分不实，绑架舆论"等的声音。
但面对毕志飞这样倔强的挑战者，大声疾呼"严厉打击网络影评黑社会组织“，以期抚慰电影行业”的正能量选手，召唤着同样不公平遭遇的影人，虽应者稀少并不可怕，怕得是一旦冲出城去，大战三百回合不讲，怕有埋伏损失难当。
仁者见仁，智者见智。l毕导乃聪明人，电影烂了不可怕，众人扔烂番茄或臭鸡蛋也好，引发讨论关注便是胜利。只要不犯原则性错误，那些智商着急之言，一定会引发大家的好奇心，捧得金棕榈导演大奖指日可待! 
有的人逆天而为，有的人顺势而作，有的人随波逐流。不信瞧瞧当年凤姐那些夸张的征婚条件，赵丽华的"梨花体"诗，甚至视频中那些装痴扮傻的二货…不走寻常路的高手从来不缺，被口水淹死也许正是他们期待的。
毕导应该很有行为艺术的天分，一部荒诞实验性的电影，已经如愿以偿。只是过分的表演，也可能引得反胃，就看对手有没有耐心陪他玩下去了。 
有道是娱乐是个圈，你我在其间。本想看热闹，提笔陷进来。小板凳带好，吃瓜群众静观下文，会有更多惊喜。
(一花一世界。元元，金沙江边的小闲🐟，与你共品百味人生。)
