天開化宇1
有意思嗎？沒意思！非常的沒意思，作為兩大名人，公開互撕，真是讓吃瓜群眾，茶餘飯後多了幾番談資罷了！有意思嗎？沒意思，作為公眾人物，絲毫不顧形象，紛紛將對方推上輿論的浪頭。有意思嗎？沒意思！非常沒意思，但是這卻是一件有意義的事！
演員只是一個職業，不必過於神話，捧上神壇！
本身作為演員，天價的片酬，本身就是社會的畸形發展，的確需要有所遏制，雖然廣電明文規定演員片酬體系，但是奈何無法解決根本問題！這樣的天價片酬，對於社會，對於影視的發展是非常不利的，假設一部電影的總投資是2億，但是百分之80都拿來請明星了，你覺得這部電影還會很好嗎？顯然不會，更不利的是，現在一味的追求流量，所請的明星，花旦在演技上實在讓人不敢恭維，連摳圖都出來了，你覺得有利於發展嗎？
將軍孤墳無人問,戲子家事天下知！
我們的眼光盯著，看著，圍觀者，殊不知我們這些圍觀群眾才是造成這種局面的罪魁禍首，崔永元在此時站出來，手撕娛樂圈兩大超級大腕，勇氣可嘉，但是過於理想化！這樣的情形，非一日之寒，想要一日解決，也是不可能的！
演技——藝德——片酬
在這個經濟社會，物質為上的現實環境下，這些問題才是作為一個演員職業所必要考慮的，崔永元揭露這件事，從某種方面來說，也是揭開這個行業所存在的潛規則，揭開這個行業裡不為人知的一面！
個人恩怨OR法律底線OR道德底線
作為前中央電視臺的主持人，崔永元也是家喻戶曉的人，說句心裡話，他的話一點都沒有錯。
那麼崔永元到底是因為個人恩怨，崔永元君子報仇十年不晚，還是作為一個有良知，有底線的社會名人，站出來，講清楚這個犯罪問題！如果崔永元所言屬實，那麼這就牽扯到偷稅，漏水問題。牽扯到法律問題，牽扯到犯罪問題！一個演員的片酬達到如此驚人的地步，真是駭人聽聞！恐怕只是我天朝獨有！
真撕還是抄熱度
這種情況在娛樂圈已經是喜聞樂見了，大家見怪不怪了，想要保持知名度，總要搞點小動作，想要保持高級知名度，就要搞點大動作。會不會有炒作嫌疑，而且在這個關鍵的時間點，有沒有商業互炒的可能性呢？
天價片酬合理嗎？
很顯然不管從任何角度來說這都是一個不合理的現象，但是就如此真實的發生了，而且還討論了很多年！其中所牽扯的利益鏈太廣，外人無從說起！
賣文字的小青年
崔永元撕范冰冰其實都在玩，不要太認真。如果從道理上來說沒意思，但從娛樂上來說有意思。為什麼呢？
崔永元撕范冰冰這件事，其實都在玩，大家不要太認真。為什麼說都在玩呢？
首先，由於崔永元范冰冰都是公眾人物，都在娛樂圈裡混。大家都知道在娛樂圈裡混最怕的是什麼？怕沒片拍？不對，怕沒廣告？不對，怕片酬低？不對？哪怕什麼呢？以上都不是娛樂圈裡怕的，在圈裡混的最怕的是沒人理了，沒人關注了。如果真這樣了，那還真是廢了。其次，博眼球是第一要務。所以，有了這個基本判斷，你就對圈裡的很多事都能做出正確的分析來，而不會你雲我雲，無主見。比如，曾經如日中天的刀郎，後來為什麼焉了？是因為出不來了，沒有關注度，就算你再才華橫溢又能怎麼樣呢？再來說60多的劉曉慶為什麼還能火，她就是一個炒作高手，始終有料放出來，保持熱度。
所以，再來看崔永元撕范冰冰的事，你就明白了他們是什麼目的了，也一樣，都是為了博位，沒準兩人還達成默契了呢，這圈裡的事，誰能說得清楚呢？水太深了！！！！
至於怎麼看待崔永元撕范冰冰的事，那要從道理上和娛樂上兩個維度來分析，就不會太片面，否則，你只是看到了一個硬幣的一面。你說呢？
一、從道理上來說沒意思。為什麼呢？
首先，崔永元撕范冰冰兩個大名人，互相揭短，揭過去的傷疤，有意思嗎？沒有意思。揭來揭去，無非都是醜的一面，都是不好的地方，這給社會，給公眾帶來的是什麼影響？
其次，崔永元撕范冰冰，然後范冰冰被迫回擊崔永元，無非就是大家不走法律途徑解決嗎，在網上互相單挑，這也給公眾開了不好的頭，公眾慢慢地也有樣學樣，有了問題開始在網上炒的情況不就是越來越多了嗎?這樣好嗎？
第三，崔永元撕范冰冰，撕來撕去，就會庸俗化，各種打法律擦邊球的招就會放出來，慢慢地法律也是一種挑戰，到底誰違法了，誰差一點違法了？會給公眾模糊法律的底線，對建設法治社會是有影響的。
二、但從娛樂上來說有意思。為什麼呢？
首先，生活本來就很枯燥乏味，咱們平常人總不能總去找個身邊人來鬥來撕吧，反正，人類愛湊各種熱鬧這是天性，看熱鬧不嫌事大，這更是事實。但這事大輪到自己就不好玩了，對吧。那麼，現在有崔永元撕范冰冰，這兩個大名人能滿足我們的好奇心，誰不哇哇亂叫呢？你不他愛，對吧？
其次，娛樂至死，雖然不能說是真理，但為什麼明星能這麼火，為什麼爸爸去哪兒能那麼火，然後帶火了整個一個電視真人秀系列，這是什麼意思？它的背後是滿足了人類天生的娛樂天性，你說呢？
第三，茶餘飯後的消遣也總得找到出口。比如談資，比如笑點，比如窺探欲等等。如果這個社會平靜了一段時間，總有各種熱點要爆出來，因為這是大眾的需要。否則，不少人得悶壞了，有你嗎？嘿嘿，說中了吧。 
總之，有興趣的搬好板凳等著好戲吧。
如果喜歡敬請關注，文心採露苑為你提供不一樣的熱點視角解讀！
文心採露苑
這不是有意思的問題，而是有意義嗎？！
崔永元的實話實說，一點兒都沒錯！
錯在影視圈裡目前為止，真的很亂。中華人民共和國廣電總局，早有關於“演員片酬”的上線，就是執行不起來。我也想問問什麼？
關於電視劇每集的片酬斯琴高娃老師，帶頭只拿2w。她的要求：劇組一定是好班底。（她一直這麼做的）。而很多大牌做不到。
錢💰這個東西，太誘人啦。只要製片商敢給，有誰做到“不要”呢。
投資人有的是錢，投資人不見得是圈內人士。影視公司拍一部電影🎬或劇目，除了銀行貸款、即找的就是投資商。
如果演員拿不到極高的片酬，也不會讓崔永元看到“大小合同”的陰陽了。
在2000年我們也是要拍一部電視劇，當時投資人問導演：如果我投資，你讓誰誰誰來演，我就投。
所以混亂。如果整頓、從哪裡下手？直得深思！這個工作是一項非常重要而有意義的必然。
蘭竹ZLZ
他們原意互撕，誰也擋不住，就象他們互撕之後，網上的熱度向上瘋竄，不費吹灰之力，范冰冰獨佔第一，崔永元屈居第二，想擋也擋不住。
不管他們內心什麼想，點擊率爆漲，關注度爆漲，人氣爆漲是不爭的事實。
將來財源更加滾滾，名氣更加高高，生活更加爽爽，也許是這次互撕的副產品。
網上有些互撕，鬼異的是，互撕雙方均得利甚豐，故有人將某些互撕稱為互捧，確實有其道理。
願崔範互撕，是真的不是假的，是實的不是虛的，是真撕不是互捧。
觀眾的眼睛是雪亮的，且看下回如何進展。
#凌遠長著#
愛之育之
觀眾看過電影《手機》，覺得電影主人公嚴守一與“實話實說”欄目主持人崔永元經歷很相似。電影《手機》，講述“實話實說”欄目全體工作人員“搞破鞋”，沒給“實話實說”欄目帶來好處，反而潑了一罐車髒水，給崔永元形象造成巨大傷害。電影《手機2》開拍，讓人想起《手機》，猶如揭崔永元的傷疤。君子報仇十年不晚，此仇不報非君子。
429方寸世界
為什麼撕總是有原因，無風不起浪，手機1又手機2，當事人最清楚自己受到的傷害，撕範是捎帶上，大小合同，演技爛與法律無關。撕馮丶劉看似個人恩怨，箇中反映出的或許某些人為掙錢有點不擇手段，不計對他人的影射所造成的傷害，或者是他們希望能演變成廣告效應更好。回到範的話題，崔先生有氣，說演技爛，沒有侮辱人格，只是對工作能力的一個評判，也不代表多數人的觀點，言論自由嘛，並未踩踏法律的底線，不違法的言論，應該支持。
大智無一
崔和網絡上的噴子沒什麼區別。科學家也分三六九等，像錢學森袁隆平這樣的戰略科學家，他們的社會待遇和政治待遇哪個明星比得上？如果隨便一個科學家就是幾千萬一個億，那有幾個企業請得起？發明科研是一回事，生產製造又是一回事，如此高的科研成本，生產出來的成本肯定不低，老百姓、市場能接受嗎？明星也好，科學家也好，費用多少都是市場給的，既是自發想必亦公平，你憑什麼指責？子非魚焉知魚之樂，噴子們也不必在此為科學家打抱不平，也許科學家想的根本就和你們不一樣，它們的目標是推動社會進步讓生活更美好
歐陽小穎
小崔手撕范冰冰你會覺得沒意思？這絕對不是有意思沒意思的問題，如果陰陽合成立，那意義重大，重大到讓你三觀碎地，懷疑人生。
——四天六千萬，企業家一年辛苦打拼多少錢？科學家畢其一生多少錢？文學領域頂尖人物莫言賈平凹熬得頭上無發，憚精寫作多少錢？雖然他們有理想，不一定全為了錢，但沒了錢，在當今社會，卻是萬萬不能的。
——衝擊了普通人的思維和現實。平常自以為發著三千五千的公資，悠哉悠哉，現在看看，是不是沒有樓跳可以喝點什麼了。
——年青人奮鬥的標準。雖然不是人人可以當明星，但她的演技不少中國人不一定達不到！辛苦唸書，銭在何方？
——還有，我們的農民哪？
——這就撕出來的後果和意義！
萬里雪飄74
小時候，老師或者是別人家的大人總會問你：長大以後想做什麼啊？
很多人，包括我也會很自豪很躊躇滿志的說：我長大要當一名科學家！
稚嫩的聲音還在耳旁。
今天，如果是今天，我能回到小時候，老師問我，長大以後想當什麼啊？
我會毫不猶豫面不改色心不跳的說，
我長大以後要當明星。
在我十七八歲的時候，母親半開玩笑的跟我說…兒子，你去學唱歌吧，一嗓子給我嚎個樓房，一嗓子給我嚎個車回來。
嗯……現在誰有明星賺錢多？不知不覺，我們的價值觀真的已經被扭曲了。
神話丶咖啡
娛樂圈裡面本來就是一個大染缸，像范冰冰這類女星靠自己的團隊包裝炒作，抬高自己的身價，而且作品沒多少！通過自己炒作起來的流量，擴大自己的知名度以及影響力和商業價值！實則在看不見的潛規則裡，出賣自己的身體上位！賺錢是普通人的N倍！是普通人付出N倍就賺不到的錢！所以很多人想往娛樂圈發展！小崔撕范冰冰，也代表著龐大的人民群眾，所以可以看到幾乎都是一邊倒式的評論！
