宇智波madala
GTA5的結局開放自由選擇，這是這個遊戲讓人念念不忘津津樂道的一個話題。
三個結局意味著三種不同的價值觀。
A．殺死崔佛
B：殺死麥克
C：殺死史崔奇，陳偉，威斯頓
在作出選擇的時候，熊哥毫無猶豫的選擇了c。
很多人會討厭崔佛的神經質，很多人會覺得麥克很猶豫不決，也有人覺得小富很沒有自己的想法。
但不可否認的是，你在遊戲裡面已經感受到三個人非常深厚的革命友誼。當我成為小富時，這時候滿腦子的充滿了無數和他們並肩戰鬥的畫面，嬉戲調侃互懟的場景。
富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。堅持自己心中的信念，這才是一個熊哥心中的結局。或許很多人說這樣沒個性。但是，當GTA5的逼真程度讓你不由自主的會認真去對待每一個決定。
或許A或者B，小富能成為大富翁。但背叛了朋友，背棄了信義，他也會愧疚一輩子。坐擁千萬財富，但是內心空落落總無歸屬。
這就是我的選擇。
亞當熊
在GTA5裡，一共有三個結局可供玩家選擇，下面我就簡單分析一下這幾個結局。
【結局A】是殺掉崔佛，在小富將老崔約出來之後，老崔一眼看出來小富要殺自己，於是上車逃跑，最後被老麥撞擊在油罐車上。
最後小富開槍點燃了洩露的燃油，燒死了老崔。這裡需要注意的是，在殺崔佛的時候，如果你不願出手，麥克會替你開槍。
【結局B】富蘭克林一路追殺麥克到工廠，麥克始終不願相信自己的好兄弟要殺自己。在一番爭鬥中，麥克被小富撞到了欄杆外。
在這時，我們也可以選擇殺了麥克或者是救下他。但是就算你選擇救他，麥克會用頭去砸富蘭克林的手，以至於讓自己掉下去。
【結局C】也是我選擇的結局，三兄弟一起幹掉了德凡，過上了幸福快樂的生活。
這三個結局我們都可以從富蘭克林的角度去想。【結局A】明智之舉，富蘭克林如以前一樣，繼續做一個想出人頭地但謹慎小心的混混；【結局B】因果循環，黑化的富蘭克林經過長時間的隱忍，要通過自己的手段來洗刷自己從麥克那受到的屈辱；【結局C】第三條路，富蘭克林與另外兩位主角經過這麼長時間的風風雨雨，一路走來，還有什麼比兄弟情誼更重要。因此，大家都繼續著以前的生活。
當我們選擇殺麥克的時候，老崔不僅拒絕你，還會把你臭罵一頓。因為雖然他瘋瘋癲癲的，但他絕對不會出賣兄弟；相反，當你選擇去殺崔佛，麥克會毫不猶豫的幫助你，即使你良心發現捨不得動手，麥克都會幫忙......
在這裡只是稍微的分析一下這三個結局，三個主角之間的愛恨情仇還是等著玩家自己去發掘，畢竟那樣更有意思。
YuriMilner
我最後選擇的是寧死不屈，就是誰也不殺，剛到底。
如果一定要選擇殺一個的話，我會選擇殺麥克。
崔弗雖然是個瘋子，無法無天，但他是真的重朋友情義，什麼事都能幹的崔弗，唯獨對背叛的麥克下不了殺手。如果你選擇殺崔弗，麥克會和你一起動手，而你要選擇殺麥克，崔弗會打電話臭罵你一頓。
麥克這個人自私自利，為了自己出賣朋友習以為常了，出了事還是富蘭克林了崔弗給他擦屁股，雖說這三個人沒有一個好人，但殺麥克我心裡最能接受。
短夢無憑
不好意思，本人還沒玩到末章，但對結局有些瞭解，一種選擇好像是小富殺掉崔弗二是誰都不死？如果我選擇的話肯定是三人共闖洛聖都，二來，如果殺掉崔弗，好像之後的遊戲中就不能操縱崔弗了。
WINNER190666565
這三個人的存在都是對社會的威脅，而其中催佛威脅最大，所以從對社會的建設性來說，我選擇殺催佛，當然如果你想之後的劇情還可以玩，或者關心兄弟情的話選擇誰都不殺是最好的，但這無疑是對周圍人最大的災難
