3月2日，收盤後大唐電信發佈：“公司股票可能被實施退市風險警示的第二次提示性公告”，再次引起市場廣泛關注。
公告中表示：公司 2016 年度歸屬於上市公司股東的淨利潤為負值，預計公司 2017 年度歸屬於上市公司股東的淨利潤仍為負值，根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定，公司股票可能被上海證券交易所實施退市風險警示。這家曾肩負國產TD-SCDMA研發重任的明星企業一度風頭無兩，但卻在短短几年間迅速敗落，甚至面臨退市風險。
老牌電信企業
作為老牌電信企業的大唐電信科技股份有限公司成立於1998年，是電信科學技術研究院控股的高科技企業，主要從事各類通信網絡系統、各類通信終端、計算機軟硬件及外部設備、網絡管理和信息安全應用軟件、微電子等產品開發、生產、銷售以及系統集成和網絡建設。
大唐電信成立的前八九年，中國電信市場呈噴發之勢，本土力量應運而生，新興的四家有代表性的通信製造廠商便是巨龍通信、大唐電信、中興通訊、華為技術。如今華為一騎絕塵，大唐電信卻陷入無比尷尬的境地。
研究其財報數據可以發現，公司淨利潤從2016年起開始雪崩式下滑，2017年預披露20-24億鉅額虧損更是名列A股預虧榜第九位。
2015年，大唐電信曾最高漲至55.19元，然而在上市二十年之際，股價復權後基本已回到了發行價，而且無論是營業收入或是淨利均遠遜中興通訊等同行。
2015年，大唐電信曾最高漲至55.19元，然而在上市二十年之際，股價復權後基本已回到了發行價，而且無論是營業收入或是淨利均遠遜中興通訊等同行。
那麼，這家成立已經邁入20年頭的國有上市公司是怎樣一步一步把自己逼入面臨退市境地的？
翻看全球通信的發展史，中國TD-SCDMA無疑是當中最悲壯的一個。這個傾全國之力打造起來的具有自主知識產權的通信標準匆匆上馬，讓無數國內用戶甚至專家為之振奮，但背後卻是幾家廠商的痛不欲生，大唐無疑就是當中的一個。中國移動本來是另外一個，但後來他們迅速上馬4G，扭轉了局面，這又是另一個故事。
回到TD-SCDMA，是當時中國主推的3G國際標準。
在2G時代，GSM和CDMA是全球主流，只能充當一個參與者，到了3G開始萌芽的時候，中國就想成為當中的制定者，真正參與到標準建設當中。當時世界無線電大會給3G分配的頻率有FDD和TDD兩種，而中國一開始的初衷並不是另起爐灶，而是支持WCDMA。
具體做法是希望通過指出WCDMA的存在缺陷，然後將自己的專利加進去，但是當時的WCDMA提出者對這個標準考慮非常完善，中國專家提出的問題被全部有理有據地駁回。多方考慮之下，國內決定上馬TD-SCDMA。
押寶TD-SCDMA
1998年6月29日，國際電信聯盟(ITU)規定的提交3G標準提案截止日的前一天，中國以“CATT”(郵電部電信科學技術研究院)的名義提交了TD-SCDMA標準提案。
作為標準的提案者，CATT沒多久就改製為大唐集團，他們順理成章就成為了TD-SCDMA的主要推動者。但從提案開始，TD-SCDMA一直是一個被冷漠對待的標準，甚至有設備商聲稱“我們有能力做TD-SCDMA，但我們不會做”，但後來在在國家信息產業部、中國移動和中國聯通等運營商的強硬表態支持下，ITU(國際電信聯盟)正式宣佈將中國提交的TD-SCDMA，與歐洲主導的WCDMA、美國主導的CDMA2000並列為三大3G國際標準。在大唐一直鼓吹TD-SCDMA是中國主導的標準之後，“中國標準”由此聞名天下。
而當時的大唐幾乎把命運都壓在了TD-SCDMA上。
2001年9月，時任大唐集團董事長周寰決定，集中大唐集團內部從事移動通信技術開發與產品製造的各類主要資源，組建大唐移動，全力以赴開發TD-SCDMA技術及其產品。這意味著大唐集團改變WCDMA/CDMA2000/TD-SCDMA三大標準同時研發的策略，一心一意撲向並不成熟的TD-SCDMA。一旦TD-SCDMA失敗，大唐集團將無法像它的競爭對手那樣在其他3G技術上騰挪。
時任信息產業部部長的吳基傳始終堅持市場為主、技術中立的態度。他曾在2000年12月的一次發佈會上表示，TD-SCDMA雖然被列為國際3G通信標準，但不意味著它一定就是中國的3G通信標準。3G什麼時候上，以哪種方式上，最終還是要看需求，看市場，看應用。
他還回顧了早期中國移動通信發展的經驗與教訓：第一代移動通信，也就是大哥大時代，中國採用歐洲的技術、美國的頻段，非驢非馬，結果沒有規模經濟性，設備昂貴，還不能漫遊；到了2G時代，中國採用了“原汁原味”的GSM技術，才創造了當時移動通信大發展的好局面。他的接任者王旭東對於發展TD-SCDMA也心存猶豫，覺得技術和時機並不成熟。
中國移動也曾風雨飄搖
當時運營商也不太買TD-SCDMA的賬。“沒有運營商想要TD-SCDMA，因為大家都知道TD-SCDMA不成熟，若混合組網還好，獨立組網誰做誰虧。”一位運營商資深人士描述，“TD-SCDMA就像個不討喜的皮球，被運營商踢來踢去。”
大唐集團必須推動TD-SCDMA儘快商用。在它的遊說之下，信產部劃分了155M頻率給TD-SCDMA。最關鍵的一步是大唐董事長周寰在2005年找到了時任中國科學院院長、中國工程院院長、中國科學技術協會主席等重量級科學家，請他們聯名上書相關部門，支持中國“自主創新”的TD-SCDMA。通過這種方式來加快建設進程。
後來中國移動獨立組網TD-SCDMA，作為國產標準的推動者，中國聯通獲得WCDMA牌照、中國電信獲得CDMA2000牌照。從2009年到2013年，面對中國聯通、中國電信的猛烈進攻，中國移動幾無還手之力。
中國運營商老大，也曾因此風雨飄搖。面向用戶，中國移動也拿不出像樣的終端。相較於中國聯通、中國電信開售諾基亞、摩托羅拉、三星等的成熟終端，中國移動一開始只能賣大唐、新郵通研發的低端機。中國移動不得不每年拿出數百億元補貼終端，用於推動TD-SCDMA終端產業鏈的成熟。
但是，由於高通不願生產TD-SCDMA芯片，中國移動遲遲不能獲得蘋果的青睞，只能眼睜睜看著它的競爭對手大打“蘋果”牌，硬生生搶走自己的高端用戶。
實際上，在移動互聯網啟動的黃金時期，TD-SCDMA實際上很少有人真正使用，這是中國移動最大的痛，也是大唐最大的痛。
移動上馬4G以後，就幾乎停滯了TD-SCDMA的支持，而當時孤注一擲的大唐，只能悽然面對這個結局。
還錯過了芯片
在TD-SCDMA上的潰敗是無可避免，但對大唐電信來說，其實本來還有一個翻身機會，那就是大唐微電子、聯芯科技和大唐恩智浦，但是沒有一家能夠獨當一面。其中聯芯科技和大唐微電子是痛失好局，而大唐恩智浦則是遲遲未發。
大唐微電子屬於專業從事集成電路設計的高科技企業，其前身為原郵電部電信科學技術究院集成電路設計中心。大唐微電子誕生在電信行業，上世紀 90 年代，他們就設計研發了具有自主知識產權的第一枚公用電話 IC 卡。
隨著移動通信大發展，大唐微電子開發了國內首枚移動通信 SIM卡。為支持國內通信產業建設，打破國外企業的技術壟斷，打通產業鏈，大唐微電子從 IC 卡的設計到芯片封裝、測試、制卡、發行，甚至終端、寫卡、髮卡系統的建設上，都做了大量的工作。但大唐微電子除了在這方面表現不錯以外，在其他方面似乎沒有太多建樹。其主推的包括指紋傳感器芯片、指紋安全處理芯片在內的眾多芯片，似乎並沒有獲得更多的市場。對比於匯頂科技（603160）的大紅大紫，我們就可以看到大唐微電子的失落。
來到聯芯科技，這更是惋惜。
在移動智能手機開始爆發的前夜：2008年，大唐聯芯在上海成立，其定位於大唐電信集團在移動通信和集成電路行業的龍頭企業，是大唐為了推動TD-SCDMA建設而成立的公司。
數據顯示，成立前3年，大唐聯芯收入同比增長達12倍，淨利潤同比增長50倍。大唐聯芯從成立時年收入不足1億元，到2010年全年銷售突破8億元，人員規模也從成立之初500餘人發展到近千人。本應能夠抓住智能手機爆發浪潮的聯芯科技， 2014年推出了28nm的4G芯片LC1860，這本來是他們一個重要的拳頭產品，但最後卻成為了小米松果電子發展的基石，這又是另一個故事。
去年和高通合作瓴盛科技的消息傳出，又在國內掀起了軒然大波，還遭受到了紫光董事長趙偉國的抨擊，合資公司直到現在都沒有下一步的音訊。想借助國際巨頭崛起的願望似乎又要落空。
大唐恩智浦則是大唐與恩智浦合資的公司，目標是BMS芯片領軍者。在新能源汽車迅速崛起這幾年，這類產品本應該有巨大的機會，但是大唐恩智浦從2014年註冊到現在，產品都沒有太大的公開進展。
而翻開大唐電信2016年的財報，很有意思的是除了大唐微電子、大唐恩智浦、江蘇安防科技和廣州要玩娛樂盈利之外，其他都是虧損。讓作者驚訝的是，似乎沒有出貨的大唐恩智浦是怎樣實現盈利的？
也有觀點認為，大唐作為一個國企，包括推進TD-SCDMA在內的很多戰略是他們的使命，現在是他們使命已經完成了。也就是說TD-SCDMA的鍋不應該是大唐去背。但從一個企業經營來看，大唐是失敗的。拋開TD-SCDMA不說，如果大唐能夠在聯芯上面抓住機遇，在智能手機時代，他們也不會落到如此境地，大唐恩智浦現在也是前程未卜。
此外，有投資者因大唐電信在2010年公告發起設立規模50億的物聯網基金，而大量持有公司股票，但在之後關於此事未再見過相關進展公告，包括該項目已經終止卻因及時公告，而該投資者對《金證券》聲稱，因此投資損失近千萬。
（綜合微博頭條、作者“胡說”、新浪財經、金證券等）
閱讀更多 全球財說 的文章
