LIAIHONG
其實這個話題呢，可以說是個很典型的問題。
你說如果這個雙頻定位效果很好，大家會不選嗎。
就好比小米發佈首款推出的全面屏手機，當時大家還沒有使用全面屏，而且也沒有全面屏的定義，是小米開創了先河。把屏幕的尺寸從標準的16：9的比例，拉出來個18：9，並一具成為行業爭相使用的熱門屏幕比例。
這主要源於，這個設計確實好用，很多的地方都能得到很好的效果，比如你打遊戲的時候，就是可以比別人多看一段地圖。可能就佔了先機，從而贏了呢。再比如看文字，可以多顯示幾行。購物可以多看一段的商品介紹等等。
而小米首次推出這個雙頻定位。如果大家用戶反響很好，實測確實比傳統的GPS定位準，那麼廠商為了讓自己的產品更出色，肯定是跟著一起使用的。這點毋庸置疑。
如果這個技術可以申請專利，說不定以後的廠商使用這個技術還要跟小米購買專利呢，當然這是開玩笑的。
在發佈會的介紹中，我們可以看到當雷軍介紹在GPS定位的時候，三款手機的比較，這明顯有些誇張了，我們自己用手機的時候，跑步定位是偶爾有偏差，不過信號不是很差的時候，定位也不會很離譜。
但是怎麼說呢，小米這次試用雙頻，確實效果還是可以看得見的。等開賣的時候我也買一臺來實測一下這個GPS效果。看是不是真的這麼準確。
好了，以上就是我對小米雙頻GPS的一些個人見解，如果你也有其他的看法，歡迎留言評論，大家一起討論一下。
昀熹手記
同時使用GPS L1和L5兩種信號提高了衛星導航的結果和體驗，這樣的技術能夠普及對於用戶來說是利好。
不過，即使用了雙頻，多星，差分等等的技術，這些依然是衛星導航，需要在能夠接收到衛星信號的前提下進行，並不能覆蓋所有的手機使用場景。
所以，使用雙頻，吊打iPhone X，並不能說開啟了手機定位的新時代。
實際使用當中，手機定位除了要獲取到手機所在的位置，更為關鍵的是要把這些位置信息和具體的應用相結合。獲取位置信息和具體的服務同樣關鍵，如果沒有新的服務場景，手機定位的新時代很難被開啟。
隨著衛星數量的增多，頻段的增多，輔助系統的完善，衛星定位的結果越來越好，未來的體驗也會越來越好。不過，這裡更加期待，衛星導航之外的定位技術的普及，這樣手機定位的體驗才能更加綜合，才會出現更為全面的服務。
