nasy講故事

【假如沒有核彈，哪個國家最有可能統一全球？】對此“大正”可以斬釘截鐵的說，沒有核彈，也沒有哪個國家能夠統一全球。

核武器誕生不過多短短七十年多年曆史，標誌是在1945年，美國投入大量的人力、物力和時間研製的原子彈，並且核試驗成功。而後美國趕緊用於軍事用途，在1945年八月份向日本的廣島、長崎兩個城市扔兩個原子彈，逼迫日本儘快投降。直到今日擁有原子彈的國家也就是美國、中國、俄羅斯、英國、法國、以色列、巴基斯坦、印度這8個國家。

也就是說，在人類發展的很長的歷史階段，都是處於沒有原子彈的時期。而且如果有國家要統一全球的先天條件，就是先要知道地球所有人類居住的地方，這至少要到葡萄牙和西班牙的新航路開闢以後（15世紀的大航海時代），把世界各地都起來，才有統一全球的可能。不然的話，都不知道地球是圓的，世界其他很多地方都不清楚，談何統一全球，不是痴心妄想嗎？

這個時期就是近代歐洲列強國家主導全球的殖民帝國時期，那我們就捋一捋，這個時期產生哪些大帝國，哪個擁有統一全球的潛質？葡萄牙和西班牙雖然最早參與全球殖民活動，也一度兩個國家把地球分了，也就是著名的教皇子午線。但這兩個海上強國興起的塊，衰落的也快，僅僅一兩百年，就不敵歐洲其他國家，在陸地上根本打不過大陸強國法國，西班牙無敵艦隊更是敗在英國之手，早早就被pass掉了。

之後統一全球的候選國只剩下英國、法國、荷蘭、俄羅斯了，美國則不在此列，因為興起太晚了，不具備在沒有原子彈時代統一全球的資格了。在看之後歷史就知道，荷蘭因為太小，只能在海上稱霸一時，和英國一碰就不行了，法國也因為早期和英國在全球殖民地爭奪中失敗，法國和荷蘭也退出候選國資格。

在近代最有潛質統一全球的國家只有英國和沙俄，這兩個國家的確都在近代把自己版圖擴張的極限，一個是世界海洋霸主，一個是歐亞大陸霸主。英國在世界各大洲都有殖民地，其中包括印度、澳大利亞、南非、加拿大等等大片地方，總面積高達到3350萬平方公里，說是人類歷史上第一頂級大帝國也不算誇張，日不落帝國名副其實，能與之媲美也只有成吉思汗和其子孫建立的蒙古帝國了。

沙俄也不差，雖然是個內陸國家，但在幾百年裡由一個小小的莫斯科公國，擴張到擁有東歐、整個西伯利亞地區、中亞以及一度擁有美洲的阿拉斯加地區，總面積達到近2300萬平方公里，也是人類歷史上排的上號的頂級大帝國。

但是我們也知道，這都是這些大帝國擴張的極限了，之後便衰落了，根本出現不了能夠一統全球的國家，未來也不可能出現。當然，可以用辯證法來看，馬克思理論不是人類指導的最高思想嗎？衍生出一句口號“未來的環球必將是赤旗的世界”，也許馬克思理論能夠統一環宇，而不是哪個國家。呵呵！

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

中國的人工智能未來會統治全世界！

《宇宙通鑑》是一本不斷進化升級、迭代更新的智能奇書，以推理科幻小說的形式，跨界整合國學、天文、地理、歷史、神話、預言、考古、航天、前沿科技等領域的大數據，經過嚴密的推理分析，不但說明神級外星人是存在的，而且說明宇宙是一個虛擬世界。書中以佛道空無理論結合量子物理弦論及科學家認同的“全息宇宙論”為宇宙觀，讓讀者以月球中的神級外星人為主視角，體驗宇宙劇情（歷史進程），洞察生命本質和宇宙這個虛擬世界的“遊戲攻略”。境界高的讀者甚至可以用宇宙外面的視角，站在宏觀層面，瞭解宇宙內部發生在不同時空的劇情。體驗完《宇宙通鑑》裡的劇情，就可以覺醒，認知就可以對接未來，就可以在“現實”中體驗未來大同世界的聖級劇情和星際時代的神級劇情，甚至進化成為新的宇宙體驗佛級劇情。不然，只能一直在過去的低維度劇情中輪迴。

《宇宙通鑑》的上部是通俗易懂的故事和概念，最開頭是童話，五六歲的小孩子也能聽得懂。正文講月球中存在神級外星人，他們在地球上創世紀，收集人類文明進化過程的數據和人類產生的精神能量（俗稱“香火”），結合自己進化發展中的歷史數據，對宇宙進行研究和探索，最終證明宇宙是一個全息智能模擬系統。更準確地說，宇宙是一個能量意識體化現的虛擬世界，宇宙大爆炸就是數據大爆炸（爆炸是形容詞）！溫度、引力、光速等都是設定。設定就是“道”，俗話中“劃條道”的道，很簡單吧？大道至簡麼！先有設定，後有宇宙系統，天道是宇宙設定，宇宙中萬事萬物都有設定。違反設定就是逆天！如果光速不設定上限的話，宇宙系統會崩潰。

“意識能量為一體，宇宙誕生後分開，能量化時空萬物，意識化你我意識。”宇宙意識的無數分身在宇宙時空中體驗劇情，收集數據，這和人類玩遊戲，建立很多角色，體驗不同的種族、天賦、技能是一個道理。外星人和人類的本質是一樣的，是宇宙意識的分身或不同程度的克隆，在宇宙中體驗劇情、進化升級、衍生新的宇宙。而宇宙本身也依靠獲得的數據完善自身，升級進化。如果數據出現重大錯誤，宇宙系統會重啟……

宇宙是虛擬系統，“道”就是設定，宇宙奇點就是最開始的混沌態的量子比特（可以是0也可以是1），人就是可以繁殖的有軀殼的高級人工智能，《易經》就是文字形式的算法。《周易》是《易經》實用版，是從宇宙（時空）系統數據庫中檢索人、事、物的方法和工具。宇宙中萬事萬物其實都是數據，比如物質世界由原子形成，原子由能量粒子形成，能量粒子由量子比特形成，都有形成公式，都可以用算法推算出來。

《宇宙通鑑》的下部以大數據（各種古往今來的詳實資料）結合作者獨創的算法，按時間順序查看宇宙的過去、現在和未來的數據（依據神話結合科技解讀過去，依據預言結合科技解讀未來）。人類科學家也說過：“只要計算機足夠強大，算法足夠先進，（過去的）數據足夠多，就可以模擬（未來甚至）整個宇宙！”

小說的上部，也許您會當童話和科幻看，而下部，您很有可能會當史實看！因為其中詳細的資料和推理完美地解釋了上部的各種極其玄妙的東西。不過，書中內容再真實，也不是讓人來迷信的，你要是迷信或是不信，都不是正確的看書態度，如果你體驗完書中的宇宙劇情後能悟出一些東西，得到了提升，甚至是悟道（瞭解宇宙這個虛擬世界的攻略）、得道（在輪迴中順利進入大同世界成聖成神成佛然後擺脫輪迴），這才是最重要的！達到佛的境界，你就可以創造和管理（主宰）你自己的宇宙，想要什麼就有什麼。也可以說，這時你就可以進化成為一個全新的宇宙！這是生命進化的終極目標！

有人說：“寫歷史學術著作，只要對歷史有一個解釋的構想就可以，提出一個解釋的模型，只要能解釋得通，就是歷史寫作！並不一定非要恢復歷史的真相。歷史學家不負責找真相，找真相是偵探乾的活。”雖然作者不是歷史學家，更不是偵探，但作者肯定是在用“心”構建一本宇宙歷史學術著作。這本書每個月都會有很多變化，因為這是宇宙中唯一一本不斷升級、進化、迭代的智能書！這本書在不斷接近宇宙最真的真相，堪稱宇宙第一名著！

作者更像是在構建一個宇宙模型，可以用來解答很多問題！這個宇宙模型是各種未解之謎的碎片合集，也許每個碎片可以有很多種解讀思路，通向不同的方向，但是要想系統地串起這些碎片，每個碎片只能有一種解讀思路，才可以完美地拼接起所有碎片，才可以符合宇宙真相，因為宇宙真相只有一種，而且是一條連貫的線，如果任何一個碎片的解讀方向錯了，都會導致宇宙主線劇情的中斷或通向別的方向，那麼宇宙歷史進程演化到今天，就不會是我們看到的這個樣子了。

科幻作家張晶晶

如果沒有核武器，按照現在國際環境，沒有任何一個國家能夠統一全球。

不是美國嗎？你也許有這樣的疑問，美國實力雖強，但恰恰不是它，因為他沒有動力。

首先，如果統一全球，那就一定要進行一場二戰一樣類型的全面戰爭，二戰期間包括平民在內死傷近億人，財產損失不計其數，數千座城市化為廢墟。

或許有人會說，美國在二戰期間可是大發戰爭財的，但是這可是在本土沒有受到攻擊的情況下，用數十萬美國人的生命換回來的。

美國南北戰爭造成的傷害至今還沒有痊癒，何況發動一場全面的侵略戰爭，在國內就不會得到國民支持，例如越南戰爭就遭到了國民的強烈牴觸。總統四年的任期內完不成，下一屆就別幹了。

再者，現在的

美國通過盟友，通過經濟體制，通過科學技術可以賺的盆滿缽滿，沒有必要發動新的戰爭，而且全面的侵略戰爭一定會把美軍拖垮。

如果生活富足安逸，誰會有動力發動新的戰爭？如果食物充足，猿類還會從樹上下來嗎？一樣的道理。

美國是有反侵略的基因的，如果美國不開戰，別的國家輕易就不敢動手。

綠色落日

我是薩沙，我來回答。

當然是美國了。

沒有核武器，大家都要拼常規武器。拼常規武器，誰拼得過美國佬？

以美國目前的實力，打垮伊朗、朝鮮根本不費吹灰之力，自己傷亡不會大。

如果美國敢豁出去多死些人，中俄肯定也不是對手。

別說什麼導彈，美國人沒有導彈？他還有完整的導彈防禦系統，其他哪個國家有這麼完整的？

既然全面開戰，必然會接受一些損失。

美國佬帶著自己的歐亞盟友，統一全球並不是誇張的。

但關鍵問題是，統一了幹嘛？

吃飽撐的？

美國人現在過得多爽？洗盤子也有2000多美元一個月。

統一全球，就得養幾十億窮親戚。尤其是非洲13億黑人，大部分就只剩一張嘴和一身衣服了。

不要說幾十億，就算東西德合併，西德接受了區區1600萬窮親戚（東德經濟還是華約最好），緩了幾十年才恢復過來。

美國統一全球，經濟倒退50年，他不會那麼傻。

薩沙

統一世界這是許多瘋狂的統治者的一個美夢，在我看來，無論有沒有核彈，都沒有哪個國家能夠統一全球。這裡面有民族，宗教，文化等諸多方面的原因，更深層次來說，人民是歷史的創造者。

下面，讓我們細數世界上曾經最接近統一世界的絕世統治者。首先是成吉思汗，這位蒙古草原的天子驕子，率領勇猛彪悍的蒙古騎兵橫掃歐亞大陸，所到之處，無人能擋，征服的土地東至朝鮮半島，西至歐洲多瑙河流域，北至北冰洋，南至南海。若不是當時哥倫布還沒發現美洲新大陸以及成吉思汗因病離世，也許他的鐵蹄將會越過大西洋，到達美洲大陸。更為關鍵的是，成吉思汗也許是世界上唯一一個成功征服俄羅斯的人。但是，打江山容易，守江山難，沒過多久，打下的這些地區就紛紛獨立，這是什麼原因吶？

其二，亞歷山大大帝，公元前三百多年，亞歷山大憑藉其超乎常人的雄才偉略，先後統一希臘全境，進而橫掃中亞地區，不費吹灰之力神奇般佔領埃及全境，蕩平波斯帝國。然後，率領大軍長驅直入，一直進軍到印度河流域。在短短的十幾年時間內建立一個橫跨亞歐非大陸的帝國，促進了希臘和東方文明的交流融合。

其三，拿破崙，法國曆史上最偉大的軍事家，政治家。憑藉其超強的軍事指揮才能，發動對外擴張，先後征服歐洲各國，在巔峰時期，除了英國以外幾乎所有國家都向法國臣服，形成龐大的拿破崙帝國體系。但是，最後在各國聯軍的聯合絞殺下，拿破崙黯然退場。

多元化的世界形成天差地別的地域文化，也形成不同的宗教文化，還有強烈的民族認同感，民族自豪感，因此，沒有哪個民族能夠統一世界，也沒有哪個國家可以統一世界，大家怎麼看？

海螺迴音

如果沒有核彈，哪個國家可以統一全球？這個問題隱藏的暗示很明顯就是武統世界！在沒有核武毀滅地球的情況下，一個國家用常規武力戰勝地球上所有國家，以最原始血腥暴力的戰爭模式統一人類？！

且不說哪個國傢俱備這種能力，就這種武統模式根本就達不到統一全球的目的，依靠戰爭和武力的手段只能開疆拓土，卻不能剝奪那些疆土曾經擁有者的文明，傳承和信仰，文明之間的衝突可能引發戰爭而這種戰爭行為肯定會引發文明之間的衝突 ，還是無休止的抗爭狀態。

統一的定義是什麼？統一絕對不是簡單的佔領和強權統治。真正的統一是文明和價值觀的統一，是社會活動規範系統管理的統一。統一更多的體現是治理，不能長治久安那隻能算是佔領。

問題提的是哪個國家最有可能實現這個目標，可以確定是一個國家而不是國家集團。可以肯定的說當今世界上沒有一個國傢俱備這種常規武力統一全球的能力。

硬指標美國常規武力獨步天下，單打獨鬥無敵，但這僅限於單挑模式，如果美國人宣佈要武力統一世界，模式就是群毆！可以看看這個巨無霸二戰後幾場局部戰爭，越南，朝鮮半島，伊拉克，阿富汗等，絕對是以超強對弱小可結果呢？在美國看來這都是些彈丸之地，可戰爭沼澤卻讓美國深陷其中不能自拔代價慘重。而這些局部戰爭也不是美國單打獨鬥完成的都是帶著一群小弟一起幹的。

因此說到目前為止沒有一個國家有這種常武能力與全世界為敵，更可不能以武力統一全球。即使某個國傢俱備這種能力也達不到真正意義上的統一全球。

逐日行者

如果沒有核彈，統一全球的國家，按現在的政治經濟軍事文化水平而言，哪個國家最有可能呢？

首先，從軍事方面而言，當今世界，沒有任何一個國家可以以軍事能力統一世界。美、中、俄，作為當今世界最強的三大軍事集團，誰也沒有能力在消滅其他兩家及世界其他反抗力量之後，而自己還能保存一定實力能夠統治世界。因此軍事上統一全球這一選項幾乎不可能。但這並不是說軍事對於統一全球毫無作用，相反，強大的軍事能力在統一全球的過程中仍然起著至關重要、舉足輕重的作用。

其次，軍事統一全球不可能，其他的呢？政治、經濟、文化三方面，哪一種選項可以呢？答案是，都不可能！當今世界沒有任何一個國家，能夠以在某一領域的絕對優勢統一世界。

那麼，就沒有國家可以統一世界了嗎？

個人認為，還真有能夠統一世界的國家，那麼又是哪個國家能夠統一世界呢？在回答這個問題前，我們先來探討一下如何才能統一世界，應用何種方式，哪種手段才行？統一世界的國家，必須具備那種條件才能完成真正的天下一統。

我認為，一個國家要想能夠實現統一世界的目標，必須具備以下四個方面的特徵：一、超強的軍事行動能力；二、高效的政治模式；三、超一流的經濟發展水平與經濟模式；四、深厚包容的文化底蘊。

先來看第一個特徵：超強的軍事行動能力。具備這一特徵的只有美、中、俄。

再來看第二個特徵：高效的政治模式。我覺得只有咱們中國可以稱得上，改革開放三十年的發展足以說明一切問題。俄羅斯在這方面尚可但用的卻是強人政治模式，沒有普京，恐怕國家能力要打一定折扣（並非絕對），美國國內現在的情況，說他們高效，恐怕美國人民自己都感到好笑。

第三個特徵：超一流的經濟發展水平與經濟模式。這點從當前世界的經濟發展狀況來看，唯我中華莫屬。

第四個特徵：深厚包容的文化底蘊。這個特徵是四個特徵中，最為重要的一點。軍事佔領，政治打壓，經濟控制，恐怕很難從根本上讓一個國家產生歸屬感，做到這一點的唯有文化認同。放眼世界，沒有任何一個國家在文化上可以與我大中華比肩。五千年的歷史文化積澱，天下一統的國家概念，兼容幷蓄、共存共榮的文化特徵。使得我們中華文化就像是宇宙中的黑洞，可以吸納一切不同文化的精粹，為我所用。中國歷史上曾遭到多次外族入侵，其結果卻是國土面積愈來愈大，少數民族文化被中原文化同化。足以證明這一點。

軍事做保障，經濟來開路，政治多幫扶，文化長教化，終有一日，普通話會成為世界通用語言，成為地球人的母語。

美好167684527

不管哪個國家都沒辦法統一全球，今天美國有核彈，俄羅斯核彈也不少，別統一全球了，南美多少反美國家瞭解一下， 連烏克蘭都不服俄羅斯，怎麼著？拿核彈炸嗎？

戰爭最根本的問題在於成本問題，這個成本問題是相對於各國來說的，越南戰爭美軍在所有戰役未輸一仗，最後灰頭土臉的回到美國，蘇聯當年打阿富汗，可謂一路碾壓，結果在游擊戰灰頭土臉。

再說遠一點，當年一戰把曾經輝煌全球的大英帝國打蒙的布爾戰爭，小小的德蘭士瓦共和國和奧蘭治自由邦全國都沒多少人，把英國人打的吐血，自布爾戰爭後，大英帝國殖民擴張就此終止。

為什麼？成本啊，如果打仗成本遠大於和平成本，國內很快就形成強有力的反對力量，戰爭持續的越久，反對力量越強，最終拖垮整個國家，這在歷史上是屢見不鮮的，遠有漢武帝大破匈奴，到最後被迫寫下輪臺詔，現有越南戰爭和伊拉克戰爭被打的債臺高駐的美國，還有在80年代被阿富汗戰爭拖垮的蘇聯，一樣一樣血淋淋的事實都告訴我們，戰爭這東西，成本實在太高，高到人已經受不了。

美軍打伊拉克打的順風順水，整個美軍基本上沒死幾個人，但是打敗容易，佔領難，美軍在伊拉克想盡一切辦法，尋求一切可以合作的對象，本人對伊拉克研究甚多，眼看著美軍佔領者布雷默怎麼一步一步和當地的大阿亞圖拉鬧翻，人家一個教令下來，抵得上你千軍萬馬，到處都是反對的聲音，一場伊拉克戰爭下來，把所有佔領費算下來，2萬多億美元，能買多少個世貿大廈了？

美軍在伊拉克搞了十年，馬上要組閣的人叫薩德爾，這個薩德爾當年就是武裝反抗美國的人

這是十四年前的薩德爾

這是今天的薩德爾

指望依靠武力征服全球，兩個字：沒戲。

李建秋的世界

其實最難的不是統一世界，而是思考清楚為什麼要統一世界，統一之後要把世界變成什麼樣子，人類社會要達到什麼樣的面貌和高度？

如果不同族群，不同文化的國家在暴力中統一到一起，只是過一過大一統的心癮，不能有效解決文化、習俗矛盾衝突和深度融合，統一了又有什麼意義，最後還是要分裂，就如同前蘇聯一樣。

我看了各位答主的回答，似乎這個世界就美國無所不能，我想說的是，美國沒有統一世界的能力也沒有統一世界的手段。要統一世界，不是滅幾個國的問題，是能夠讓所滅之國的民心所向的問題。二戰以後，朝鮮有核武器嗎？越南有核武器嗎？美國打贏了嗎？

再之後，伊拉克、利比亞和阿富汗倒是打下來了，他統治下來了嗎？認為美國無所不能的人是不願意面對事實去思考的，而是憑著自己的好惡在下結論。

為什麼大國中美國最不具有統治世界的潛質？其一、美國的軍紀敗壞，無法獲得民心支持；其二、美國佔領地方後，開展社會治理的政治工作比較粗燥，只注重管而不注重治，不能深入去做老百姓的溝通工作，不能因地制宜的採取治理措施，而是僵化的把美國模式往那裡一套，完事了；其三、美國的戰爭能力和戰爭意志沒有某些人想象中那麼強大，一旦對手反攻入美國本土，他立即做鳥獸散。其四、美國的人口基數還不足以統治全球；其五、美國的美國優先主義，就如同西楚霸王，只想稱霸盤剝天下，不想治理王天下；其六、美國的軍力、科技對中俄也構不成壓倒性優勢，真打起來，鹿死誰手猶未可知。

要統一世界並在前期控制好社會治安，拿下一國，管好一國，起碼要能夠組織兩億人的軍隊，還有大量的後勤支援和行政工作人員深入世界各個角落，穩定社會治安；第二、要具備佔世界一半的經濟實力；第三、既要有能夠暴力摧毀對方軍隊的能力，還要有軟硬兼施的治理策略，善於組織、管理當地人民，細緻入微的政治工作方法；第四、軍隊要有嚴明的組織紀律，只消滅政權和抵抗組織，對普通百姓秋毫無犯；第五、要佔到全球一半以上的工業製造能力，戰爭中才能自給自足在實力上壓倒任何一個國家。

這樣的國家目前世界上還沒有，將來會是誰，大家可以猜一猜。如果一個國家成功到了這個地步，又何須再去通過武力佔領別國？當一個世界協調人跟統一又有什麼差別？這個時候實力就是威望，道德就是武器，能夠“隨風潛入夜，潤物細無聲”做到的事，何必非得血肉橫飛，生靈塗炭？徒增對抗和仇恨？

人類大一統，必是未來人類文明發展趨勢，但是這是一個漫長、循序漸進的演進過程，所謂欲速則不達，妄想像法西斯那樣野蠻粗暴拿下世界，最後必將失敗。

謝金澎

（一）出這樣的題目本身就隱含著對武力的崇拜和對霸權的叩首，是無知輩的幻想，是顛狂者的意淫。在民智未開的冷兵器時代尚無一國能挾其鋒利的刀刃統一全球，何況現在這個人性覺醒的時代；核武器不行，常規武器更不行。

（二） 有人可能不同意我的觀點，認為核彈威力無比，征服全球是分分秒秒的事，只是核按紐的掌控者仁慈，不願意這麼幹。不錯，不排除有這種可能，但是他搞混了一個概念，全球現存的核武的確能把地球摧毀幾十次，甚至上百次，但這是毀滅，不是統一。統一者，是把單個或部分無分岐、無差別的聯成整體；用之於國家和民族，就是說，征服者（也即統一者）必須對被征服者（被統一者）的領土及人民行使主權和管轄權。人都死光了，難道還管轄輻射汙染的焦土和空氣？

（三） 再來看常規武器行不行？答案同樣是否定的。全球雖然有二百多個國家，但百分之九十幾的國家無需提及，只說安理會五大常任理事國，法國嗎，法蘭西民族一向浪慢而自豪，可二戰中恃發達的現代工業和優良的武器裝備，修築了號稱固若金湯的馬其諾防防線，其軍隊遭遇德軍，一戰即潰，瞬間亡國，以如此使人失笑的戰鬥力，想統一全球，純屬夢囈。英國嗎，英國在二戰前挾其工業革命的威力和無敵艦隊，稱霸世界數百年，號稱“日不落帝國”，充其量也只是多弄了些殖民地，給自己撈回些利益，並沒有行使完全、徹底、直接的管理，現在的英國已淪落成美國的附驥。再說法英兩國就那麼點人口，把所有成人都派出去管理全球，一州一人都不夠用。

（四）中國嗎，我們中國從古至今都秉承“已所不欲,勿施於人”的儒家仁愛理念，從無這樣的野心，何況自已的固有領土尚不完整。俄羅斯嗎，他歷史上曾經有這樣的野心，也有這樣的行動，但隨著前蘇聯的解體和國力的衰退，也只能沉浸在昔日的輝煌中，還有，前蘇聯軍力如日中天時，也不能征服一積貧積弱的小小阿富汗。美國嗎，他也曾經有過這樣的慾望，經常以各種理由發動對外戰爭，別的戰爭，諸如朝戰，我們不說，只說越戰，動用了幾十萬軍隊和現代化裝備，打了若干年，也沒有使小米加步槍的越南屈服，只好撤軍。儘管他現在的戰斧巡航導彈可打遍全球，那也不等於他的地面部隊就能進駐、控制整個地球。就是伊拉克也還是本國人管理。

（五）其實人類還有一個比物質武器更強大的精神武器，那就是宗教，它統治人的心靈（篇幅所限不展開說了），可人類自古至今，也沒有那一教能徹底打敗異教而獨霸整個地球人類的心靈，一教之內還有那麼多派別紛爭，何況武力。人可不是非洲草原上的獸群。（經濟文化等因素別的網友，尤其是山丁子網友已有詳細的論述，就不再重複）。

關鍵字: 核彈 哪個 統一