用戶8965976443205
- 定存利率達到5%的銀行並不多
目前大多數銀行的定期存款利率並未達到5%，哪怕是地方銀行發行的大額存單利率也只相比央行基準利率上浮55%，也就是說3年期和5年期大額存單的利率為4.2625%，並沒有達到5%，更別說普通定期存款的利率了。當然，地方銀行的定期存款利率確實有能達到5%以上的，但一般是非常缺存款的銀行或者攬儲壓力極大的銀行，才會制定如此高的掛牌利率。以我所知，目前定存利率超過5%的銀行應該超不過20家，常見的有四川天府銀行、朝陽銀行、邢臺農信社、威海藍海銀行等，這些銀行的缺點在於分佈區域窄、網點少，不是全國所有省份的儲戶都可以購買。
另外，雖然定期存款受存款保險條例的保護，50萬元以下沒有任何風險，安全性極高;但是5%以上的存款一般都是5年期的，靈活性極差，並不適合對資金流動性要求較高的儲戶。
- 支付寶理財產品種類豐富
如上圖所示，支付寶的理財產品不止包括餘額寶，還有定期、基金以及黃金。
第一，餘額寶的預期收益率雖然不足4%，但是其靈活性極佳，可隨時支取，最多一天即可全部都提取出來。
第二，支付寶定期產品種類繁多。如上圖所示，期限既有七天、30天這樣的短期產品，也有一年左右的長期產品，收益率最低也有4.34%、最高可達5.172%，需要注意的是支付寶定期屬於理財產品，主要投資於風險性較低的固定收益類產品。
第三，基金和黃金的風險性和收益率都較高，比較適合理財專業能力較強的人購買，大部分用戶可以選擇少量購買或者直接無視，避免出現本金受損的情況！
綜上所述，支付寶和銀行定期各有利弊，銀行存款安全性高、靈活性差，支付寶靈活性強、但安全性稍差，大家還是根據自身需要選擇最適合自己的理財方式為好！
銀行小學生
您好，對於部分地方銀行而言，在存款利率市場化趨勢下，能夠有5%的存款利率是非常高的，但這並不影響支付寶的使用。究其原因，一個是地方銀行存款利率會有一個固定的時間，如果提前支取將會以活期利率計算，提前支取損失很高；另一個則是流動性不強，而支付寶需要逐漸接入網聯模式，但仍不影響它的流動性優勢。在實際情況下，支付寶還是具有安全性、流動性以及收益性的產物，這也是多數銀行存款產品不能比拼的。不過，從安全性的角度來看地方銀行存款，只要低於50萬元，則將會獲得存款保險制度的保護，但地方銀行發生系統性風險的可能性還是很少的。至於支付寶而言，目前看來因其規模龐大，支付寶仍可以抵禦住系統性的風險，而從近年來降低個人最高持有額度等舉措來看，也在逐漸壓低其集中贖回或鉅額贖回的風險，提升其投資安全性。由此可見，對於支付寶的使用，還是具有一定的優勢。不過，對於流動性要求不高，且資金可以允許較長鎖定期的投資者，可以選擇部分地方銀行的存款產品。
郭施亮
我想你說的是支付寶內的餘額寶吧！如果銀行存款到了5%的話還不至於讓我拋棄餘額寶，還得看這5%的利息是存幾年才有的。你也標註了重點，不是理財，而是存款，大家在聽到存款時，第一想的就是這筆錢要存幾年，畢竟存款的靈活性實在有點低，提前贖回的話那利息都不夠塞牙縫的！而餘額寶的話沒有類似存款期限的煩惱。
除了靈活性之外，還有一點就是收益方式。餘額寶的收益是日結，而且是複利形式。而銀行存款是到期之後才結算本息，它是固定的。雖然現在的餘額寶收益率有點低，但相信它會有高的那一天，而且用不了太多的時間。
餘額寶屬於貨幣基金，它的投資大部分就是銀行的相關存單，票據等。你想想，銀行的存款利率都5%了，而且存款屬於銀行相對利率最低的方式了，餘額寶會低於5%嗎？從某個角度來說，（餘額寶）貨幣基金與銀行是有聯繫的。有人會說是地方銀行5%，又不是國有大行，你再想想，大銀行再大，沒有高利率能存活下來嗎？所以，地方銀行如果存款有5%利率的話，那麼餘額寶也會在5%，甚至更高！
最後，餘額寶屬於理財，有一定的風險存在，如果是我的話，我會選擇一部分存在銀行，一部分放在餘額寶，畢竟雞蛋放在一個籃子裡太死板了。
千秋此意
千禧西紅柿
大家好，我是銀行人，不立而立。
目前大部分商業銀行的存款產品都達不到5%的利率，個別農信社和城商行可以達到，但都是五年期的定期，流動性比較差。相比支付寶旗下的餘額寶的七日年化利率只有4.06%，但是產品靈活，流動性強。
看一下商業銀行定期存款的利率
商業銀行的定期存款普遍在4%以下。
農信社定期達到了恐怖的5.4%，但是期限太長，要五年流動性太差。
餘額寶的收益情況
餘額寶作為貨幣基金的一種，目前收益率下滑，但是流動性非常強
現在餘額寶的年化收益率只有4.06%
銀行類類寶寶產品
結論：這裡需要注意餘額寶是貨幣基金，4.06%並不是實際利率，而是預期收益率，切不可以此為標準計算複利，實際結果達不到那麼高。
雖然農信社和部分城商行可以達到5%,但是期限都要五年，考慮到流動性和效益性，還是推薦支付寶和銀行的類寶寶產品，可以兼顧收益和流動性。
不立而立
先說明一下，存支付寶是沒有利息的。要比較的話，只能是存款跟餘額寶比。
我覺得這個要看個人的需求。如果一筆款子長期不用，自然是存地方銀行5%的存款比較合算，因為最近餘額寶收益率沒有達到過5%。如果不能確定什麼時候用錢，那麼存餘額寶還是比較方便的。
有人說銀行存定期比較麻煩，我認為這是不瞭解銀行科技的進步。換成是我，我會先去銀行自動開卡機上自助開卡並開通網銀，然後在網銀卡上轉入定期。全程不用去櫃檯排隊。
正所謂青菜蘿蔔各有所愛，有些人喜歡利率高，有些人喜歡流動性強。說到底，根據自己的需求來決定怎麼存款好，不要人云亦云。捧高餘額寶或打壓餘額寶，都不是什麼好事。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
您好，目前商業銀行利率行業自律已經放鬆。部分中小金融機構，地方銀行，給出了5%甚至更高的利息，這會對支付寶形成衝擊。但明確的講，還是用存支付寶的！支付寶有它不可替代的作用！
下面就和朋友們一起具體分析一下：
第一點，支付寶靈活性強。日常閒散資金或購物餘額，可以方便的利用支付寶中各類基金，理財產品進行理財。這一點是銀行儲蓄產品所無法替代的。
第二點，支付寶的限制性條款較少。目前銀行給出的高息存款，大多有時間，金額限制，例如五年20萬起存。而支付寶目前年化收益雖然略低，在4%左右，但其中各種投資理財產品門檻相對較低，品種更豐富，有利於中小資金的投資理財。
第三點，利用支付寶進行理財，資金用途更廣泛，更便捷。支付寶中進行理財的資金可以便捷的進行日常支付，轉賬購物等，這是銀行存款儲蓄所不能替代呢。
還有其他一些…
綜上所述，我們認為銀行的高息存款會吸引相當部分的資金，對支付寶有一定的衝擊。但支付寶由於有他獨到的作用與用途，服務便捷優質，同時社會各界朋友喜愛和信賴，有良好的口碑因此還是用存支付寶的！
理財咖
那是理財，不是存款，為了藍籌，和用戶不說清楚。我就是這樣存的，但是是否保險，也不一定的。不過我認為目前問題不大。這點利息銀要是胡來，除非這家銀行不想幹了，否則銀行行長要想吃起來，肯定就會拿下。不過，現在小地方的銀行，行長的擔子確實也是大的，只要不胡來就好。
清醒之魂
向地方銀行借錢最多的是地方政府，主要投資土地，如果房地產行，還債是沒問題的，如果房地產不行，還債就有問題了。
地方銀行給你5%利息是有要求，至少要存五年，五年後房地產會怎樣，誰都不敢保證，五年後地方政府換屆後，接任者會不會認帳，誰都不敢保證。
放支付寶你至少自已可以做主，不妙就跑，還好就留，隨存隨取不用等五年。
心有遠芳
如果銀行短期存款利率能達到5，我想大部分人會選擇銀行存款，支付寶肯定也會放，但不會有現在這麼大的規模，只會放點零花錢，很多人選擇大額存在支付寶，無非就是不想存銀行的長期，所以放在支付寶也是無奈之舉，在支付寶和銀行之間，收益同等的情況下，國有銀行無疑是第一選擇
