用户8965976443205
- 定存利率达到5%的银行并不多
目前大多数银行的定期存款利率并未达到5%，哪怕是地方银行发行的大额存单利率也只相比央行基准利率上浮55%，也就是说3年期和5年期大额存单的利率为4.2625%，并没有达到5%，更别说普通定期存款的利率了。当然，地方银行的定期存款利率确实有能达到5%以上的，但一般是非常缺存款的银行或者揽储压力极大的银行，才会制定如此高的挂牌利率。以我所知，目前定存利率超过5%的银行应该超不过20家，常见的有四川天府银行、朝阳银行、邢台农信社、威海蓝海银行等，这些银行的缺点在于分布区域窄、网点少，不是全国所有省份的储户都可以购买。
另外，虽然定期存款受存款保险条例的保护，50万元以下没有任何风险，安全性极高;但是5%以上的存款一般都是5年期的，灵活性极差，并不适合对资金流动性要求较高的储户。
- 支付宝理财产品种类丰富
如上图所示，支付宝的理财产品不止包括余额宝，还有定期、基金以及黄金。
第一，余额宝的预期收益率虽然不足4%，但是其灵活性极佳，可随时支取，最多一天即可全部都提取出来。
第二，支付宝定期产品种类繁多。如上图所示，期限既有七天、30天这样的短期产品，也有一年左右的长期产品，收益率最低也有4.34%、最高可达5.172%，需要注意的是支付宝定期属于理财产品，主要投资于风险性较低的固定收益类产品。
第三，基金和黄金的风险性和收益率都较高，比较适合理财专业能力较强的人购买，大部分用户可以选择少量购买或者直接无视，避免出现本金受损的情况！
综上所述，支付宝和银行定期各有利弊，银行存款安全性高、灵活性差，支付宝灵活性强、但安全性稍差，大家还是根据自身需要选择最适合自己的理财方式为好！
银行小学生
您好，对于部分地方银行而言，在存款利率市场化趋势下，能够有5%的存款利率是非常高的，但这并不影响支付宝的使用。究其原因，一个是地方银行存款利率会有一个固定的时间，如果提前支取将会以活期利率计算，提前支取损失很高；另一个则是流动性不强，而支付宝需要逐渐接入网联模式，但仍不影响它的流动性优势。在实际情况下，支付宝还是具有安全性、流动性以及收益性的产物，这也是多数银行存款产品不能比拼的。不过，从安全性的角度来看地方银行存款，只要低于50万元，则将会获得存款保险制度的保护，但地方银行发生系统性风险的可能性还是很少的。至于支付宝而言，目前看来因其规模庞大，支付宝仍可以抵御住系统性的风险，而从近年来降低个人最高持有额度等举措来看，也在逐渐压低其集中赎回或巨额赎回的风险，提升其投资安全性。由此可见，对于支付宝的使用，还是具有一定的优势。不过，对于流动性要求不高，且资金可以允许较长锁定期的投资者，可以选择部分地方银行的存款产品。
郭施亮
我想你说的是支付宝内的余额宝吧！如果银行存款到了5%的话还不至于让我抛弃余额宝，还得看这5%的利息是存几年才有的。你也标注了重点，不是理财，而是存款，大家在听到存款时，第一想的就是这笔钱要存几年，毕竟存款的灵活性实在有点低，提前赎回的话那利息都不够塞牙缝的！而余额宝的话没有类似存款期限的烦恼。
除了灵活性之外，还有一点就是收益方式。余额宝的收益是日结，而且是复利形式。而银行存款是到期之后才结算本息，它是固定的。虽然现在的余额宝收益率有点低，但相信它会有高的那一天，而且用不了太多的时间。
余额宝属于货币基金，它的投资大部分就是银行的相关存单，票据等。你想想，银行的存款利率都5%了，而且存款属于银行相对利率最低的方式了，余额宝会低于5%吗？从某个角度来说，（余额宝）货币基金与银行是有联系的。有人会说是地方银行5%，又不是国有大行，你再想想，大银行再大，没有高利率能存活下来吗？所以，地方银行如果存款有5%利率的话，那么余额宝也会在5%，甚至更高！
最后，余额宝属于理财，有一定的风险存在，如果是我的话，我会选择一部分存在银行，一部分放在余额宝，毕竟鸡蛋放在一个篮子里太死板了。
千秋此意
千禧西红柿
大家好，我是银行人，不立而立。
目前大部分商业银行的存款产品都达不到5%的利率，个别农信社和城商行可以达到，但都是五年期的定期，流动性比较差。相比支付宝旗下的余额宝的七日年化利率只有4.06%，但是产品灵活，流动性强。
看一下商业银行定期存款的利率
商业银行的定期存款普遍在4%以下。
农信社定期达到了恐怖的5.4%，但是期限太长，要五年流动性太差。
余额宝的收益情况
余额宝作为货币基金的一种，目前收益率下滑，但是流动性非常强
现在余额宝的年化收益率只有4.06%
银行类类宝宝产品
结论：这里需要注意余额宝是货币基金，4.06%并不是实际利率，而是预期收益率，切不可以此为标准计算复利，实际结果达不到那么高。
虽然农信社和部分城商行可以达到5%,但是期限都要五年，考虑到流动性和效益性，还是推荐支付宝和银行的类宝宝产品，可以兼顾收益和流动性。
不立而立
先说明一下，存支付宝是没有利息的。要比较的话，只能是存款跟余额宝比。
我觉得这个要看个人的需求。如果一笔款子长期不用，自然是存地方银行5%的存款比较合算，因为最近余额宝收益率没有达到过5%。如果不能确定什么时候用钱，那么存余额宝还是比较方便的。
有人说银行存定期比较麻烦，我认为这是不了解银行科技的进步。换成是我，我会先去银行自动开卡机上自助开卡并开通网银，然后在网银卡上转入定期。全程不用去柜台排队。
正所谓青菜萝卜各有所爱，有些人喜欢利率高，有些人喜欢流动性强。说到底，根据自己的需求来决定怎么存款好，不要人云亦云。捧高余额宝或打压余额宝，都不是什么好事。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
空谷寒潭
您好，目前商业银行利率行业自律已经放松。部分中小金融机构，地方银行，给出了5%甚至更高的利息，这会对支付宝形成冲击。但明确的讲，还是用存支付宝的！支付宝有它不可替代的作用！
下面就和朋友们一起具体分析一下：
第一点，支付宝灵活性强。日常闲散资金或购物余额，可以方便的利用支付宝中各类基金，理财产品进行理财。这一点是银行储蓄产品所无法替代的。
第二点，支付宝的限制性条款较少。目前银行给出的高息存款，大多有时间，金额限制，例如五年20万起存。而支付宝目前年化收益虽然略低，在4%左右，但其中各种投资理财产品门槛相对较低，品种更丰富，有利于中小资金的投资理财。
第三点，利用支付宝进行理财，资金用途更广泛，更便捷。支付宝中进行理财的资金可以便捷的进行日常支付，转账购物等，这是银行存款储蓄所不能替代呢。
还有其他一些…
综上所述，我们认为银行的高息存款会吸引相当部分的资金，对支付宝有一定的冲击。但支付宝由于有他独到的作用与用途，服务便捷优质，同时社会各界朋友喜爱和信赖，有良好的口碑因此还是用存支付宝的！
理财咖
那是理财，不是存款，为了蓝筹，和用户不说清楚。我就是这样存的，但是是否保险，也不一定的。不过我认为目前问题不大。这点利息银要是胡来，除非这家银行不想干了，否则银行行长要想吃起来，肯定就会拿下。不过，现在小地方的银行，行长的担子确实也是大的，只要不胡来就好。
清醒之魂
向地方银行借钱最多的是地方政府，主要投资土地，如果房地产行，还债是没问题的，如果房地产不行，还债就有问题了。
地方银行给你5%利息是有要求，至少要存五年，五年后房地产会怎样，谁都不敢保证，五年后地方政府换届后，接任者会不会认帐，谁都不敢保证。
放支付宝你至少自已可以做主，不妙就跑，还好就留，随存随取不用等五年。
心有远芳
如果银行短期存款利率能达到5，我想大部分人会选择银行存款，支付宝肯定也会放，但不会有现在这么大的规模，只会放点零花钱，很多人选择大额存在支付宝，无非就是不想存银行的长期，所以放在支付宝也是无奈之举，在支付宝和银行之间，收益同等的情况下，国有银行无疑是第一选择
