高锰酸钾46110941
你好题主，新高考的改革就目前形势而言地理教师是大量需求的！
新高考
新高考于2014年在浙江、上海两省市进行试点改革，于2017年浙江上海两省市迎来新高考的第一年，同时在2017年大多数省份启动新高考，新高考在2020年之前全部启动实施！新高考最大的亮点就是不分文理科，实行3+3模式，语数外作为高考科目，而且外语一年两次考试，政史地理化生6门课程选3门进行考试，同时加入学业水平测量作为高考录取的依据！
新高考对地理教师的影响！
根据上海市的选考情况来看，选考地理的学生人数是很乐观的！我们也经常可以看到这样的新闻“新高考学生弃物理严重”。的确，物理作为理科中最难的一门，很多学生放弃选择物理学科，而地理属于文科中的理科，对于大多数理科生来说就是福音！传统的地理副科观念也将属于过去，地理地位进一步提升！
专业比例组合
从这20种组合我们可以看出来，选报地理的组合专业比例也高。而且新高考也实行走班制教学，这将对学校教学的师资力量以及硬件设施是一个挑战！
所以新高考改革之后，传统的地理副科地位将得以改善，各个学校地理老师的空缺会大大增加，就业前景还不错！但是打铁还需自身硬，具有较强的专业知识还是很关键的！最后作为地理同行祝愿题主找一个满意的工作！
晨昏蒙影
原因如下:
新高考改革前，大家公认的，地理是文科中最难的一门课程，物理是理科中最难的一门课程。但地理相对于物理来说，又是比较简单的。而且大学地理专业一般只招理科生，这样想来，地理是介于文科理科之间的一门学科。是文科里的理科课程。
新高考改革后，文理科不分，自由选课。这样想来，基于地理课程的特殊性，虽然不分文理科，倾向理的学生可以自由选择地理了！这可是一个庞大的人群！前段时间，不是有人调查过，新高考后是否选物理吗？大多数人回答:不选。这从另一个角度，间接回答了"宁选地理不选物理"的问题。这样，地理老师就是稀缺的，且缺口很大！
随着中国对外改革开放的进程，一带一路的落实。越来越多的人，抱着"世界这么大，我要去看看"的梦想，走出国门，涌向世界的各个角落，这就需要地理知识了，何况是未来国家的主人们呢？肯定也会有这种想法！定会从地理课里汲取养分，全面了解人类与地理关系，探索宇宙奥秘、海陆变迁、气候异常、资源开发、工业布局、农业结构、人口增长、环境保护及人文自然等方面知识！不仅仅应对高考，还为自己做国家的主人储蓄了资本！这样想来，学习地理课的学生大军会不计其数！地理老师的缺口会越来越大！
基于以上分析，我觉得地理老师缺口会很大！
朋友们，你们认为呢？欢迎来评论！
茶戏人
可以负责任的说：是的！不过应该说是高中地理老师更准确！因为初中地理确实比较简单，不是师范地理专业毕业的也可以当！那么高中地理老师为何会缺呢？
理由如下：
一，根据浙江新高考选科情况来看，上海新高考由于地理是唯一高二就高考的科目，所以选的人特别多，因为高二考完地理高三就少学一科了啊！所以上海新高考不具备代表性！而浙江高考在七选三的情况下，选考地理的考生依然达六成以上！而在旧高考的模式下，地理属于文科，选文科的考生大致只有三分之一！而现在超过百分之六十！至于为什么这么多考生选地理，这是因为地理难度适中，既不像物理那么难，所以学霸选物理的多，又不像政治那么容易，所以学渣选政治的多，但学霸学渣都是少数，大部分学生介于两者之间。学科太难一般人不敢选，学科太容易也选的人少，因为拉不开分差！二，高中地理其实是文理综合的学科，自然地理基本属于理科，人文地理基本属于文科，区域地理则是二者综合。而且高中地理老师不是科班出身还真教不了，因为确实有一定难度！
罗丹47
看到这个问题，简单的想了一下，我不清楚您觉得“地理教师缺口会变大”的原因，是基于新高考改革中的哪项政策分析得出的。
我个人认为随着新高考改革，自由选课的方式，主动选择学习地理的学生会减少。在以前的文理分科制下，理科中物理是大家普遍认为较难的科目；文科中地理是普遍认为难的科目。预计主动学习物理和地理的学生都会减少，学生数量减少，教师缺口应该不会变大的吧！
再者可能觉得主动学习地理的学生少了，多年之后地理专业的毕业生少，从而导致地理教师缺口变大？
这个影响应该还不至于这么大。第一，现有教师资格考试制度下，并非只有地理专业毕业生可以做地理教师，其他专业毕业也可以；第二，学习地理的人变少，但还不至于少到难找地理老师的地步，教师行业还是很多应届毕业生的梦想职业。
大家觉得呢？
高考志愿规划师张俊卿
新高考改革后地理老师缺口会变大。
文科学科中，地理不像政治，历史那么好学，偏难，而且高校中专门的地理专业也比较少，毕业就业范围小，我能想到的就是当地理教师了，赚大钱几率不大。现在这个以钱多钱少衡量一个人是否成功的时代，肯定选报地理专业的很少。
现在地理老师缺口都很大，学校招聘教师，生物等其他学科都要研究生了，地理一般本科都抢手。千万不要选生物，清华生科系毕业当保安！！！
